Памм-счета с отрицательным КУ

[alien]

Сообщение от Redbird

Если в инвестиционном портфеле есть ПАММ счёта с отрицательным КУ, то лучше их исключить из своего инвестиционного портфеля и не инвестировать в них средства. Но есть исключения, это индексы, в некоторых как раз есть такие счёта, например счёт Скальпера, но он один не в силах слить весь индекс.

Слить счет он не в силах, это не в силах даже двум управляющих, но вот то, что он принес индексам самые больше просадки за все их время существования, это точно. Я не пойму почему его не выключали из составов, когда у него был отрицательный КУ, Хьюго вон быстро выкинули из индекса, хотя он сейчас уже отрабатывает свой КУ.

[FanTomatos]

Сообщение от KiMaR

Ну Хьюго случайно залетел в отрицательное КУ. Поэтому инвестиции оправданы в него, несмотря на отрицательное КУ. Однако у Хьюго есть определенное имя, а еслм просто смотреть на памм счета с отрицательным КУ, то их довольно много, и большая их часть просто не заслуживает внимания инвесторов на включение их в инвестиционный портфель.

Случайно он залетел или нет, кто же знает но если бы не хотел получать просадку то не стал бы торговать вы же помните что он в профите нормальном был, какого лешего не пойму он торговать продолжил, короче говоря если управляющий не сохраняет профит о чем речь то просадки очень часто могут случатся. Но по любому Хьюго еще выйдет в плюс, Скальперу походу уже не грозит и просадки он не отработает даю 99% что так и будет.

[Thundermen]

Сообщение от nikaVika

Хорошо если не будет, тогда будет уверенность, что этот процент прибыли так и останется. Конечно, деньги пролежат так на счёте, но сумма такая прибыли, которую получить у других управов за неделю не факт

Виктор Зет уже 10 сделок открыл, как-то не выглядит это убедительно в прибыльном плане. Хотя сегодня он наторговал в общем +6,05% , и только последняя сделка в минусе, так бы больше 7% было.

Ну если вывести не получится то не чего не остается как ждать может быть за неделю прибыль только увеличится. Виктор постоянно открывает много сделок и выглядит такая торговля будто он торгует разнонаправлено, а как еще может быть если он с плюса в минус уходит в течение недели так же нельзя и много сделок как раз это подтверждает правда косвенно конечно.

[Дёмина]

Сообщение от Ulik

Поддерживаю Вашу позицию. Когда дело пахнет жаренным вход идут все попытки отыграться, при этом человек интуитивно как-бы попрощался с данным депозитом.. и скорей всего продумывает тактику торговли, с учетом этих ошибок для нового счета, хотя наверняка есть индивидуумы которые выходят из просадки без проблем и в прибыль.

Ну вот с такой точки зрения можно рассмотреть счет Хьюго. Он сейчас пытается сделать все, чтоб только выйти в плюс. Свою первую просадку он отработал, а вот перед этим у него была же еще просадка. Так вот ему еще примерно недели с три работать в минус себе, а только на пользу инвесторов. Но я все равно считаю, что если так посудить, то Хьюго из счетов с минусовым КУ самый перспективный.

[Джеки]

Сообщение от KiMaR

Ну Хьюго случайно залетел в отрицательное КУ. Поэтому инвестиции оправданы в него, несмотря на отрицательное КУ. Однако у Хьюго есть определенное имя, а еслм просто смотреть на памм счета с отрицательным КУ, то их довольно много, и большая их часть просто не заслуживает внимания инвесторов на включение их в инвестиционный портфель.

Да вы правы на счет Хьюго. Я только что заходил на фастпамм, там только что Хьюго закрыл сделку и увы в минус, теперь доход инвесторов 8 процентов. Я бы на месте управляющего дойдя до 10 процентов остановился на этом, пусть ку отрицательный, но лучше выходить из минуса 2 недели чем попытаться за одну всю просадку перекрыть, тем более что 10 процентов прибыли у Хьюго обычная прибыль.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbird

Если в инвестиционном портфеле есть ПАММ счёта с отрицательным КУ, то лучше их исключить из своего инвестиционного портфеля и не инвестировать в них средства. Но есть исключения, это индексы, в некоторых как раз есть такие счёта, например счёт Скальпера, но он один не в силах слить весь индекс.

скальпер это не самый лучший пример, лучше приводить в пример боксёра, котоырй 1 неделю был в отрицательном КУ, но вышел из неё, хотя просел всего на 14%, так же сейчас очень популярный счёт Хьюго, котрый долгое время не выйдет из минуса только потому, что был массовый вывод капитала, поэтому прибыли уже нужно показывать в 2 раза больше, по поводу скальпера, жду на выходных что его уберут из всех инструментов, не понимаю, чего его держат

[nikaVika]

Сообщение от Brainsdonor

скальпер это не самый лучший пример, лучше приводить в пример боксёра, котоырй 1 неделю был в отрицательном КУ, но вышел из неё, хотя просел всего на 14%, так же сейчас очень популярный счёт Хьюго, котрый долгое время не выйдет из минуса только потому, что был массовый вывод капитала, поэтому прибыли уже нужно показывать в 2 раза больше, по поводу скальпера, жду на выходных что его уберут из всех инструментов, не понимаю, чего его держат

Значит, до сих пор некем его в этих инструментах заменить. Это ж не консерватор, а агрессор с уже длительной овольно историей,знакомый инвесторам. Думаю,таких управляющих заменять особо и некем. КИ я вижу у него прибавляется. довольно интересный момент. При том что он ничего не делает,закроет этот ТП похоже с текущим минусищем.

[Ulik]

Сообщение от Дёмина

Ну вот с такой точки зрения можно рассмотреть счет Хьюго. Он сейчас пытается сделать все, чтоб только выйти в плюс. Свою первую просадку он отработал, а вот перед этим у него была же еще просадка. Так вот ему еще примерно недели с три работать в минус себе, а только на пользу инвесторов. Но я все равно считаю, что если так посудить, то Хьюго из счетов с минусовым КУ самый перспективный.

Да Хьюго довольно перспективный, он предпринимает правильные шаги при выходе из просадки. Вообще подобное развитие событий, большие или не большие просадки, предполагают какое-то количество времени, всё зависит от размера просадки. Ахмедос так же как и Хьюго "заработал себе имя" (с отрицательным КУ) среди вкладчиков.

[Redbird]

Сообщение от Brainsdonor

скальпер это не самый лучший пример, лучше приводить в пример боксёра, котоырй 1 неделю был в отрицательном КУ, но вышел из неё, хотя просел всего на 14%, так же сейчас очень популярный счёт Хьюго, котрый долгое время не выйдет из минуса только потому, что был массовый вывод капитала, поэтому прибыли уже нужно показывать в 2 раза больше, по поводу скальпера, жду на выходных что его уберут из всех инструментов, не понимаю, чего его держат

Почему вы думаете что его уберут именно на этой неделе? Имеется в виду счёт Скальпера. Если его так долго держали, значит так надо было. Боксер действительно справился с трудностью и отрицательным КУ, но не у каждого это получается всегда. Скальпера скорее всего ещё оставят, так как наверное не на кого заменить, или просто нет времени этим заниматься.

[5Andrey2006]

Сообщение от Redbird

Почему вы думаете что его уберут именно на этой неделе? Имеется в виду счёт Скальпера. Если его так долго держали, значит так надо было. Боксер действительно справился с трудностью и отрицательным КУ, но не у каждого это получается всегда. Скальпера скорее всего ещё оставят, так как наверное не на кого заменить, или просто нет времени этим заниматься.

Замену всегда можно найти, возможно не с такой прибыльностью но белее стабильного. Вероятность того что Скальпера уберут из индексов велика, так как его просадки очень сильно влияют на результаты индексов и уже много недовольных инвесторов, которые не хотят видеть Скальпера в индексах, да и КУ уж очень сильно зашел в минус.