Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

В ПАММ инвестировании не стоит спешить зарабатывать . Здесь нужно осторожно инвестировать и лучше заработать на 1-2 5 меньше в месяц . чем получить минус. Лучше стабильный плюс , чем большие плючы . а потом еще больший минус . если ПАММ инвестирование рассматривать на долгосроке .то конечно преимущество именно за консервативными счетами .

То же считаю, что такой подход более выгодный и так же прибыльный когда консервативные инвестиции приносят желаемый результат. Ведь время, реинвестирование и доливки принесут свой результат в таком случае, а если же начинать работать с агрессорами, то тогда о какой то стабильности трудно говорить. Даже если так посмотреть по количеству инвестиций, то видно что как раз большинство и выбирают именно такой вид заработка.

[Фейрик]

Сообщение от Форум

То же считаю, что такой подход более выгодный и так же прибыльный когда консервативные инвестиции приносят желаемый результат. Ведь время, реинвестирование и доливки принесут свой результат в таком случае, а если же начинать работать с агрессорами, то тогда о какой то стабильности трудно говорить. Даже если так посмотреть по количеству инвестиций, то видно что как раз большинство и выбирают именно такой вид заработка.

Желаемый результат инвестиции в консервативные памм счета будет очень не скоро, для этого нужен крупный депозит. С агрессивными памм счетами тоже есть смысл работать, но только тогда, когда размер депозита небольшой, потому с большим депо в них отпадает необходимость.

[vit23]

Сообщение от Thundermen

Агрессоров наверное легче всего распознать по большим расходам и высоким доходам, а инвестировать это как хотите в кого посчитали нужным надо вкладывать в того и вложить, нужно понимание что агрессоры это не только много денег но и риски больше чем у других управляющих может быть и убыток на который вы не рассчитывали.

Безусловно, если высокий процент прибыльности, то это агрессор, ведь кроме них, такой возможный доход, никто из остальных видов ПАММ счетов не дает. А вот будет инвестор с ними работает или нет, решать, конечно же ему, ведь он должен понимать, что вместе с прибылью, вполне можно получить убыток, а если инвестор не готов рисковать, то лучше выбрать более спокойные счета, такие, как консерваторы или умеренные.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

Желаемый результат инвестиции в консервативные памм счета будет очень не скоро, для этого нужен крупный депозит. С агрессивными памм счетами тоже есть смысл работать, но только тогда, когда размер депозита небольшой, потому с большим депо в них отпадает необходимость.

Верно, что когда капает уже достаточно и от консерваторов, то нет смысла ещё себе голову забивать тем что приносит риски. Но и с другой стороны кто идёт на риски с агрессивными счетами, те кто не имеют средств это новички. А они в свою очередь не только не имеют денег, но и так же достаточного опыта работы. Вот и получается в таком случае замкнутый круг, а если остановиться с самого начала на консервативных счетах, то всё пойдёт как надо.

[filatd]

Сообщение от Форум

Верно, что когда капает уже достаточно и от консерваторов, то нет смысла ещё себе голову забивать тем что приносит риски. Но и с другой стороны кто идёт на риски с агрессивными счетами, те кто не имеют средств это новички. А они в свою очередь не только не имеют денег, но и так же достаточного опыта работы. Вот и получается в таком случае замкнутый круг, а если остановиться с самого начала на консервативных счетах, то всё пойдёт как надо.

Если постоянно использовать консервативные счета, то у вас не только не появится опыт работы с агрессорами, но и при минимальных инвестициях, вы долго будет разгонять свой портфель. Конечно с агрессорами не нужно постоянно работать, но периодически их использовать для реинвестирования можно, В результате вы получите опыт работы с ними и возможно быстро увеличите инвестиционный капитал .

[zeher]

Сообщение от nicko5672

Согласен. В агрессора больше чем 10% от общего количества средств инвестора входить опасно, потому что даже каким бы он крепким не казался в любом случае этот управляющий принимает самую высокую степень риска. А если инвестор считает, что можно вложить больше, то в этом случае он должен понимать каковы будут последствия. Даже вход на просадке не даёт гарантии на то, что агрессор обязательно из неё выйдет.

Ну я думаю что суммарно в агрессивные счета можно вкладывать до 20% от всего капитала, ну тут тоже понятие растяжимое, думаю нужно еще учитывать насколько агрессивный счет, чем он агрессивней тем конечно меньше денег в него стоит вкладывать. Ну еще зависит от общей суммы капитала управляющего, чем она больше тем меньший процент стоит вкладывать в агрессоров, чисто психологически будет сложнее.

[nicko5672]

Сообщение от zeher

Ну я думаю что суммарно в агрессивные счета можно вкладывать до 20% от всего капитала, ну тут тоже понятие растяжимое, думаю нужно еще учитывать насколько агрессивный счет, чем он агрессивней тем конечно меньше денег в него стоит вкладывать. Ну еще зависит от общей суммы капитала управляющего, чем она больше тем меньший процент стоит вкладывать в агрессоров, чисто психологически будет сложнее.

Да нет, такие риски являются явно завышенными, и хотя конечно каждый инвестор их определяет сам, но если вкладывать 20% от общего КИ в агрессоры, то придётся создавать портфель из нескольких счетов, а его эффективность относительно диверсификации рисков будет в разы ниже в сравнении с консерваторами, потому что агрессоры проседаю чаще и сильнее, поэтому для работы с ними использовать стратегию входа на просадке.

[Александра А.]

Если инвестор составит свой портфель исключительно из консервативных счетов, то ему понадобится немалое терпение, чтобы получить неплохой процент прибыли. Правда в случае солидного капитала можно и не переживать, так как ежемесячно будет получаться ощутимая сумма прибыли. Хотя бы один агрессивный счет можно добавить в портфель, но только не молодой.

[Фейрик]

Сообщение от vit23

Безусловно, если высокий процент прибыльности, то это агрессор, ведь кроме них, такой возможный доход, никто из остальных видов ПАММ счетов не дает. А вот будет инвестор с ними работает или нет, решать, конечно же ему, ведь он должен понимать, что вместе с прибылью, вполне можно получить убыток, а если инвестор не готов рисковать, то лучше выбрать более спокойные счета, такие, как консерваторы или умеренные.

Будет инвестор и с агрессивными памм счетами работать пока у него нет приличного размера депозита. Ведь не каждый может пополнить сразу на такую сумму, чтобы прибыль при доходности, которую дают консервативные паммы в 5-10 процентов, устраивала инвестора, поэтому у многих в портфеле есть и агрессивные счета.

[Tatyr1988]

Сообщение от Александра А.

Если инвестор составит свой портфель исключительно из консервативных счетов, то ему понадобится немалое терпение, чтобы получить неплохой процент прибыли. Правда в случае солидного капитала можно и не переживать, так как ежемесячно будет получаться ощутимая сумма прибыли. Хотя бы один агрессивный счет можно добавить в портфель, но только не молодой.

Так ведь такие портфели составляют исключительно из расчета инвестирования крупных сумм денег . Работать с консервативными портфелями и с малыми суммами денег не интересно для самих же инвесторов и их время от времени все равно тянет к более агрессивному инвестированию , к получению больших прибылей с небольших сумм инвестиций .