Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Lawanski]

Сообщение от Serjiu88

Да,а вы себе представляете какие требования будут к управляющим если государство возмется компенсировать убытки инвесторов.Я думаю что и инвестировать в некого будет,так как это форекс и управляющий не сможет давать какие то гарантии по управлению средствами инвесторов,а без гарантии государство его не допустит к открытию памм счета.А потом такого не может быть чтоб с такими процентами прибыли,государство обеспечило бы какую то гарантию,так как в этом случае все банки закроются.

Да и зачем государству это компенсировать, если даже в очень развитых странах этим никто не занимается, да и сама страна ели компенсирует фиксированную часть по банковским вкладам, которые как правило считаются на уровень безопаснее. Сейчас достоинством ПАММов можно считать, то что есть достаточно большой выбор управляющих и можно неплохо диверсифицировать риски.

[Dele]

Сообщение от Lawanski

Да и зачем государству это компенсировать, если даже в очень развитых странах этим никто не занимается, да и сама страна ели компенсирует фиксированную часть по банковским вкладам, которые как правило считаются на уровень безопаснее. Сейчас достоинством ПАММов можно считать, то что есть достаточно большой выбор управляющих и можно неплохо диверсифицировать риски.

Как никто на западе не занимается, там у форекс-брокеров есть сегрегированные счета в банках. В случае банкротства брокера деньги в сохранности в банке и это фактически убивает неторговые риски. Неплохо диверсифицировать риски можно при небольших суммах, просто попробуйте хорошо диверсифицировать допустим 3 миллиона рублей в паммах.

[Avita]

Сообщение от Dele

Как никто на западе не занимается, там у форекс-брокеров есть сегрегированные счета в банках. В случае банкротства брокера деньги в сохранности в банке и это фактически убивает неторговые риски. Неплохо диверсифицировать риски можно при небольших суммах, просто попробуйте хорошо диверсифицировать допустим 3 миллиона рублей в паммах.

Имея такую сумму, можно оптимально диверсифицировать риски, я считаю. Распределив средства по топовым консервативным счетам, инвестор получит максимально безопасное вложение. Еще я бы часть средств вложила в фонды, т.к. там присутствует множество счетов, что в большей степени оградит инвестора от рисков.

[Dele]

Сообщение от Avita

Имея такую сумму, можно оптимально диверсифицировать риски, я считаю. Распределив средства по топовым консервативным счетам, инвестор получит максимально безопасное вложение. Еще я бы часть средств вложила в фонды, т.к. там присутствует множество счетов, что в большей степени оградит инвестора от рисков.

Прочитав Ваш пост я понял что Вы вообще не диверсифицировали бы риски, т.к. согласно Вашим словам Вы вложились бы в пантеоновские фонды и топ-консервы это скорее всего фх-тренд, что по-большому счету является одной площадкой и при проблеме одной площадки скажется на другой, извините, но это не диверсификация И это минус памм системы для больших депозитёров.

[asirisa]

Сообщение от Lawanski

Да и зачем государству это компенсировать, если даже в очень развитых странах этим никто не занимается, да и сама страна ели компенсирует фиксированную часть по банковским вкладам, которые как правило считаются на уровень безопаснее. Сейчас достоинством ПАММов можно считать, то что есть достаточно большой выбор управляющих и можно неплохо диверсифицировать риски.

ПАММ инвестирование на данный момент дает зарабатывать всем желающим и что бы этому научится не надо тратить на это годы. Можно вполне за две недели разобраться в основе и как это делать наиболее безопасно. Какому инвестированию можно так быстро обучится .да еще и начинать можно сочень небольших денег. именно поэтому ПАММ инвестирование так быстро развивается.

[kronon]

Сообщение от FirstX

Никакого достоинства в отсутствии государственного регулирования я не замечаю. С государственным регулированием инвесторы могут быть уверенны в том, что их средства не пропадут в один прекрасный момент вместе с площадкой, а без этого регулирования очень крупные инвесторы вряд ли потоком пойдут в PAMM инвестирование, т.к. при солидных капиталах главное - сохранение депозита, а не старание его увеличивать за счёт инвестирования в сомнительные проекты, у которых и лицензии серьёзной-то нет.

Для меня лицензии, выданные на территории СНГ больше выглядят не как средство для гарантии сохранения вложенных средств, а способ ограничения для субъекта, получившего лицензию. С помощью этого государство влияет на лизензированную деятельность по своему и не всегда так как этого хотят люди.Так что для меня лицензирование недостаток.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

ПАММ инвестирование на данный момент дает зарабатывать всем желающим и что бы этому научится не надо тратить на это годы. Можно вполне за две недели разобраться в основе и как это делать наиболее безопасно. Какому инвестированию можно так быстро обучится .да еще и начинать можно сочень небольших денег. именно поэтому ПАММ инвестирование так быстро развивается.

Конечно, PAMM счета - это не банк. И чтобы зарабатывать здесь нужны определённые знания. Но если за несколько недель можно научиться самостоятельно зарабатывать и не терять, то это можно отнести к достоинству. Ведь ради того, чтобы получать в 3-4 раза больше чем дают банки по валютным вкладам можно и потратить время с пользой для себя. К тому же, как вы заметили этот вид инвестирования развивается и появляются новые инструменты.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Конечно, PAMM счета - это не банк. И чтобы зарабатывать здесь нужны определённые знания. Но если за несколько недель можно научиться самостоятельно зарабатывать и не терять, то это можно отнести к достоинству. Ведь ради того, чтобы получать в 3-4 раза больше чем дают банки по валютным вкладам можно и потратить время с пользой для себя. К тому же, как вы заметили этот вид инвестирования развивается и появляются новые инструменты.

Но и минусом этого не назвать . Знания никогда лишними не будут и обучаться хоть даже инвестированию на форексе это польза и возможность зарабатывать в сети это только преимущество перед остальными людьми. Конечно не всем дано стать лучшими, но потому кто-то торгует , а кто-то инвестирует. Но выбор есть для каждого.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

ПАММ инвестирование на данный момент дает зарабатывать всем желающим и что бы этому научится не надо тратить на это годы. Можно вполне за две недели разобраться в основе и как это делать наиболее безопасно. Какому инвестированию можно так быстро обучится .да еще и начинать можно сочень небольших денег. именно поэтому ПАММ инвестирование так быстро развивается.

Сравнительно небольшой вход практически во все ПАММы дает возможность получить % прибыли намного быстрее, нежели в банке. Эти две особенности привлекают все больше и больше инвесторов на рынок Форекс. Это инвестирование доступно любому семейному бюджету.

[Lawanski]

Сообщение от Александра А.

Сравнительно небольшой вход практически во все ПАММы дает возможность получить % прибыли намного быстрее, нежели в банке. Эти две особенности привлекают все больше и больше инвесторов на рынок Форекс. Это инвестирование доступно любому семейному бюджету.

Да если сравнивать наши банки с американскими к примеру, где ходят служи, что банки в ближайшее время могут ничего не начислять за депозит, так и еще брать плату за его хранения, то у нас не так все плохо. Для себя я вижу такие ощутимые преимущества ПАММ счетов перед любыми банками, как высокая доходность и возможность еженедельного реинвестирования, что в сумме делает прибыль еще больше.