Какой имеют доход управляющие ПАММ счетов

[getr]

Сообщение от Инвестор

Управляющий в любом случае имеет возможность заработать, чем его инвестор. Во-первых, в его распоряжении находиться гораздо больший капитал, чем даже капитал крупного инвестора. А во-вторых, он может большую часть прибыли оставлять себе, распределяя доли, например, 60 на 40 или 70 на 30 в пользу управляющего.

не так уж и много памм счетов, которые имеют распределение в пользу управляющего. Обычно оно в пользу инвестора. И чем больше в денежном выражении получает доход управляющий, тем ниже со временем становится его доход в процентах на Памм счету. Это можно наблюдать на каждом шагу. Управляющие зарабатывают огромные деньги, и за высоким доходом как раньше уже не гонятся.

[Unicorn]

Сообщение от tigerguws

Конечно у успешного управляющего, использующего АТС есть возможность зарабатывать больше. Только есть один нюанс никто ещё не придумал торговый робот способный всегда и везде зарабатывать. Это противоречит природе рынка, который живёт своей жизнью и как живой организм постоянно видоизменяется и мутирует. Поэтому важным остаётся опыт, умения и способность управляющего адаптироваться и грамотно подстраивать свою систему.

Ну тут вы конечно сильно загнули, поскольку превзойти человеческий разум никто не в силе, сколько бы торговых роботов и вообще не разработали, будет далеко от идеала) главное чтобы уже существующие, то есть которыми пользуется данный управляющий атс работали.. отрабатывали сигналы, закрывались и открывались во время, ведь от этого зависит, сколько например процентов прибыли управляющему накапает от инвесторов (например от 2-5 % в неделю).. потому вот это еще может зависеть доход, а еще от опытности, ведь все взаимосвязано)

[sergey339]

Сообщение от getr

не так уж и много памм счетов, которые имеют распределение в пользу управляющего. Обычно оно в пользу инвестора. И чем больше в денежном выражении получает доход управляющий, тем ниже со временем становится его доход в процентах на Памм счету. Это можно наблюдать на каждом шагу. Управляющие зарабатывают огромные деньги, и за высоким доходом как раньше уже не гонятся.

Ну понижать свой процентный доход совершенно необязательно. Главное что бы он изначально был справедливым, большая часть дохода все равно должна выплачиваться инвестору, потому что в конце концов деньгами рискует именно он. А трейдер и процентов на тридцать может вполне прилично зарабатывать, если у него будет много инвесторов и хороший капитал.

[tigerguws]

Сообщение от Unicorn

Ну тут вы конечно сильно загнули, поскольку превзойти человеческий разум никто не в силе, сколько бы торговых роботов и вообще не разработали, будет далеко от идеала) главное чтобы уже существующие, то есть которыми пользуется данный управляющий атс работали.. отрабатывали сигналы, закрывались и открывались во время, ведь от этого зависит, сколько например процентов прибыли управляющему накапает от инвесторов (например от 2-5 % в неделю).. потому вот это еще может зависеть доход, а еще от опытности, ведь все взаимосвязано)

Разум то человеческий никто не превзошёл, пока по крайней мере (вспомните сюжет фильма "Терминатор"), а вот человеческие качества и потребности такие как сон, еда, физическое и психологическое здоровье, роботу (торговой системе) не страшны. Советник не проспит выгодную сделку, не поддастся минутной слабости, не попадёт под влияние алкоголя, а чётко и методично выполнит запрограммированные функции. А вот настроить и проследить за тем. чтобы вовремя внести изменения в настройки - конечно дело управляющего. Но моё глубокое убеждение, что потенциал заработка с АТС на порядок выше.

[Tatyr1988]

Сообщение от sergey339

Ну понижать свой процентный доход совершенно необязательно. Главное что бы он изначально был справедливым, большая часть дохода все равно должна выплачиваться инвестору, потому что в конце концов деньгами рискует именно он. А трейдер и процентов на тридцать может вполне прилично зарабатывать, если у него будет много инвесторов и хороший капитал.

Ну явно тут лишь одно , чем лучше работает управляющий , тем большие доходы от своего ПАММ портфеля он имеет . Причем эти доходы растут с завидным постоянством , так все больше новых инвесторов появляется в его ПАММ счете , а значит растет его общая капитализация .

[Redbook]

Сообщение от sergey339

Ну понижать свой процентный доход совершенно необязательно. Главное что бы он изначально был справедливым, большая часть дохода все равно должна выплачиваться инвестору, потому что в конце концов деньгами рискует именно он. А трейдер и процентов на тридцать может вполне прилично зарабатывать, если у него будет много инвесторов и хороший капитал.

Думаю, что управляющий может понизить свой процент дохода в оферте при открытии нового ПАММа для большего привлечения инвесторов. Но самый интересный вариант, как для управляющего, так и для инвестора - это большие инвестиции. При большом пороге, либо при нескольких очень крупных инвесторах можно иметь низкий процент при распределении прибыли, но хорошие заработки.

[Glory]

Сообщение от Инвестор

Управляющий в любом случае имеет возможность заработать, чем его инвестор. Во-первых, в его распоряжении находиться гораздо больший капитал, чем даже капитал крупного инвестора. А во-вторых, он может большую часть прибыли оставлять себе, распределяя доли, например, 60 на 40 или 70 на 30 в пользу управляющего.

Что-то я не видел, чтобы успешные управляющие, имеющие в управлении значительные суммы, распределяя доли 60 на 40 или 70 на 30 в свою пользу, в основном всё как раз наоборот происходит, таким управам нет необходимости ломить себе высокий процент прибыли, они и так зарабатывают сумасшедшие (по меркам простых людей) деньги за счёт капитала, которым управляют. Тут как в бизнесе - чем больше вы становитесь, тем важнее для вас становится ваша репутация.

[Unicorn]

Сообщение от tigerguws

Разум то человеческий никто не превзошёл, пока по крайней мере (вспомните сюжет фильма "Терминатор"), а вот человеческие качества и потребности такие как сон, еда, физическое и психологическое здоровье, роботу (торговой системе) не страшны. Советник не проспит выгодную сделку, не поддастся минутной слабости, не попадёт под влияние алкоголя, а чётко и методично выполнит запрограммированные функции. А вот настроить и проследить за тем. чтобы вовремя внести изменения в настройки - конечно дело управляющего. Но моё глубокое убеждение, что потенциал заработка с АТС на порядок выше.

Ну по крайней мере я еще не настолько готова доверить свои вложения атс, поскольку когда искала управляющих для своего портфеля, то точно о них узнавала, просто хотелось что бы деньгами распоряжался живой человек, то есть если и будет убыток то это управляющий что то не учел, весть потом же будет возможность исправить, скажем усредняться, что бы по быстрее он вышел из просадки, а система не сможет, тем более если я условилась отдавать свои 50% управляющему от прибыли, то хочется быть уверенной что она будет вообще (ведь от этой торговли зависит сколько и он так же заработает). Просто я была свидетелем, как один управляющий разработал атс, которая первое время показывала хорошую статистику, но потом чуть какой сигнал на покупку или продажу, так открывалось 50 сделок за минуту , что и принесло управляющему счета много проблем и потерю инвесторов, а инвесторам потерю вложений.

[lukrom]

Сообщение от Glory

Что-то я не видел, чтобы успешные управляющие, имеющие в управлении значительные суммы, распределяя доли 60 на 40 или 70 на 30 в свою пользу, в основном всё как раз наоборот происходит, таким управам нет необходимости ломить себе высокий процент прибыли, они и так зарабатывают сумасшедшие (по меркам простых людей) деньги за счёт капитала, которым управляют. Тут как в бизнесе - чем больше вы становитесь, тем важнее для вас становится ваша репутация.

Когда даже управляющие распределяют долю прибыли, не забывайте, они в тоже время распределяют и свои риски, при убытках большие потери несут инвесторы, а не управляющие, это распределение доли выгодно в меньшую сторону для управляющего только при прибылях, но не при убытках. А так топовые управляющие по любому при крупных инвестициях имеют довольно неплохие деньги, так как там они могут увеличить сильно лот тем самым увеличивая очень сильно свою прибыль. Они несколько сотен или десятков тысяч долларов за одну прибыльную сделку получают.

[Tatyr1988]

Сообщение от Glory

Что-то я не видел, чтобы успешные управляющие, имеющие в управлении значительные суммы, распределяя доли 60 на 40 или 70 на 30 в свою пользу, в основном всё как раз наоборот происходит, таким управам нет необходимости ломить себе высокий процент прибыли, они и так зарабатывают сумасшедшие (по меркам простых людей) деньги за счёт капитала, которым управляют. Тут как в бизнесе - чем больше вы становитесь, тем важнее для вас становится ваша репутация.

Обычно максимальный доход ставят 50 на 50 , ну а если и сдвигают эту пропорцию , то как правило в сторону инвесторов . Да и меньше они от этого не начинают получать , потому что инвесторы видя это начинают наращивать суммы своего присутствия у этого управляющего .