Анализ работы управляющего ПАММ-счета.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Lawanski

Ну не знаю, я лично ни одного муромца пока не взял в портфель, так как меня уже давно не привлекают большие проценты, тем что они в конце больше забирают, чем дали. Особенно после Георга мне вообще перехотелось брать агрессоров, а по всей видимости новые муромцы все агрессоры. Ну посмотрим, как дальше будет Страйкер торговать, может через несколько недель и возьму его.

Я на Георги87 попал на более чем 20% от портфеля. Но потом уже 7% отработал за две недели на новых счетах муровцев. Фризер и страйкер имели половину портфеля, и на следующей неделе взял счет губера 35. Помнится, он очень не плохо работал до участия в конкурсе. И на этой неделе за 2 дня принес 32% прибыли по счету. Посмотрим как работать дальше будет.

[Дарья25]

Сообщение от Anlagenalliance

Я на Георги87 попал на более чем 20% от портфеля. Но потом уже 7% отработал за две недели на новых счетах муровцев. Фризер и страйкер имели половину портфеля, и на следующей неделе взял счет губера 35. Помнится, он очень не плохо работал до участия в конкурсе. И на этой неделе за 2 дня принес 32% прибыли по счету. Посмотрим как работать дальше будет.

Губер раньше работал на новостях ,не знаю как сейчас ,он потерял не один депозит, так что уже может и отошел от этой тактики. Точно одно ,что агрессивный стиль продолжает соблюдать, я бы в него пока не инвестировала , все же загружает депозит он очень сильно , резкое движение против него и уже убыток примерно такой же.

[FirstX]

Сообщение от Дарья25

Губер раньше работал на новостях ,не знаю как сейчас ,он потерял не один депозит, так что уже может и отошел от этой тактики. Точно одно ,что агрессивный стиль продолжает соблюдать, я бы в него пока не инвестировала , все же загружает депозит он очень сильно , резкое движение против него и уже убыток примерно такой же.

Да, Губер - далеко не самый безопасный счёт для инвестирования, я точно в него инвестировать не буду. Сейчас достаточно и других муромцев, которые пока достаточно спокойно торгуют и не используют слишком большую загрузку депозита. В данный момент пока нравится, как работает diamonds, режет быстро убыточные сделки, а прибыльным даёт расти и загрузка депозита у неё небольшая, даже чем-то напоминает начало работы муромцев из Прайз 2 в начале.

[Дарья25]

Сообщение от FirstX

Да, Губер - далеко не самый безопасный счёт для инвестирования, я точно в него инвестировать не буду. Сейчас достаточно и других муромцев, которые пока достаточно спокойно торгуют и не используют слишком большую загрузку депозита. В данный момент пока нравится, как работает diamonds, режет быстро убыточные сделки, а прибыльным даёт расти и загрузка депозита у неё небольшая, даже чем-то напоминает начало работы муромцев из Прайз 2 в начале.

Димандс из всех новых муромцев , смотрится наиболее предпочтительнее, далее идет Доменик , но этот может в ближайшее время просесть , уже несколько раз был близок к просадке, а вот Диамандс торгует более стабильно. Об остальных еще рано что либо определенное говорить, торгуют на паммах слишком мало времени.

[FirstX]

Сообщение от Дарья25

Димандс из всех новых муромцев , смотрится наиболее предпочтительнее, далее идет Доменик , но этот может в ближайшее время просесть , уже несколько раз был близок к просадке, а вот Диамандс торгует более стабильно. Об остальных еще рано что либо определенное говорить, торгуют на паммах слишком мало времени.

Да, domenic уже и побывал в просадках посреди недели, но очень успешно из них выкарапкивался. Тоже заметил, что ранее он не допускал такого на счету, а с другой стороны мы и не знаем каков стиль работы у него вообще, т.к. работает он ещё совсем мало. Возможно и такое, что он будет работать подобно Klyaksa, а не ahmedos, на которого он ориентируется, в том смысле, что Klyaksa посреди недели или в начале легко может словить убыток, а после очень удачно закончить неделю. В любом случае я пока оставил средства и дальше в domenic 442.

[nikolja07]

Сообщение от Skais

Согласна, конечно нужно смотреть на соотношение прибыль и убытки, которые допускает управляющий, но важно смотреть не только на его статистику по периодам, а на посделочную статистику. По поводу длительности ТП так тоже конечно обращаю внимание, ТП больше двух недель не нравятся, но тут важно какой тип торговли у трейдера, если это консерватор или умеренный, то ничего страшного что ТП долгий, например Твилайт показывает длительные прибыльные периоды и в нём можно и 4 недели спокойно посидеть.

Согласен. У Ахмедоса и Сеан к примеру торговый период две недели, но это не останавливает меня для иннвестирования в данные памм счета, так как убыточных недель у этих управляющих всего 3-5, а значит вкладывать в данные памм счета можно и на две недели и на несколько месяцев. Вообще предпочитаю работать в долгосрочную перспективу с названными управляющими.

[Juran123]

Сообщение от FirstX

Да, domenic уже и побывал в просадках посреди недели, но очень успешно из них выкарапкивался. Тоже заметил, что ранее он не допускал такого на счету, а с другой стороны мы и не знаем каков стиль работы у него вообще, т.к. работает он ещё совсем мало. Возможно и такое, что он будет работать подобно Klyaksa, а не ahmedos, на которого он ориентируется, в том смысле, что Klyaksa посреди недели или в начале легко может словить убыток, а после очень удачно закончить неделю. В любом случае я пока оставил средства и дальше в domenic 442.

Ну я в принципе согласен, пока что доменик показывает себя с самой лучшей стороны, мне даже он больше нравится и вызывает доверия чем ахмедос. Ахмедос если на недели допускает первую сделку в минус, то и последующие все его сделки идут в минус, думаю каждый это заметил, а доменик не такой, он после минуса может собраться и выйти в нормальный плюс.

[Lawanski]

Вотфх принес прибыль вначале недели и после того так и не торговал, поэтому принес инвесторам очень консервативную прибыль, думаю на следующую неделю он более обрадует инвесторов. так же как и Вероника, которая вовсе даже одного процента не заработала, что-то Вероника уж очень консервативно торгует, если так будет продолжаться. то ее рейтинги на фоне новых счетов значительно упадут.

[Димитрий]

Сообщение от Lawanski

Вотфх принес прибыль вначале недели и после того так и не торговал, поэтому принес инвесторам очень консервативную прибыль, думаю на следующую неделю он более обрадует инвесторов. так же как и Вероника, которая вовсе даже одного процента не заработала, что-то Вероника уж очень консервативно торгует, если так будет продолжаться. то ее рейтинги на фоне новых счетов значительно упадут.

Не знаю на счёт Вотфх, уж слишком консервативно торгует, да и досрочный вывод из него минимальный, всего 20%. Добавляю его в портфель, когда не вижу других вариантов для инвестиций. Вероника обещала открыть новый памм-счёт, на котором будет вести торговлю агрессивней, возможно в течении следующей недели-двух увидим ещё один перспективный счёт.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Bagira

Ахмедос самый лучший я не в коем случае не спорю, все его таким считают заслуженно, но мне управляющие нравятся которые не только умеют торговать когда в просадку не попадают. Ахмедос в этом очень слаб, очень силен Скай он двух процентную просадку отбил, до последнего торговал, я рада любой прибыли но такая в двойне приятней.

Да не спорю,с просадками у Ахмедоса есть проблемы,он только раз,если не ошибаюсь смог отбыть просадку в течении недели,а так за частую если просел то все в плюс неделю не закрывает и еще одна особенность,если очень долго держит сделку открытой,то тоже в минус чаще всего закрывает.Не спорю,умение до конца недели вылезть с просадки,да еще и прибыль зафиксировать,это заслуживает уважения.