Усреднение

[esfire8]

Сообщение от Arktika

В данной теме, хотелось бы поговорить об усреднении как методе скорейшего выхода из убыточной сделки, т.е идет доливка к убыточной позиции, в расчете, что если цена развернетсе, то получиться хорошая точка входа, или же можно быстрее выйти в нуле или небольшом плюсе. Нужно знать некоторые ньюансы применения усреднения. При доливке движение пары против позиции увеличивается просадка, и должен быть запас средств, чтобы выдержать просадку. Также нужно определиться через какой промежуток пунктов будете открывать усреднение и сколько максимум раз. Можно усреднять все время одним лотом, а можно входить меньшим лотом, и постеренно увеличивать лот. Кто использует такой метод, и что можно предпринять, если доливок уже много, а цена все не разворачивается? В качестве примера можно рассмотреть тренд по евро\доллар, цена уже довольно долго идет без откатов, можно было наусреднять, а коррекции все нет.

Для многих это довольно хорошее средство, а для некоторых - совершенно ужасное. Все зависит от того, какой таймфреймер будем усреднять. Но, если смотреть по-другому, то это неправильная стратегия, потому что следующая сделка готовится в плюс. И при том, что она привязывается к первой сделке, то выход в 0 возможно произойдет под поддержкой. Но такой процесс довольно долгий.

[Sietta]

Тут не от рабочего таймфрейма зависит. А скорее от рабочей системы трейдера и его методов торговли. Так же немаловажно учитывать и опыт трейдера. Новичку будет очень сложно работать таким агрессивным методом. К тому же, депозит должен иметь запас на случай просадок, которые при усреднении порой бывают велики.

[umida0306]

Сообщение от Sietta

Тут не от рабочего таймфрейма зависит. А скорее от рабочей системы трейдера и его методов торговли. Так же немаловажно учитывать и опыт трейдера. Новичку будет очень сложно работать таким агрессивным методом. К тому же, депозит должен иметь запас на случай просадок, которые при усреднении порой бывают велики.

Совершенно верно, я иногда использую усреднения и не вижу ничего плохого в этом, главное правильно рассчитать риски и размер депозита, то есть выдержит ли депо если вы усреднитесь, и тем более нужно четко видеть ситуацию на рынке, быть уверенным на все сто что цена развернется и пойдет в вашу сторону.

[Sietta]

Такой разворот можно видеть, проведя анализ свечей или поведение цены вблизи уровня. И если трейдер может вовремя увидеть такой разворот, то усреднение принесет ему большую прибыль. Конечно, без стопа, я считаю, все равно нельзя так работать - ведь нужно учитывать, что и потери в случае неверного прогноза возрастут.

[Hanna19]

У кого усреднение заложено в торговлю и трейдер умеет правильно применить его, то, конечно же используют. Просто усреднение позиции, а именно доливка предусматривает собой дополнительный риск к позиции, ведь усреднение в большинстве случае зависит от правильности в расчетах, т.к. тренд может развернуться, а вы этого не учли итд.

[ivis]

Сообщение от Hanna19

У кого усреднение заложено в торговлю и трейдер умеет правильно применить его, то, конечно же используют. Просто усреднение позиции, а именно доливка предусматривает собой дополнительный риск к позиции, ведь усреднение в большинстве случае зависит от правильности в расчетах, т.к. тренд может развернуться, а вы этого не учли итд.

С Вами согласен. Усреднение опасно в неопытных руках. Тем более, что иногда все таки так удается вырулить ситуацию.

[petros]

Сообщение от ivis

С Вами согласен. Усреднение опасно в неопытных руках. Тем более, что иногда все таки так удается вырулить ситуацию.

ну я считаю что за основу её брать не стоит ,лучше всё же словить стоп смерится с убытком маленьким ,

а то будешь потеть очень долго и не факт что выйдет в прибыль.

[ivis]

Сообщение от petros

ну я считаю что за основу её брать не стоит ,лучше всё же словить стоп смерится с убытком маленьким ,

а то будешь потеть очень долго и не факт что выйдет в прибыль.

Согласен. Хотя иногда еще применяю усреднение. Но при выходе из канала просто закрываю больший минус...

[Tanatan]

Усреднение очень часто путают с локированием, а если не путают, то не могут толком объяснить при каких ситуациях и условиях его надо использовать. Поэтому, если вы решили торговать без стопа, а минусовые сделки вытягивать усреднением - в начале необходимо разобраться с механизмом расстановки ордеров, а потом использовать.

[lukrom]

Сообщение от Артур

Усреднение - инструмент интересный, но абсолютно вредный для трейдера. К сожалению, я порой сам ещё грешу в этом отношении, но стал всё больше уходить от данной методики.



Объясню свою позицию. Предположим мат. ожидание вашей ТС равно 50% (половина прибыльных сделок и столько же убыточных). Теперь смотрите: вы открываете 1 лот и сделка оказалась прибыльной. Супер! Вы получили прибыль и закрыли сделку. Вы открыли ещё 1 лот, но цена пошла "не туда". Стали доливаться +1 лот. И вот у вас уже 2 лота стоит "не туда". Что получается? Половина ваших входов (прибыльных) будет иметь объём 1 лот, а вторая (убыточная) - 2 лота, а чаще ещё больше. В долгосрочной перспективе что получит трейдер? Слив.



Получается, что, если вы используете усреднение, ваша ТС должна быть стабильно с мат. положительным ожиданием. При чём при прочих равных условиях для выше описанной ситуации (1 лот в прибыль, 2 лота в минус) распределение сделок должно быть ориентировочно 2 к 1 (на 2 положительные 1 убыточная). И это только для выхода в "средний" ноль!



Так что, если вы не враг своему здоровью, усреднением советую не пользоваться.



Прибыль необходимо извлекать исключительно из мат. ожидания вашей ТС и соотношения средней прибыльной сделки к средней убыточной (в пунктах ).

Большой минус этой торговой стратегии в том, что тут шансы 50 на 50 мы можем открыться и получить прибыль, а можем и по двум сделкам быть в просадке, и мы не можем быть уверенны в том, что эти две сделки закроются в прибыль, потому что рынок непредсказуем особенно во время публикации макростатистики