Реинвестирование в ПАММ

[Thundermen]

Сообщение от rudzaki

Двоякое мнение сложилось по поводу реинвестирования в ПАММ, с одной стороны основа форекса - это систематический вывод прибыли с собственного ПАММ счёта для получения обратной связи и мотивации себя на лучшую торговлю, с другой стороны, такой подход не позволяет развивать себя и двигаться в сторону увеличения прибыли за счёт увеличения капитала управляющего. Такой подход также стимулирует увеличение капитала инвесторов, так что однозначности в этом вопросе достичь, к сожалению нам не удастся.

Мне кажется тут просто есть граница того что реинвестировать нужно тогда когда у вас депозит небольшой, ну совершенно не какого толку нет выводить маленькую прибыль ну что с ней делать то? поэтому только и остается как реинвестировать, с другой стороны от границы крупные инвестиции там реинвест практически не нужен все по желанию можно как реинвестировать так и нет и все будет нормально, а в первом случае выбор думаю очевиден.

[vardum]

Сообщение от alex0721

Теперь мне стала понятна ваша схема в полном объеме. Изначально я Вас не совсем правильно понял и тем самым начал запутывать вас лишними вопросами. А оказалось что Вы не изменяете процент агрессивных счетов в течении года как я а реинвестируете не всю прибыль в них так как если реинвестировать всю,то их процент будет возрастать.

Разумнее сохранять пропорцию с начала до конца отчетного периода (хотя я в прошлом порою этого не делал и пропорция в течение года менялась в сторону консерваторов, за счет реинвестирования прибыли агрессоров в них). Учетную политику с начала года изменил, все реинвестирую строго в пропорции, контролирую в табличках Екселевских после окончания каждого ТП. Думаю это даст лучшую доходность за год.

[Фемида]

Сообщение от Specialist

Лично я отрицательно отношусь к реинвестированию в ПАММ счета, за редкими исключениями, когда ещё размер депозита не достиг запланированного размера. Стало вот интерестно мнение общественности кто что думает по поводу реинвестирования в ПАММ-счета?

говоря банковскими терминами ( а я работаю вот уже год в банке), реинвестирование (пролонгация вклада) - это автоматический перенос вклада на новый срок на тех же условиях. в банке реинвестирование имеет огромное значение, когда вкладчик не является за вкладом по каким-то личным причинам. а вот в памм-инвестировании это как мне кажется глупо. ведь тут немаловажную роль играет человеческий фактор, а значит управляющий рано или поздно может слить депозит. лучше снять сливки, чем пить скисшее молоко.

[galat]

Сообщение от kronon

Да при реинвестировании увеличивается сумма, которую мы можем потерять. Но такой парадокс как вы говорите может получится когда выбирать для реинвестирования, так сказать, сомнительные счета, которые возможно в определенный период начинают очень показывать нестабильную торговлю. Но консерваторы, работающие длительное время, накопившие капитал, не станут рисковать на столько, чтобы влезть в такую просадку, с ктоторой выйти невозможно. Так что думаю в зарекомендовавших себя консерваторов, реинвестирование безопасно.

Я имел в виду то что при инвестировании скажем 1000 долларов при просадке в 5% мы потеряем 50 баксов. А если постоянно реинвестировать и накопить 10 тысяч долларов то при той же просадке в 5% денег потеряем намного больше. А ведь просадки обязательно будут ведь работать без них вообще невозможно. Вот в чем я считаю проблема реинвестирования - в том что вместе с прибылью растут и риски.

[alex0721]

Сообщение от vardum

Разумнее сохранять пропорцию с начала до конца отчетного периода (хотя я в прошлом порою этого не делал и пропорция в течение года менялась в сторону консерваторов, за счет реинвестирования прибыли агрессоров в них). Учетную политику с начала года изменил, все реинвестирую строго в пропорции, контролирую в табличках Екселевских после окончания каждого ТП. Думаю это даст лучшую доходность за год.

Да это понятно что разумнее и я с этим согласен, но мне не понятно почему Вы сразу не ответили на этот вопрос четко и понятно. Я у Вас спрашивал зачем Вы пропорцию меняете в течении года, а Вы говорили что-то про прибыль. Не знаю даст это большую прибыль или большую просадку, но это будет логичнее. То есть Вы к прибыли относитесь точно так же как и к первоначальным инвестициям. А изначально из ваших слов я понял что Вы начальными деньгами рискуете больше чем полученной прибылью и я этого не понимал.

[Географ]

Сообщение от Фемида

говоря банковскими терминами ( а я работаю вот уже год в банке), реинвестирование (пролонгация вклада) - это автоматический перенос вклада на новый срок на тех же условиях. в банке реинвестирование имеет огромное значение, когда вкладчик не является за вкладом по каким-то личным причинам. а вот в памм-инвестировании это как мне кажется глупо. ведь тут немаловажную роль играет человеческий фактор, а значит управляющий рано или поздно может слить депозит. лучше снять сливки, чем пить скисшее молоко.

Есть вполне адекватные альтернативны и банковским вкладам, которым приемлема лонгация (автоматическое реинвестирование). В ПАММ это консервативный фонд, который имеет торговый период 3 месяца, и говоря обычным языком, то вкладчик не имеет права ничего за эти 3 месяца делать с инвестицией. Страховка в данном случае составляет 95%, однако прибыль за эти 3 месяца будет порядка 10%.

[valera]

Сообщение от Фемида

говоря банковскими терминами ( а я работаю вот уже год в банке), реинвестирование (пролонгация вклада) - это автоматический перенос вклада на новый срок на тех же условиях. в банке реинвестирование имеет огромное значение, когда вкладчик не является за вкладом по каким-то личным причинам. а вот в памм-инвестировании это как мне кажется глупо. ведь тут немаловажную роль играет человеческий фактор, а значит управляющий рано или поздно может слить депозит. лучше снять сливки, чем пить скисшее молоко.

Давайте договоримся: о сливе мы не говорим. На ФТ или ПФ это явление достаточно редкое, если не брать в расчёт ПАММы-новички, поэтому будем говорить о просадке. Если сравнивать банковский депозит и ПАММ-инвестирование, то необходимо брать в расчёт сроки вклада. Если, например, в ПФ можно в пятницу войти в трейдера, а в субботу уже снять прибыль, то в банке стандартный минимальный период - 1 месяц. Дальше: в банке немногие пролонгируют вкалад более чем на два-три периода - точно так же нужно поступать и с ПАММ-сетами. Реинвестировать прибыль необходимо но на короткий срок, те же два-три периода.

[lektor2010]

Сообщение от Avita

А я не считаю правильным реинвестировать в счета с коротким ТП - это, как правило, счета агрессивные, т.к. консерваторы в большей степени, устанавливают более длительный ТП. Поэтому и реинвестирование в такие счета будет носить рискованый характер. Допускаю реинвестирование только в 1-2 таких счета, если сумма этих инвестиций не будет более 2-5% всего капитала инвестора.

Я думаю реинвестирование ещё в большой мере зависит от уровня вашей прибыли. Ведь если ваш доход по итогам недели скажем 5-7 долларов то особых вариантов тут нету - придется реинвестировать в те же инструменты откуда и была получена прибыль. Если же прибыль за неделю у вас на уровне нескольких сотен долларов то можно инвестировать как и в новые ПАММ сета так и в индексы или фонды.

[iSergio]

Сообщение от galat

Я имел в виду то что при инвестировании скажем 1000 долларов при просадке в 5% мы потеряем 50 баксов. А если постоянно реинвестировать и накопить 10 тысяч долларов то при той же просадке в 5% денег потеряем намного больше. А ведь просадки обязательно будут ведь работать без них вообще невозможно. Вот в чем я считаю проблема реинвестирования - в том что вместе с прибылью растут и риски.

Конечно же, при просадке абсолютная величина убытков возрастает. Но, очевидно, стоит иметь в виду тот факт, что и сумма прибыли так же возрастает. Кроме того, при увеличении суммы инвестиции для уменьшения риска потерь реинвестировать наверняка будете в консервативные счета, которые практически всегда работают в плюс. А просадки, которые у них тоже случаются, только уменьшают размер полученной прибыли, но не уничтожают её полностью.

[kronon]

Сообщение от Форум

Инвестору необходимо выбрать какой именно он хочет реинвест получать если это для него важный способ получения дополнительной прибыли. Ведь он бывает абсолютно разный, начиная от одной недели, может быть так же и две недели, ещё встречал один месяц, а рекорд по продолжительности и можно встретить три месяца.

Думаю период реинвестирования зависит в первую очередь от того, с камим именно ПАММ-инструментом мы имеем дело и какой у него ТП. Скажем в консервативный фонд с хорошей статискикой по доходности и просадке реинвест можна и на год оставить, только временами наблюдая за его работой. А вот что касается всех агрессоров, то там я бы реинвест вообще исключил, даже если это надежный управ с идеальной историей.