Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[salut]

Сообщение от MsWik

Инвестирование в разные счета на одной площадке не может быть диверсификацией не торговых рисков. В идеале нужно что бы даже платежи были там сделаны с разных платежных систем, но это в идеале. По факту при отсутствии выбора 50/50 разбить счет очень сложно, так как велика вероятность уже торговых рисков.

Коллеги, вы когда комментируете, то следите хотя бы за дискуссией! Тут как раз речь и идет о диверсификации средств между несколькими площадками для снижения не-торговых рисков. А речь в последнем посте была о том, что на одной из площадок качество выбора и широта выбора управляющих могут далеко не равняться широте выбора на другой площадке, что снижает и ограничивает возможности для диверсификации, если используется метод распределения средств на разных площадках.

[Инвестор]

Ну думаю порядка 5 ПАММ-счетов можно найти практически на любой крупной на площадке. А больше возможно и не надо искать, если выбирать для снижения неторговых рисков, например, 3 ПАММ-площадки. Но главное еще чтобы это были действительно надежные брокеры, тогда снижать неторговые риски за счет диверсификации есть какой-то смысл.

[5Andrey2006]

Сообщение от Инвестор

Ну думаю порядка 5 ПАММ-счетов можно найти практически на любой крупной на площадке. А больше возможно и не надо искать, если выбирать для снижения неторговых рисков, например, 3 ПАММ-площадки. Но главное еще чтобы это были действительно надежные брокеры, тогда снижать неторговые риски за счет диверсификации есть какой-то смысл.

Ну, найти 2-3 надежные площадки для диверсификации неторговых рисков можно всегда, больше, конечно под вопросом. Но даже инвестируя в такое количество площадок неторговые риски уменьшаться в 2-3 раза. В любом случае, это стоит делать, ведь доверяя все средства одному брокеру, Вы рискуете потерять эти средства моментально, и сделать ничего не успеете.

[Kpixi]

Сообщение от Pro100Trader

Человеческий фактор конечно присутствует, но это случается не так часто. Если как следует все продумать и перестраховаться, то никакие не торговые риски связанные с человечсеским фактором не страшны. Разумеется должны быть альтернативные варианты связи с брокером и несколько девайсов должно быть тоже.

Ну от человеческого фактора не куда не денешься. Если же сам человек был причиной не торгового риска это уже его как бы проблемы, но это тоже считается как не торговый риск. Но если у вас сел ноут и света нету и другие устройства не поддерживают торговлю тогда уже деваться некуда только на удачу и следует ставить ставки.

[vitaliy33]

Сообщение от Kpixi

Ну от человеческого фактора не куда не денешься. Если же сам человек был причиной не торгового риска это уже его как бы проблемы, но это тоже считается как не торговый риск. Но если у вас сел ноут и света нету и другие устройства не поддерживают торговлю тогда уже деваться некуда только на удачу и следует ставить ставки.

Человеческий фактов всегда будет присутствовать и от него никуда нам не деться. Но самые опасные неторговые риски связанные с мошенничеством брокеров, когда ваши деньги исчезают в карманах мошенников. Потому нужно больше внимания обращать на компании, где находятся инвестиции. Да и выбирать нужно те, которые еще не были замечены в мошенничестве.

[Географ]

Сообщение от vitaliy33

Человеческий фактов всегда будет присутствовать и от него никуда нам не деться. Но самые опасные неторговые риски связанные с мошенничеством брокеров, когда ваши деньги исчезают в карманах мошенников. Потому нужно больше внимания обращать на компании, где находятся инвестиции. Да и выбирать нужно те, которые еще не были замечены в мошенничестве.

Тоже верно, ведь неторговые риски это больше проблема брокеров, нежели инвесторов. Сами инвесторы отвечают только за торговые - сливы отдельных ПАММ в собственных портфелях. А вот брокеры уже могут слиться, если являются не проверенными. Однако брокеры с хорошей репутацией - это надежность и уверенность для инвесторов, защита от неторговых, особенно, если таких брокеров несколько.

[Vikomor]

Сообщение от Географ

Тоже верно, ведь неторговые риски это больше проблема брокеров, нежели инвесторов. Сами инвесторы отвечают только за торговые - сливы отдельных ПАММ в собственных портфелях. А вот брокеры уже могут слиться, если являются не проверенными. Однако брокеры с хорошей репутацией - это надежность и уверенность для инвесторов, защита от неторговых, особенно, если таких брокеров несколько.

Даже самые надежные брокеры могут закрыться, поэтому неторговые риски будут всегда. Поэтому инвесторы должны быть готовым к неторговым рискам, как в финансовом плане, так и в эмоциональном. Главное не инвестировать последние деньги и если капитал большой, то распределить его между несколькими брокерами.

[Bazarchik]

Сообщение от Vikomor

Даже самые надежные брокеры могут закрыться, поэтому неторговые риски будут всегда. Поэтому инвесторы должны быть готовым к неторговым рискам, как в финансовом плане, так и в эмоциональном. Главное не инвестировать последние деньги и если капитал большой, то распределить его между несколькими брокерами.

Да распределение капитала между несколько брокерами это один способов защиты хотя бы части капитала от не торговых рисков.Но в тоже время никто на сегодняшний день не дает не каких гарантий от не торговых рисков,это отталкивает многих потенциальных инвесторов.И конечно не добавляет популярности онлайн-инвестированию.

[MsWik]

От не торговых рисков уйти будет очень сложно, другое дело что их можно свести к минимуму если инвестировать в крупные компании которые не первый год уже на рынке. Использовать банковские переводы для ввода-вывода и так далее. То есть в таком случае у вас и бумаги если что будут. и защиты больше - но это все равно не даст 100%.

[Glordon]

Сообщение от MsWik

От не торговых рисков уйти будет очень сложно, другое дело что их можно свести к минимуму если инвестировать в крупные компании которые не первый год уже на рынке. Использовать банковские переводы для ввода-вывода и так далее. То есть в таком случае у вас и бумаги если что будут. и защиты больше - но это все равно не даст 100%.

Не очень понял, каким образом банковские переводы для ввода/вывода, предохранят меня от не торговых рисков? Вы имели ввиду проблемы с ЭПС? Так их сейчас столько, что найти альтернативу, я думаю, можно. Банковский перевод плох тем, что занимает много времени, да и защита более чем сомнительна.