Торговля по дивергенции

[Forexjan]

Сообщение от Valdemar

Если с этой точки смотреть которую вы привели-тогда да, если на м15 отработка 60 отдали 30 то результат очень хорош, только вот загвозка, я бы не стал торговать на Н4 и ждать дивергенции которая может быть только рас в неделю а то и в месяц, что бы цена себя неожиданно не отработалась , как в вашем примере 80 пипсов, эти же диверы отрабатываются как на м15-30 часовом, то зачем их ждать на четверке?







Ладно про конкретику теперь обьясню , что я имел введу про конкретику? все так же что и в том сообщении котором я писал, дивер отрабатывается мы стоим в сделке, и теперь конкретно никто не знает сколько цена протянет, что бы закрыться , все определяют цели по еще каким-то методам и ли закрывают на глаз, вот о чем была конкретика думаю понятно обьяснил?

Нет не объяснил , так как ты сам не понимаешь чего ты объясняешь, дивергенция имеет свое определение , и конец дивергенции бывает после того как она пересекла нулевую линию и сделал столбик в обратную сторону, и там мы и выходим если хочешь , а можешь и держать, что тут не конкретного?

[Бойко]

По евро\доллару можно считать что дивергенция состоялась по индикатору АО Б.Вильямса. хотя и Макди и стохастик также дивергенцию подтвердил. если три индикаторы уверенно показывают сигнал на продажу значит все-таки пойдем на коррекцию. сейчас цену остановил уровень 23% фибоначчи. очень бы хотелось коррекции и пробития 23% фибо с целью 38% фибоначчи

[FXol]

Сообщение от Igor29

Мне вполне хватило на 4-х часовом графике две разворотные свечки - "Дожи" и "Падающая звезда" под линией сопротивления, после формирования которых и пошла отработка медвежьей дивергенции на 4-х часовом графике индикатора стохастик с графиком цены. Подтверждающие технические сигналы могут быть разные: в одних случаях - это уровни или линии поддержек (сопротивления), в других случаях другие инструменты и от предпочтений трейдера еще зависит. По факту по текущей ситуации нужно уже ориентироваться.

Согласна что подтверждения может быть все что угодно но даже в этом варианте который вы описали две свечи то хватило для того что бы подтвердить но сколько они скушали потенциального профита процентов 30 точно а мы бы входили бы по завершению подтверждения а значит уже потенциально потеряли бы прибыль ну и профит тоже знать бы где он а так пока покажет разворот там еще профита скушает

[grizli]

Сообщение от Бойко

По евро\доллару можно считать что дивергенция состоялась по индикатору АО Б.Вильямса. хотя и Макди и стохастик также дивергенцию подтвердил. если три индикаторы уверенно показывают сигнал на продажу значит все-таки пойдем на коррекцию. сейчас цену остановил уровень 23% фибоначчи. очень бы хотелось коррекции и пробития 23% фибо с целью 38% фибоначчи

Вы что ну какой там дивер?там по ао нет дивера покупки по обьему почти что одинаковые,слабенький дивер если и ест но не стоит того чтобы его отрабатывали,может и индюки и отрабатывали на падение но никак не дивер,вот если бы вторая горка была меньше в два раза чем первая тогда да дивер шикарным бы получился.Не советовал бы такой отрабатывать на сделке.

[Andrew88]

Вот по евродоллару формируется дивергенция на максимумах индикатора MACD вполне вероятно что это настоящий разворот , потому что после заявления Бена Бернанке цена резко вскочила вверх и теперь идет вниз , до этого видна модель поглощение , кажется идем вниз.

[grizli]

Сообщение от Andrew88

Вот по евродоллару формируется дивергенция на максимумах индикатора MACD вполне вероятно что это настоящий разворот , потому что после заявления Бена Бернанке цена резко вскочила вверх и теперь идет вниз , до этого видна модель поглощение , кажется идем вниз.

Та Бернанке будит там трындеть не один час,а потом еще комментарии и все такое,а потом еще игроки будут думать кто куда пойдет и что будит в будущем,кстати могу сказать что сейчас явно лучше быть вне рынка,так как не ясно что будит это раз а во вторых дивер ну такой мутный,вот если покупки упадут вдвое а цена выростет тогда да,нужно заходить.

[Andrew88]

Сообщение от grizli

Та Бернанке будит там трындеть не один час,а потом еще комментарии и все такое,а потом еще игроки будут думать кто куда пойдет и что будит в будущем,кстати могу сказать что сейчас явно лучше быть вне рынка,так как не ясно что будит это раз а во вторых дивер ну такой мутный,вот если покупки упадут вдвое а цена выростет тогда да,нужно заходить.

Это как Вы должны определить что покупки упали в двое ,у Вас что есть какая-то информация , может поделитесь, насколько мне известно на форексе нету источника информации который предоставлял бы точные данные о том что какие объемы и где они расположены, если есть то можно вообще больше не смотреть даже на графический анализ.

[grizli]

Сообщение от Andrew88

Это как Вы должны определить что покупки упали в двое ,у Вас что есть какая-то информация , может поделитесь, насколько мне известно на форексе нету источника информации который предоставлял бы точные данные о том что какие объемы и где они расположены, если есть то можно вообще больше не смотреть даже на графический анализ.

Да ну нет,ну я имел ввиду покупки макда,что для нормального дивера должно быть падение его покупок в два раза,то есть по графику не 0.002524 а например 0.00130 вот тогда дивер был бы нормальных а тот что на скрине очень рискованный,по моему опыту надо выбирать диверы как по йене недавно.

[SPadun]

Сообщение от FXol

Согласна что подтверждения может быть все что угодно но даже в этом варианте который вы описали две свечи то хватило для того что бы подтвердить но сколько они скушали потенциального профита процентов 30 точно а мы бы входили бы по завершению подтверждения а значит уже потенциально потеряли бы прибыль ну и профит тоже знать бы где он а так пока покажет разворот там еще профита скушает

Как по мне, то, если разсматривать дивергенцию, лучше входить с подтверждением (по тому же свечному анализу например). Хоть это и немного запоздалый вход, но более надежный. Так как всех денег не заработаешь, особенно на Форекс, то и проценты недополученой прибыли неважны.

[Andrew88]

Сообщение от grizli

Да ну нет,ну я имел ввиду покупки макда,что для нормального дивера должно быть падение его покупок в два раза,то есть по графику не 0.002524 а например 0.00130 вот тогда дивер был бы нормальных а тот что на скрине очень рискованный,по моему опыту надо выбирать диверы как по йене недавно.

Насколько мне известно не имеет разницы какой дивер и где он находится, главное чтобы он сформировался, на моей скриншоте он явно виден и уже сформировался, возможно Вы имеете больше опыта в работе по диверам , но с моей точки зрения не так важно какая фигура у дивера.