Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Александра А.]

Сообщение от 5Andrey2006

Но как это сделать? Ведь человек может находиться в другой стране, и провести с ним собеседование нет возможности. Да и проведя собеседование, ДЦ брало б на себя ответственность за возможный слив ПАММ, так как оно рекомендовало б такого трейдера. А зачем это ДЦ? То, что это большой недостаток ПАММ счетов - это, безусловно, но как его исправить не представляю, и это должен учитывать инвестор.

Ну и что, что реферал в другой стране обитает. В наши дни это уже не является существенной проблемой. Все границы исчезают благодаря скайпу. А практически у каждого пользователя он имеется. Что касается ответственности за слив управляющего, то здесь можно вопросом на вопрос ответить: "А менеджер в банке при оформлении депозита берет на себя ответственность за сохранность средств от инфляции валюты, банкротства банка и т.д.?" Нет, это не в его полномочия не входит. Так же само и партнер не может отвечать за действия управляющего.

[valvin1]

Сообщение от tredd

Это шутка, да. Как то не очень хочется оставлять большую часть своих средств у брокеров навсегда, лучше пусть они будут у меня в кармане. Пусть они создают лучшие условия для стабильной торговли трейдеров, от этого и инвесторы будут вливаться и зарабатывать. А достоинств будет намного больше, уверен, конкуренция и борьба за клиентов сделают своё дело.

Хорошо подметили о конкуренции, действительно она вынуждает развиваться и создавать более достойные условия инвестирования. Это большое преимущество которое видно чаще всего выглядит достатком. Возможность получать дополнительный заработок и при этом не затрачивая на это много времени, точно выгодное дело.

[Vlados25]

Сообщение от 5Andrey2006

Но как это сделать? Ведь человек может находиться в другой стране, и провести с ним собеседование нет возможности. Да и проведя собеседование, ДЦ брало б на себя ответственность за возможный слив ПАММ, так как оно рекомендовало б такого трейдера. А зачем это ДЦ? То, что это большой недостаток ПАММ счетов - это, безусловно, но как его исправить не представляю, и это должен учитывать инвестор.

какая ответственность? просто было бы неплохо иметь графу в оферте что управляющий подтвердил свою личность. Пускай бы по желанию управляющие проходили эту процедуру. Инвестируя в памм счет инвесторы и так принимают массу торговых рисков а тут ещё и неторговые - ведь в описании памм счета может быть написано что у трейдера опыт более 10 лет и он с Европы а по факту это школьник из России. как по мне отсутствие даже минимального подтверждения личности управляющего можно отнести к недостаткам памм системы.

[getr]

Сообщение от Vlados25

какая ответственность? просто было бы неплохо иметь графу в оферте что управляющий подтвердил свою личность. Пускай бы по желанию управляющие проходили эту процедуру. Инвестируя в памм счет инвесторы и так принимают массу торговых рисков а тут ещё и неторговые - ведь в описании памм счета может быть написано что у трейдера опыт более 10 лет и он с Европы а по факту это школьник из России. как по мне отсутствие даже минимального подтверждения личности управляющего можно отнести к недостаткам памм системы.

Да это интересная идея, пусть бы управляющий подтверждал свою личность и по возможности профессиональные качества, и это не обязательно бы выносилось на веобщее обозрение, оставалось бы на площадке но менеджеры следили бы за тем что бы эта инфа соответствовала той что пишет управляющий, это было бы достоинство памм-система, а пока этого нет, то можно отнести к рискам и недостаткам

[tredd]

Сообщение от getr

Да это интересная идея, пусть бы управляющий подтверждал свою личность и по возможности профессиональные качества, и это не обязательно бы выносилось на веобщее обозрение, оставалось бы на площадке но менеджеры следили бы за тем что бы эта инфа соответствовала той что пишет управляющий, это было бы достоинство памм-система, а пока этого нет, то можно отнести к рискам и недостаткам

Это разве идея, это требование к управляющим ПАММ - верификация личности и личного кабинета. У некоторых брокеров даже жёстче, чем просто трейдеров. А в оферте, если этой информации нет, то это не значит, что управляющий не подтвердил свою личность...как он тогда прибыль выводить будет и так далее. Так что это требование брокера ко всем клиентам. Но эта информация конфиденциальная.

[FirstX]

Сообщение от tredd

Это разве идея, это требование к управляющим ПАММ - верификация личности и личного кабинета. У некоторых брокеров даже жёстче, чем просто трейдеров. А в оферте, если этой информации нет, то это не значит, что управляющий не подтвердил свою личность...как он тогда прибыль выводить будет и так далее. Так что это требование брокера ко всем клиентам. Но эта информация конфиденциальная.

Да конечно, это совсем уж надуманный недостаток. Все клиенты площадки проходят верификацию. Недостатком ещё можно считать неторговые риски, которые существуют в PAMM-счетах. А к достоинствам относятся небольшие суммы для начала инвестирования, доходность намного больше, чем дают банки, да и то, что любой человек может, при большом желании, усвоить основы этого инвестирования всего за месяц или меньше, что даёт большому количеству желающих зелёный свет в инвестировании.

[Александра А.]

Сообщение от FirstX

Да конечно, это совсем уж надуманный недостаток. Все клиенты площадки проходят верификацию. Недостатком ещё можно считать неторговые риски, которые существуют в PAMM-счетах. А к достоинствам относятся небольшие суммы для начала инвестирования, доходность намного больше, чем дают банки, да и то, что любой человек может, при большом желании, усвоить основы этого инвестирования всего за месяц или меньше, что даёт большому количеству желающих зелёный свет в инвестировании.

Да, уж это достоинство точно никто оспаривать не станет. Потому что банковская структура не заинтересована, чтобы инвесторы получали большую прибыль с малых депозитов. А вот ПАММы в этом вопросе на первом месте. И благодаря реинвестированию можно увеличить любой начальный депозит в разы. Тогда, как с банковским депозитом это затянется на долгие годы.

[sabail]

Сообщение от Александра А.

Да, уж это достоинство точно никто оспаривать не станет. Потому что банковская структура не заинтересована, чтобы инвесторы получали большую прибыль с малых депозитов. А вот ПАММы в этом вопросе на первом месте. И благодаря реинвестированию можно увеличить любой начальный депозит в разы. Тогда, как с банковским депозитом это затянется на долгие годы.

Достоинства ПАММ-счетов по сравнению с банковскими депозитами - это потенциально высокая прибыльность, причем нет никаких сомнений в том, что доходность банковских депозитов со временем будет только падать, постепенно приближаясь к показателям банков развитых стран. А вот возможность уменьшить недостаток ПАММ-счетов, связанный с некоторой вероятностью потери вложенных средств, очень трудно, так как страхование средств инвесторов в ПАММ-счета проблематично.

[Sephiroth]

Сообщение от sabail

Достоинства ПАММ-счетов по сравнению с банковскими депозитами - это потенциально высокая прибыльность, причем нет никаких сомнений в том, что доходность банковских депозитов со временем будет только падать, постепенно приближаясь к показателям банков развитых стран. А вот возможность уменьшить недостаток ПАММ-счетов, связанный с некоторой вероятностью потери вложенных средств, очень трудно, так как страхование средств инвесторов в ПАММ-счета проблематично.

Ну уменьшить риск по ПАММ счетам можно только в том случае если инвестировать в ПАММ 2,0. Но в них очень сложно успеть заинвестировать. Так же как я понял, довольно хороший вариант это диверсификация между памм счетами за счет распределения инвестиции. А вот достоинство ПАММ счетов как раз и заключается в их "многофункциональности" и каждый инвестор сможет подобрать для себя желаемые характеристики ПАММ инструмента.

[martinish]

Сообщение от sabail

Достоинства ПАММ-счетов по сравнению с банковскими депозитами - это потенциально высокая прибыльность, причем нет никаких сомнений в том, что доходность банковских депозитов со временем будет только падать, постепенно приближаясь к показателям банков развитых стран. А вот возможность уменьшить недостаток ПАММ-счетов, связанный с некоторой вероятностью потери вложенных средств, очень трудно, так как страхование средств инвесторов в ПАММ-счета проблематично.

Пусть уменьшить вероятность убытков проблематично, но все же это возможно путем грамотного отбора памм счетов, активного инвестирования в разные периоды доходности этих паммов. Выбор большой, это с одной стороны хорошо, но иногда конкуренция выливается в то, что управы просто повышают риски чтобы попасть в рейтинги.