Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Dele]

Сообщение от martinish

Если считать что крупные инвесторы вообще не рассматривают памм инвестирование, тогда конечно оно так и есть. А то что нельзя просто так в любой момент выводить свои средства, так ведь это справедливо и для бизнеса и для инвестиций в недвижимость и для других видов.

Я бы уточнил что невозможность выйти в любой удобный момент это бесспорно минус памм-системы, который никак не исправить, так система создана и это не означает автоматом, что это справедливо и так должно быть всегда. В главном конкуренте паммов, в сервисе копирования, можно выйти в любой момент без всяких штрафов.

[FirstX]

Сообщение от КириллТакойОдин

Риск нельзя назвать недостатком, поскольку когда вы решаетесь на инвестирование, уже соглашаетесь на все риски которые относятся этому виду деятельности, тем более неторговые риски случаются очень и очень редко, ведь это способствует и потери средств управляющего, и он тоже старается себя обезопасить себя от этого.

Так поэтому и можно считать недостатком неторговые риски, вообще потому, что они и существуют. Ведь инвестирование в PAMM гораздо более непредсказуемо, чем инвестиции в банк.. И если есть вероятность того, что площадка закроется и уйдёт в неизвестность со средствами инвесторов, то это явный недостаток. Управляющий в таком случае так же как и инвестор ни при чём окажется, так как его средства уйдут точно так же. А соглашаются с рисками только потому, что этот вид заработка выгоднее банка и зарабатывать здесь совсем не так и сложно, если соблюдать некоторые правила.

[martinish]

Сообщение от FirstX

Так поэтому и можно считать недостатком неторговые риски, вообще потому, что они и существуют. Ведь инвестирование в PAMM гораздо более непредсказуемо, чем инвестиции в банк.. И если есть вероятность того, что площадка закроется и уйдёт в неизвестность со средствами инвесторов, то это явный недостаток. Управляющий в таком случае так же как и инвестор ни при чём окажется, так как его средства уйдут точно так же. А соглашаются с рисками только потому, что этот вид заработка выгоднее банка и зарабатывать здесь совсем не так и сложно, если соблюдать некоторые правила.

"Инвестирование в банк" это инвестирование в банковский бизнес, а депозит в банке... какое же это инвестирование..? Так что я бы не стал сравнивать. И недостатки такие есть и в других видах. в любом бизнесе существуют всякие риски связанные к примеру с государственным вмешательством, коррупцией, конкуренцией... А вот в памм системе последнего для инвестора нет.

[serg1111]

Сообщение от Dele

Я бы уточнил что невозможность выйти в любой удобный момент это бесспорно минус памм-системы, который никак не исправить, так система создана и это не означает автоматом, что это справедливо и так должно быть всегда. В главном конкуренте паммов, в сервисе копирования, можно выйти в любой момент без всяких штрафов.

Ну так в сервисе копирования сделок ваш капитал не участвует в общем капитале управляющего, просто копируются сделки и потому вреда не будет. А вот в памм счетах ваши деньги задействованы и потому вывод их будет вредить управляющему.Потому самый большой недостаток для инвестора невозможности вывода своих денег.

[tredd]

Сообщение от serg1111

Ну так в сервисе копирования сделок ваш капитал не участвует в общем капитале управляющего, просто копируются сделки и потому вреда не будет. А вот в памм счетах ваши деньги задействованы и потому вывод их будет вредить управляющему.Потому самый большой недостаток для инвестора невозможности вывода своих денег.

Ну так в этом и есть принцип доверительного управления, свои деньги доверяем управляющему и больше от нас ничего не зависит, кроме мониторинга счетов и анализирования. Как то всё в пользу управляющего получается - и штрафы за досрочный вывод с инвестора, и не навреди ему, и отдай 50 процентов прибыли...Инвестор как то больше вообще не защищен, разве что в ПАММ2.

[valvin1]

Сообщение от pittt

Да на ряду со многими достоинствами которыми обладают ПАММ-счета, одним из видов недостатков являются не торговые риски и как следствие нет большого доверия к памм-системе в целом. И крупные инвесторы не остерегаются вкладывать большие средства в памм-счета, потому что нет достаточно гарантий безопасности их вложений.

Видите как по разному можно на это посмотреть, некоторые считают наоборот это достатком, так как в отличии от банков вы всегда имеете возможность снять свои средства. И не надо вам идти писать заяву на это после того как выстоите в очереди. Потом скажут прийти через неделю, а потом не всё можем сразу выплатить. Вот в этом и преимущество памм инвестирования.

[Avita]

Сообщение от Харламов

Более того , именно благодоря этим рискам мы инвесторы и зарабатываем на инвестировании и получается так , что чем больше эти риски , тем большие доходы мы можем получить . Ну а по другому , совершенно без риска заработать ни инвестировании не возможно , так риск это вполне нормальное явление для памм инвестирования .

Я думаю, тут недостатка конечно нет - риски присутствуют в любом виде бизнеса или инвестирования. И размер этих рисков всегда будет соизмерим с размером капитала инвестора - чем он больше, тем больше риски. Но преимущества памм-инвестирования есть в том, что инвестор сам выбирает уровень этих рисков путем выбора различных типов счетов и их количества для вложения своих средств.

[tredd]

Сообщение от pittt

Да на ряду со многими достоинствами которыми обладают ПАММ-счета, одним из видов недостатков являются не торговые риски и как следствие нет большого доверия к памм-системе в целом. И крупные инвесторы не остерегаются вкладывать большие средства в памм-счета, потому что нет достаточно гарантий безопасности их вложений.

Значит ПАММ инвестирование больше подходит мелким инвесторам, что можно отнести к достоинствам системы. За счёт многочисленных вливаний небольших инвесторов, на счёте управляющего может собраться приличная сумма средств, с которой управляющему будет комфортно работать и управлять. А многим начинать инвестирование можно совсем с небольших сумм, что так же плюс.

[Sephiroth]

Сообщение от tredd

Ну так в этом и есть принцип доверительного управления, свои деньги доверяем управляющему и больше от нас ничего не зависит, кроме мониторинга счетов и анализирования. Как то всё в пользу управляющего получается - и штрафы за досрочный вывод с инвестора, и не навреди ему, и отдай 50 процентов прибыли...Инвестор как то больше вообще не защищен, разве что в ПАММ2.

А как по вашему кто больше заинтересован в этом сотрудничестве? Вы ведь вряд ли сможете в ближайшее время научится торговать или найти хорошего управляющего. А вот он в свою очередь довольно легко сможет привлечь инвесторов показав результаты торговли. Так что как мне кажется что главное достоинство ПАММ инвестирования это возможность для инвестора получить прибыль инвестировав средства. Ну а как и любой заработок этот имеет свои риски.

[tredd]

Сообщение от Sephiroth

А как по вашему кто больше заинтересован в этом сотрудничестве? Вы ведь вряд ли сможете в ближайшее время научится торговать или найти хорошего управляющего. А вот он в свою очередь довольно легко сможет привлечь инвесторов показав результаты торговли. Так что как мне кажется что главное достоинство ПАММ инвестирования это возможность для инвестора получить прибыль инвестировав средства. Ну а как и любой заработок этот имеет свои риски.

При нынешней конкуренции управляющих ПАММ счетами, последнему всё сложнее найти себе инвесторов. Нужно постоянно доказывать свою состоятельность в этой сфере, своими показателями торговли. Инвесторы становятся всё более продвинутыми и искушёнными большим выбором ПАММов (что плюс системе), так что заинтересованы обе стороны. Ключевое слово - возможность заработка, а не постоянное получение прибыли.