Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Если инвестор собирается зарабатывать деньги от долгосрочного инвестирования, то ему сразу нужно выбирать памм счета среди управляющий, торгующих консервативно. потому что как раз небольшой процент доходов в памм счетах дают возможность зарабатывать продолжительное время без особого риска потерять деньги.

Да, это то, на что абсолютному большинству новичков нужно обращать внимание, а именно на консервативную торговлю управляющего, так как именно с такими счетами работать и проще и безопаснее. Для того, чтобы определить надёжный консервативный счёт нужно смотреть сразу же на то, сколько времени он работает, если дольше 1 года, смотреть дальше, например на размер КИ, который сразу покажет насколько доверяют инвесторы этому счёту,дальше смотреть на среднюю доходность и максимальные просадки, а после для подтверждения того, что счёт консервативный желательно заглянуть на то, завышает ли лотность управляющий в различные моменты работы.

[Фор]

Как трейдер скажу, что рынок изменился, движения стали другими, перестали происходить многопунктные зигзаги ежедневные, как было два-три года назад. Управляющие привыкшие к тем еще движениям, могут менее эффективнее торговать в нынешнее время, когда показания индикаторов подают сигнал на разворот, а разворота нет. Вот еще причина затяжных просадок. Так-что может лучше инвестировать в новых управляющих, торгующих по новому рынку.

[filatd]

Сообщение от serg1111

Да уж, просадки этот показатель нужно анализировать обязательно, при желании инвестирования в проект. Но вот также в первую очередь нужно обращать внимание на прибыльность памм счета, потому что если управляющий зарабатывает прибыль, и при этом постоянно, значит в такого управляющего можно вкладывать свои деньги.

Просадки, прибыльность, период работы это основные показатели на которые стоит обращать внимание. Всегда хочется получить максимальную прибыль, но нужно с холодной головой подходит к выбору ПАММ счета. Всегда есть большое количество счетов с похожими показателями, как поступать в подобных случаях, на какой основной параметр обращать внимание?

[horster]

Сообщение от Wave

Как трейдер скажу, что рынок изменился, движения стали другими, перестали происходить многопунктные зигзаги ежедневные, как было два-три года назад. Управляющие привыкшие к тем еще движениям, могут менее эффективнее торговать в нынешнее время, когда показания индикаторов подают сигнал на разворот, а разворота нет. Вот еще причина затяжных просадок. Так-что может лучше инвестировать в новых управляющих, торгующих по новому рынку.

Если рынок стал менее волатильный,то прибыль как не крути выше не станет. И инвестору от этого менять управа также не нужно, чтобы не попасть на того, кто под это дело решит поменять ТС и начать ускорять процесс по извлечению большей прибыли. Примерно, из консерватора стать агрессором. Да, инвестор теряет только время, меньше прибыли. Но это не значит, что ему тоже нужно менять всех управов. Какие были критерии для анализа, такими они и останутся. Поменяются лишь показатели доходности и всё. Для инвестора что важно? Правильно, чтобы просадка была на уровне. Остальное компенсируется другими паммами.

[vit23]

Сообщение от horster

Чтобы выбрать памм, нужно на что-то опираться. Нельзя судить памм по одной только доходности, просчитывать предполагаемую прибыль, исходя из одного критерия. К тому же процент прибыли не первичный показатель. Рассматривать нужно не только в комплексе, но и в очередности: просадка, ТП и только потом - прибыль. И просадка первична потому, что это ваши убытки, которых можно в некоторой степени избежать, благодаря комплексному анализу.

Вы правы, нельзя выбирать ПАММ счет, только по тому что у него нормальная доходность, ведь завтра он может попасть в просадку или вообще слиться, потому что управляющий работает всего несколько месяцев. Безусловно, при выборе счета, нужно обязательно проанализировать все критерии, такие как просадка, торговый период, прибыль, и от качества проверки будет напрямую зависит прибыльность инвестора.

[FirstX]

Сообщение от filatd

Просадки, прибыльность, период работы это основные показатели на которые стоит обращать внимание. Всегда хочется получить максимальную прибыль, но нужно с холодной головой подходит к выбору ПАММ счета. Всегда есть большое количество счетов с похожими показателями, как поступать в подобных случаях, на какой основной параметр обращать внимание?

А вот когда все параметры из вами перечисленных просмотрел инвестор, ему совсем не помешает и смотреть на лотность, с которой выходит счёт из просадки. Таким образом можно будет понять насколько готов рисковать управляющий для того, чтобы показать хорошую статистику. Если видно сильное завышение лотности, то лучше выбрать тех, которые не увеличивают сильно лотность, чтобы выйти из просадки.

[vit23]

Сообщение от horster

Агрессор или консерватор, без разницы. С любыми типами паммов работают инвесторы. Только чуть отличаются критерии выбора. Т.е. к консерваторам можно применять просадка, ТП и доходность. а к агрессорам ещё добавить тактику по просадке. Вот и вся разница. Хотя и в молодые паммы инвестируют, на перспективу, т.к. по слишком малым показателям их спрогнозировать сложно. Больше на удачу расчет. Но если в общем, и инвестор хочет работать на долгий период, сразу нужно рассматривать просадку как первичный показатель, какие уровни были достигнуты по максимуму и как быстро выходит управ, как часто возникают они. Это если инвестор беспокоится в первую очередь о сохранности средств. И дальше по остальным пунктам.

Вы правы, выбирают и работают, как с консерваторами, так и агрессорами, ведь самое главное, чтобы инвестор смог правильно их проанализировать и критерии по которым выбирают ПАММ счета для всех одинаковые, и естественно, чем счет более рискованный, тем внимательней и тщательно к нему, нужно присматриваться и по всем критериям, нужно глубже копать.

[Avita]

Сообщение от FirstX

А вот когда все параметры из вами перечисленных просмотрел инвестор, ему совсем не помешает и смотреть на лотность, с которой выходит счёт из просадки. Таким образом можно будет понять насколько готов рисковать управляющий для того, чтобы показать хорошую статистику. Если видно сильное завышение лотности, то лучше выбрать тех, которые не увеличивают сильно лотность, чтобы выйти из просадки.

Лотность проверить не всегда получается, так как не каждый инвестор дает такие данные. А вообще, размер отрабатываемых ордеров управляющего напрямую отражается на изменении баланса счета, поэтому можно отслежавать этот пункт и по изменению баланса. Вообще, лотность - фактор второстепенный на мой взгляд, первоначально следует обратить внимание на стабильность работы счета в течение длительного периода.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, выбирают и работают, как с консерваторами, так и агрессорами, ведь самое главное, чтобы инвестор смог правильно их проанализировать и критерии по которым выбирают ПАММ счета для всех одинаковые, и естественно, чем счет более рискованный, тем внимательней и тщательно к нему, нужно присматриваться и по всем критериям, нужно глубже копать.

Под каждую категорию паммов есть своя тактика. Хотя критерии выбора, в принципе, должны быть одинаковыми для всех без исключения. Особенно когда речь идет о допустимых просадках. Какие риски готов принять на себя инвестор при выборе того или иного памма, сколько он может позволить себе потерять. Т.е. у каждого должна быть обязательно планка, при достижении которой инвестиции должны выводится. Нечто стоп-лосс в трейдинге. А дальше уже по остальным параметрам выбирать.

[Bagira]

Сообщение от iSergio

Я тоже считаю, что для разных типов управляющих и подход тоже должен быть разным. Ведь для чего мы выбираем консерваторов, как не для долгосрочного инвестирования с целью сохранности инвестиций?. Поэтому и особое внимание обращаем на время работы счёта и его стабильность. А, так как агрессоры и умеренные счета служат исключительно для получения прибыли, то у них основное внимание стоит уделять частоте и глубине просадок.

С рискованными счетами надо на просадку особенно серьезно посмотреть, также надо знать какая просадка максимальная является нормальной для агрессоров и умеренных, когда она примерно одинаковая с консервативными просадками тогда можно инвестировать и в них, еще если и по времени работы работают долго то изумительно.