Дельные советы начинающим инвесторам.

[zeher]

Сообщение от Dr_many

Да перво наперво главное не вкладывать больше 10% счета в одного управляющего и не вкладывать все средства в агрессоров может и не будет сразу больших доходов но и убытков не будет больших а главное на первом этапе инвестирования не потерять много средств а вторым планом уже идет заработок важно остаться в деле вот что первым делом должно идти в плане инвестирования.

Я думаю что с учетом тогог что новичку как бы очень нежелательно начинать с инвестирования каких либо крупных сумм, то правило не больше 10% в один счет стоит убрать для новичка, потому что иначе ему прийдется привлекать довольно серьезные деньги для инвестирования, а для новичка этого делать не стоит. На счет агрессоров, не то что все средства не вкладывать, а вообще ни копейки в них вкладывать нельзя.

[Wingo]

Сообщение от Dr_many

1000 долларов это небольшая сумма даже для новичка ни кто же не говорит вам что нужно сразу вбухать всю 1000 можно по сто долларов в месяц собирать портфель главное определиться заранее с инвестиционным капиталом а вкладываться частями думает сто это хороший капитал для инвестиций сколько вы планируете с ними заработать и через какой срок?

Конечно у высказанного вами мнения относительно начальных сумм инвестирования для новичков конечно же есть определенная логическиобоснованная аргументация Действительно новичкам можно посоветовать инвестировать с сумм достаточных для составления стабильного партфеля

[Leos]

Сообщение от Laborant

Но при этом инвестируя в индексы или фонды . новичок совершенно ничему не учиться и если он перейдет на инвестирование в отдельные ПАММ счета , то ему придется как бы все начинать сначала .Так что новичку нужно стараться инвестировать сразу одновременно и в индексы и в отдельные ПАММ счета .

Чтобы новичок быстрее научился ему надо знать из чего выбирать, поэтому самый лучший вариант начать анализировать счета, входящие в индексы и фонды, научиться определять их тип и текущее состояние. А в дальнейшем собрать похожий портфель, только основанный на собственном выборе. Возможно такой выбор ускорит обучение и в конечном итоге будет с чем сравнивать.

[imported_igor0034]

Сообщение от Leos

Чтобы новичок быстрее научился ему надо знать из чего выбирать, поэтому самый лучший вариант начать анализировать счета, входящие в индексы и фонды, научиться определять их тип и текущее состояние. А в дальнейшем собрать похожий портфель, только основанный на собственном выборе. Возможно такой выбор ускорит обучение и в конечном итоге будет с чем сравнивать.

Всему этому обучению необходимо большое время, и не у каждого это время имеется. На самом деле нужно понять, как вы хотите начать: инвестируя на долгий срок или же небольшой, а также определиться с рисками инвестирования, так как, например, в агрессивных счетах, они очень велики. Так же необходимо смотреть на срок существования счёта и изучать его.

[salut]

Сообщение от Александра А.

Если новый инвестор пожелает успешно инвестировать в ПАММы, то он начнет немного и трейдингом интересоваться. Не потому, что это крайне обязательно, а потому что давние инвесторы постоянно используют некоторые термины. Захочется узнать более детально их обозначение. Вот так непринужденно и пойдет обучение.

А тут мотивы могут быт разными. И упомянутое Вами желание разобраться с терминологией, и общий интерес к Forex. Ведь согласитесь, найдутся те инвесторы, которые рано или поздно захотят разобраться подробнее с устройством рынка и с тем, как на этом рынке зарабатывают управляющие. Конечно, не всем это будет интересно, кто-то просто будет получать доход от ПАММ-инвестирования. А в целом, для новичков это будет полезно - иметь хотя бы общие представления об устройстве Forex, о его участниках, о том, как происходит ценообразование, о том, какие фундаментальные факторы и макроэкономические показатели влияют на цену, как, пользуясь этими данными, прогнозирует движение цены трейдер и что такое технический анализ, его методы, что такое торговая система и т.п. Общие представления новичку не помешают. А кто захочет узнать подробнее - Бог в помощь.

[Avita]

Сообщение от zeher

Я думаю что с учетом тогог что новичку как бы очень нежелательно начинать с инвестирования каких либо крупных сумм, то правило не больше 10% в один счет стоит убрать для новичка, потому что иначе ему прийдется привлекать довольно серьезные деньги для инвестирования, а для новичка этого делать не стоит. На счет агрессоров, не то что все средства не вкладывать, а вообще ни копейки в них вкладывать нельзя.

Новичку действительно, следует поостеречься работать с агрессорами. Эти счета несут высокие риски, а потому, без опыта инвестирования, работать с ними не стоит начинать. Будет намного безопаснее, когда инвестор-новичек будет зарабатывать понемногу используя консервативные счета.

[salut]

Сообщение от Avita

Новичку действительно, следует поостеречься работать с агрессорами. Эти счета несут высокие риски, а потому, без опыта инвестирования, работать с ними не стоит начинать. Будет намного безопаснее, когда инвестор-новичек будет зарабатывать понемногу используя консервативные счета.

Иногда не только новичку не стоит с ними работать, но и опытным инвесторам не стоит начинать вкладывать деньги в агрессивные PAMMы, если до этого они показывали вполне стабильные проценты прибыли, благодаря инвестициям в консервативные PAMMы. Лучше сосредоточиться на стабильности прибыли и безопасности портфеля. А уж новичкам и подавно не стоит лезть в агрессивные PAMM-счета. Всё верно!

[Kpixi]

Сообщение от Vlados25

По поводу того что откладывать не стоит это верно. Ведь как известно время деньги, и чем дольше ваши деньги будут лежать без дела тем больший убыток вы получите. До тех пор пока вы не изучите достаточно инвестирование средства лучше держать в консервативном фонде не давая им таким образом лежать без дела.

Хороший совет, тем более что деньги не должны лежать без дела. Даже свободные 100$ уже можно инвестировать в стабильный фонд на 4 недели (не в консервативный - слишком долго). Так вот лучше свободные 100$ инвестировать в индекс, к снятию они будут доступны уже в ближайший выходной, а прибыль будет значительно выше.

[Avita]

Сообщение от salut

Иногда не только новичку не стоит с ними работать, но и опытным инвесторам не стоит начинать вкладывать деньги в агрессивные PAMMы, если до этого они показывали вполне стабильные проценты прибыли, благодаря инвестициям в консервативные PAMMы. Лучше сосредоточиться на стабильности прибыли и безопасности портфеля. А уж новичкам и подавно не стоит лезть в агрессивные PAMM-счета. Всё верно!

Новичку лушче посвятить больше времени изучению работы консервативных счетов, и в некоторых случаях - умеренно-консервативных. Работая с такими счетами, он сможет быстрее получить стабильный положительный результат инвестирования. Ну а с агрессорами можно будет работать в будущем, когда капитал будет значительным - 1-5% капитала можно выделить под агрессивные счета.

[salut]

Сообщение от Avita

Новичку лушче посвятить больше времени изучению работы консервативных счетов, и в некоторых случаях - умеренно-консервативных. Работая с такими счетами, он сможет быстрее получить стабильный положительный результат инвестирования. Ну а с агрессорами можно будет работать в будущем, когда капитал будет значительным - 1-5% капитала можно выделить под агрессивные счета.

Может быть и такая схема подойдет - выделить в будущем для агрессоров 1-5% капитала. Но вполне возможно, что когда капитал в будущем у новичка будет значительным, то и потребность в инвестировании в агрессоров отпадет. К тому же, если новичок получает стабильный положительный доход, то может быть разумнее будет, не подвергать этот стабильный доход рискам, используя агрессоров. Я понимаю, что консервативная часть портфеля выступит финансовой подушкой в случае потерь, но ведь и прибыль консерваторов будет уменьшена или сведена к нулю в случае просадки агрессора.