Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Географ]

Сообщение от galat

Я тут немного понаблюдал и понял что наиболее безопасный процент это даже не 4% прибыли в месяц. Самые безопасные инструменты такие как индекс бриллиант или консервативный фонд в среднем выдают прибыль до 1% но следует учесть что даже у них бывают просадки которые отнимают часть прибыли. А значит эти просадки тоже нужно учитывать в подсчетах. Итого выходит что безопасный процент прибыли находится в пределах 3% прибыли в месяц.

Вы уточняйте, а то я подумал, что индекс бриллиант да консервативный фонд выдают по 1% в месяц, что разумеется абсурдно. Ихний процент - около 3%, но не больше, а как Вы выразились - зависит от просадок.

В целом и этот процент является удовлетворительным, ведь как минимум в 3 раза больше того, который нам предлагают банки и другие типы инвестиций.

[Фор]

Три процента прибыль в месяц - это самый минимум который может привлечь инвесторов в памм-инвестировании. Такие счета можно найти среди топовых, проверенных временем. Таких счетов хорошо, чтобы было в портфеле процентов 30-40, а остальные - это более прогрессивные счета с прибыльностью 4-8%, но безопасность в пределах допустимой нормы, там до 20-25% максимум просадка.

[horster]

Сообщение от Vlados25

Ну тогда инвесторам в поисках безопасного процента остается ориентироваться только на историю просадок и прибыли. Взять к примеру индекс памм счетов диамант - там единственная просадка составила немного более 1% что опять таки чуть больше недельной прибыли индекса. Вот такие инструменты и нужно использовать при формировании портфеля цель которого показывать максимально безопасные проценты.

Вот об этом и говорю, что найти можно свой безопасный процент на любой площадке. Не обязательно сразу без анализа вкладывать в первый попавшийся памм. Пусть даже соотношения прибыль/просадка будут равномерными, это тоже нормально. Лишь бы не глубокими и не частыми просадки являлись. Тогда можно вкладывать. Или даже просадки есть, но из них быстро выходят с соблюдением ММ и РМ. Пусть это будет 5% прибыли и 5% просадки. Даже в момент можно допустить максимум 10%. Но чтобы прибыль всегда перекрывала убытки и её было больше. Тогда и можно говорить о безопасности.

[andrstar]

Сообщение от horster

Вот об этом и говорю, что найти можно свой безопасный процент на любой площадке. Не обязательно сразу без анализа вкладывать в первый попавшийся памм. Пусть даже соотношения прибыль/просадка будут равномерными, это тоже нормально. Лишь бы не глубокими и не частыми просадки являлись. Тогда можно вкладывать. Или даже просадки есть, но из них быстро выходят с соблюдением ММ и РМ. Пусть это будет 5% прибыли и 5% просадки. Даже в момент можно допустить максимум 10%. Но чтобы прибыль всегда перекрывала убытки и её было больше. Тогда и можно говорить о безопасности.

Ну это самый оптимальный вариант - самый оптимальный баланс соотношения прибыль и убытки, в итоге равно безопасность. Но здесь хоть и стоит прибыль на первом месте в примере на самом деле мы прибылью здесь жертвуем в угоду безопасности. А вот если хочется быстрее и много заработать? Как рисковать так что бы не влететь и с заработком остаться? Наверно доверять какую то часть своих инвестиций одному агрессивному счету? Понятно что это риск - но порой доходность агрессора в неделю больше чем у консерваторов в месяц. Я бы все же отвел 10% от капитала на агрессора, думаю общий процент от этого не сильно бы пострадал.

[Crosh]

Сообщение от nicko5672

Да, согласен, но здесь также ещё важен момент какое количество ПАММ, и какого типа будет находиться в портфеле инвестора. Если это будет один вклад, то каким бы счёт надёжным не был, в определённый момент он уйдёт в просадку и даст минус, поэтому относительно устойчивый процент можно рассматривать только если речь идёт о инвестиционном портфеле, и чем больше в нём будет консервативных ПАММ - те более стабильный процент по прибыли такой портфель будет приносить.

Согласен, получения прибыли от одного ПАММ счета, мало когда сравнится от получения той же прибыли от портфеля с нескольких счетов, по надежности и стабильности. Поэтому процент прибыли 4-7% нужно рассматривать только от портфеля или инструмента который состоит из нескольких счетов.

[horster]

Сообщение от andrstar

Ну это самый оптимальный вариант - самый оптимальный баланс соотношения прибыль и убытки, в итоге равно безопасность. Но здесь хоть и стоит прибыль на первом месте в примере на самом деле мы прибылью здесь жертвуем в угоду безопасности. А вот если хочется быстрее и много заработать? Как рисковать так что бы не влететь и с заработком остаться? Наверно доверять какую то часть своих инвестиций одному агрессивному счету? Понятно что это риск - но порой доходность агрессора в неделю больше чем у консерваторов в месяц. Я бы все же отвел 10% от капитала на агрессора, думаю общий процент от этого не сильно бы пострадал.

Значит каждый должен подбирать свой безопасный процент, исходя из своих предпочтений. Конечно, если маленькая прибыль и высокая просадка, то это уже не инвестирование. Всё должно проводиться в разумных пропорциях. Если инвестора устраивает 10% прибыли при максимальной загрузке в 30%(просадка) и он считает, что такое соотношение для его депозита безопасное, то это его право. дело в том, что четких условий нет как таковых. Есть отрицательное матожидание, а есть положительное. Лучше придерживаться второго, чем сидеть в постоянно в просадках. Т.е. ваши риски оправданными должны быть. Чтобы прибыль была ощутимой. А какой это будет процент, 5 или 20, не важно.

[ataman]

Сообщение от horster

Вот об этом и говорю, что найти можно свой безопасный процент на любой площадке. Не обязательно сразу без анализа вкладывать в первый попавшийся памм. Пусть даже соотношения прибыль/просадка будут равномерными, это тоже нормально. Лишь бы не глубокими и не частыми просадки являлись. Тогда можно вкладывать. Или даже просадки есть, но из них быстро выходят с соблюдением ММ и РМ. Пусть это будет 5% прибыли и 5% просадки. Даже в момент можно допустить максимум 10%. Но чтобы прибыль всегда перекрывала убытки и её было больше. Тогда и можно говорить о безопасности.

Ну не то чтобы на любой площадке... К примеру на ММСИС безопасностью и не пахнет, однако это уже проблемы самого брокера.

А так я согласен, у любого брокера есть разные инструменты. С большими рисками и доходностью, со средними рисками и доходностью и минимальными показателями. Это сделано, чтобы каждый тип инвестора чувствовал себя уютно на площадке.

Однако безопасным может быть только минимальный процент!

[Demonchikkiev]

Сообщение от Александра А.

Вот и я такой один счет подобрала для своего портфеля. Управляющий иногда допускает просадку максимум до 30%, но зато плавно из нее выходит и дает прибыль до 17%. Если весь портфель сформировать с таких счетов, то это не будет безопасное инвестирование. Но если портфель большой, то два подобных счета будут терпимы.

Да хороший результат прибыльности можно получить, если трейдер загнал себя в не большую просадку, но помимо этого он еще достаточно хорошо с них много раз выходил, да и по остальным показателям то демонстрирует отличные результаты. В таком случае прибыльность безопасная может быть и выше даже 10 процентов, хотя лично я старался бы брать это как максимум.

[martinish]

Сообщение от andrstar

Ну это самый оптимальный вариант - самый оптимальный баланс соотношения прибыль и убытки, в итоге равно безопасность. Но здесь хоть и стоит прибыль на первом месте в примере на самом деле мы прибылью здесь жертвуем в угоду безопасности. А вот если хочется быстрее и много заработать? Как рисковать так что бы не влететь и с заработком остаться? Наверно доверять какую то часть своих инвестиций одному агрессивному счету? Понятно что это риск - но порой доходность агрессора в неделю больше чем у консерваторов в месяц. Я бы все же отвел 10% от капитала на агрессора, думаю общий процент от этого не сильно бы пострадал.

Для того чтобы рискнуть и остаться при этом в плюсе нужно просто это сделать и все. А уж там или повезет или не повезет. Мы конечно можем искать каких то особенных агрессоров и инвестировать в них только на просадках, но все равно в таких случаях риски значительно никак не уменьшить, и все равно о безопасности говорить не придется.

[kronon]

Сообщение от FirstX

Безопасный процент может быть и 3, и 4, и 5, так как у всех консервативных счетов различная прибыль. А набирая лучшие из консервативных инструментов по прибыли вы риски потери средств не увеличите, зато доход можете немножко увеличить. А если хочется заметно больше прибыли, то придётся уже повышать риски за счёт добавления умеренных или агрессивных инструментов, что не каждому подходит, так как есть инвесторы, у которых на первом месте безопасность, а доходность уже после.

Если учитывать повышение рисков, то стоит обратить внимание на что больше ориентирован инвестор, если безопасность, то это 3-5% в месяц, если больше на прибыль (но все же не забывая о безопасности), то думаю 8-10% тоже будут безопасными процентами. Можна составить портфель, где преимущество будут иметь умеренные счета, риск выше, но он не настолько опасен, чтобы в единочасие слить депозит.