Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[antonull]

Сообщение от Vlados25

Подскажите мне как новичку - каким образом можно вычислить что управляющий применяет мартингейл и усреднение? каким образом нужно проводить анализ его памм счета и на что в первую очередь обращать внимание? И если на то пошло - если управляющий показывает отличный результат и приносит инвесторам прибыль то какая разница как он торгует - ведь главное конечный результат?

Это определить очень просто, при использовании мартингейла или усреднений управляющий не фиксирует убыточные сделки, а пересиживает убытки или набирает новые позиции с увеличенным лотом против тренда в расчёте выйти с прибылью на откате. Естественно стоп лоссы при такой торговле не используются, поэтому график доходности все время идет вверх, пока не нарисуется кочерга, которая означает, что управляющий попал под сильное без откатное движение и счет закрыт. А когда это произойдет, через месяц или через 2 года, неизвестно. Пример счета галактики на ФТ, было 3, теперь осталось 2, но одном просадка 60%, на другом пока еще 30%.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Цифры действительно штука упорная. И именно на цифры надо опираться при выборе счета для инвестирования. Если в надежные проверенные счета можно инвестировать в долглсрок,то в молодые счета .у которых еще нет статистики для анализа, но они привлекают можно инвестировать на короткое время.а в дальнейшем зависит от развития счета.

Ну конечно а как еще подбирать памм счета, только смотрим на цифры и если они обнадеживающие то такие памм счета нам интересны, отобрали к примеру 10 счетов из них отсеяли половину сформировали финансовый портфель инвестировали и мониторим чтоб все было хорошо, думаю если инвестор правильно провел подготовительную работу проблем не должно быть, доход с инвестиций придет.

[valvin1]

Инвестировать в молодые счета можно, всё зависит от того какую стратегию использует управляющий. Если это консерватор, то тогда зелёная дорога так как нет пока просадок и зависших ставок, значит торговля покажет достаточно стабильный результат. Со временем такому памму уже необходимо будет уделять больше времени и разбираться в той картине которая на нём происходит.

[martinish]

Сообщение от Форум

Инвестировать в молодые счета можно, всё зависит от того какую стратегию использует управляющий. Если это консерватор, то тогда зелёная дорога так как нет пока просадок и зависших ставок, значит торговля покажет достаточно стабильный результат. Со временем такому памму уже необходимо будет уделять больше времени и разбираться в той картине которая на нём происходит.

Согласен, насчет того что если молодой счет консервативен, то можно рассматривать инвестиции в него, даже и не смотря на его возраст. Так будет не лишним почитать в его теме какие то общие принципы торговли, если такие изложены. В первую очередь это касается его подхода к управлению капиталом.

[FirstX]

Сообщение от Форум

Инвестировать в молодые счета можно, всё зависит от того какую стратегию использует управляющий. Если это консерватор, то тогда зелёная дорога так как нет пока просадок и зависших ставок, значит торговля покажет достаточно стабильный результат. Со временем такому памму уже необходимо будет уделять больше времени и разбираться в той картине которая на нём происходит.

Я бы не стал инвестировать в молодой счёт, хоть он и заявлен как консервативный. Конечно надо мониторить его по ходу развития, но новичок в трейдинге как управляющий - человек не надёжный, так как опробацию не прошёл. То что нет просадок это понятно, но никто не может сказать, что этот счёт так и будет плыть по течению, как PAMM счета с историей в год. Ошибки таких счетов вполне вероятны. Поэтому считаю это лишь одним из способов заработать на собственный страх и риск. А смотреть на счёт в который вы уже вложились надеясь на то, что он будет показывать то, что вы от него ожидали - сомнительное занятие.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Согласен, насчет того что если молодой счет консервативен, то можно рассматривать инвестиции в него, даже и не смотря на его возраст. Так будет не лишним почитать в его теме какие то общие принципы торговли, если такие изложены. В первую очередь это касается его подхода к управлению капиталом.

Да инвестировать в молодые счета можно -только не большие суммы и не расчитывать сразу на длительное инвестирование. только .когда управляющий полностью себя проявит ,примерно через 6 месяцев, тогда уже можно делать вывод как работать с молодым ПАММ счетом. Ведь даже если это консерватор -это не значит . что у руля стоит опытный трейдор.

[martinish]

Сообщение от asirisa

Да инвестировать в молодые счета можно -только не большие суммы и не расчитывать сразу на длительное инвестирование. только .когда управляющий полностью себя проявит ,примерно через 6 месяцев, тогда уже можно делать вывод как работать с молодым ПАММ счетом. Ведь даже если это консерватор -это не значит . что у руля стоит опытный трейдор.

А мне так кажется что если управляющий сразу же начинает с консервативной торговли, то уже само по себе очень хороший знак и говорит о не плохих перспективах, в отличие от тех опытных управов которые пришли к этим убеждениям ценою больших убытков и так далее... Все таки игроков как известно иногда тянет поиграть, сколько бы они себя не заговаривали...

Но для новых памм счетов я бы все равно не ограничивался анализом мониторинга, а еще бы и пообщаться, задать вопросы при возможности думаю было бы правильным.

[Nikolaich]

Сообщение от martinish

А мне так кажется что если управляющий сразу же начинает с консервативной торговли, то уже само по себе очень хороший знак и говорит о не плохих перспективах

Сама по себе консервативная торговля еще ни о чем не говорит: помимо консервативной торговли, нужно еще и прибыль показывать. Я видел большое количество ПАММ-счетов, на которых управляющий открывает сделки маленького объема, и вся его стратегия сводится к пересиживанию убытков.

Поэтому главное все-таки это не консервативная торговля, а стабильная прибыль

[IRON55]

Сообщение от Nikolaich

Сама по себе консервативная торговля еще ни о чем не говорит: помимо консервативной торговли, нужно еще и прибыль показывать. Я видел большое количество ПАММ-счетов, на которых управляющий открывает сделки маленького объема, и вся его стратегия сводится к пересиживанию убытков.

Поэтому главное все-таки это не консервативная торговля, а стабильная прибыль

Если бы инвестор знал, на каких счетах будет прибыль, то все были бы уже миллионерами. Работа инвестора в том и заключается, чтобы найти оптимальные счета с точки зрения доходности. Это действительно не обязательно консервативные счета, т.к. они тоже могут просесть. Но есть, например, фонды или счета с ограничением просадки.

[martinish]

Сообщение от Nikolaich

Сама по себе консервативная торговля еще ни о чем не говорит: помимо консервативной торговли, нужно еще и прибыль показывать. Я видел большое количество ПАММ-счетов, на которых управляющий открывает сделки маленького объема, и вся его стратегия сводится к пересиживанию убытков.

Поэтому главное все-таки это не консервативная торговля, а стабильная прибыль

Согласен, но скажите, много мы видели стабильной прибыли, показываемую не консервативной торговлей..? Да, конечно, если управляющий придерживается минимальных рисков, ограничивает убытки, его загрузка депозита так же минимальна, то это еще не значит что торговля будет прибыльна. Однако если все перечисленные параметры противоположны, то вот это вернее всего значит что торговля уж точно не будет прибыльной.