Феномен паМММ

[Darya]

Сообщение от serg dnepr

Мне это тоже интересно , насколько я знаю ,то в конце тп они должны закрыть все свои сделки ,иначе начнется пересиживание ,которое все знают чем обычно заканчивается. Компания такое должна запретить ,тем более если счет еще молодой и не проверенный. Возможно для таких счетов как Галактика и сделаны исключения так как он работает советником ,и уже не один год. А вот для новых ,особенно каким была Весна ,такое разрешать нельзя

Если я правильно поняла ,то к счету нужно относиться с опаской ,если у него идет накопление сделок ,а просадка соответственно растет ,и такой счет работает не больше нескольких месяцев. Вот судя из истории Весны ,то она занималась пересиживанием как раз ,плюсовые сделки закрывала ,а убыточные оставались в надежде что выйдут в ноль ,знакомая тактика.

[Инвестор]

А разве накапливаемые сделки не должны рано или поздно закрываться, например, по окончании торгового периода? И согласен, что пересиживанием должны заниматься управляющие уровня Галактики, а не новые управляющие, ПАММ-счетам который 2-3 месяца. Чтобы не создавать для инвестора (особенно начинающего) иллюзию успешной торговли.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

А разве накапливаемые сделки не должны рано или поздно закрываться, например, по окончании торгового периода? И согласен, что пересиживанием должны заниматься управляющие уровня Галактики, а не новые управляющие, ПАММ-счетам который 2-3 месяца. Чтобы не создавать для инвестора (особенно начинающего) иллюзию успешной торговли.

Втом то и есть пробюлема. что некоторые новички наоткрывают убыточных сделок и до полного слива счета их не закрывают. а многие инвесторы инвестируют в такие счета не подозревая. что его уже практически нет. Непонятно . почему нет обязательногопринудительн ого закрытия при определенных просадках.

[Гера]

Сообщение от serg dnepr

Мне это тоже интересно , насколько я знаю ,то в конце тп они должны закрыть все свои сделки ,иначе начнется пересиживание ,которое все знают чем обычно заканчивается. Компания такое должна запретить ,тем более если счет еще молодой и не проверенный. Возможно для таких счетов как Галактика и сделаны исключения так как он работает советником ,и уже не один год. А вот для новых ,особенно каким была Весна ,такое разрешать нельзя

По моему брокеры все закрывают глаза на подобные финты управляющих, там какое то условие есть при создании оферты- где могут не закрываться все сделки в ролловере, если есть соответствующая торговая стратегия. Что конечно для тех инвесторов, которые верят молодым счетам и инвестируют в тех кто показывает положительную тенденция торговли, только без полного посделочного анализа.

[Darya]

Сообщение от Инвестор

А разве накапливаемые сделки не должны рано или поздно закрываться, например, по окончании торгового периода? И согласен, что пересиживанием должны заниматься управляющие уровня Галактики, а не новые управляющие, ПАММ-счетам который 2-3 месяца. Чтобы не создавать для инвестора (особенно начинающего) иллюзию успешной торговли.

Пересиживанием управляющие любого уровня не должны заниматься ,это верный путь к таким потерям как были у Валекса и Кракена не так давно. Судя по скрину то Весна набрала наверное не меньше ,чем 500К, а согласитесь что новички такие суммы вкладывать не будут ,хотя может разные есть и новички. Я почему то тоже думала ,что по окончанию тп все сделки закрываются ,но видимо нет.

[Харламов]

Сообщение от Vlados25

Нет, вы меня не совсем правильно поняли. Если к примеру есть новый памм счет, выдает высокую прибыль то при этом просадка постоянно растет и достигает критического уровня то это вполне может быть паммм счет, а трейдер мошенник. Если же галактика работает годами и постоянно имеет одинаковую просадку кроме того иногда фиксирует убытки то вполне возможно что это не паммм а специфика работы советника.

Не все так просто , что бы заполучить большое количество инвесторов нужна здоровая репутация заработанная годами , постоянная прибыль . Если у памм управляющего все это есть , его работа приносит постоянную прибыль , то он никогда не станет мошенничать ради большой прибыли и терять свою репутацию .

[Vlados25]

Сообщение от Инвестор

А разве накапливаемые сделки не должны рано или поздно закрываться, например, по окончании торгового периода? И согласен, что пересиживанием должны заниматься управляющие уровня Галактики, а не новые управляющие, ПАММ-счетам который 2-3 месяца. Чтобы не создавать для инвестора (особенно начинающего) иллюзию успешной торговли.

Да, любая убыточная сделка рано или поздно должна быть закрыта. В этом собственно и есть феномен паммм счетов, так как тут управляющие накапливают эти сделки и не закрывают что бы показать высокую прибыль и заполучить средства инвесторов. Ну а после того как трейдер заработает достаточно денег можно смело закрывать убыточные сделки и терять деньги инвесторов. Этот процес и есть собственно деятельностью паммм счетов.

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Если я правильно поняла ,то к счету нужно относиться с опаской ,если у него идет накопление сделок ,а просадка соответственно растет ,и такой счет работает не больше нескольких месяцев. Вот судя из истории Весны ,то она занималась пересиживанием как раз ,плюсовые сделки закрывала ,а убыточные оставались в надежде что выйдут в ноль ,знакомая тактика.

Правильно поняли. Только вот не понятно в случае Весны ,как им брокер разрешает накапливать сделки, понятное дело что за всеми не уследишь ,и возможно они предоставляют свою стратегию именно так ,но очевидно ,что если после ролловера сделки не закрываются ,и просадка плавает ,то ясно что трейдер пересиживает просадку. Потом массовый вывод прихлопнет его.

[Darya]

Сообщение от serg dnepr

Правильно поняли. Только вот не понятно в случае Весны ,как им брокер разрешает накапливать сделки, понятное дело что за всеми не уследишь ,и возможно они предоставляют свою стратегию именно так ,но очевидно ,что если после ролловера сделки не закрываются ,и просадка плавает ,то ясно что трейдер пересиживает просадку. Потом массовый вывод прихлопнет его.

Посмотрите сколько счетов ,та собственно почему компания должна каждый из них отслеживать ,это как раз должны делать мы ,инвесторы. Не очень хочется попасть на подобный счет ,хотя я такие молодые пока что и не рассматриваю в качестве инвестирования. Сейчас есть интересно на примете подобные Весне счета?

[asirisa]

Сообщение от Vlados25

Да, любая убыточная сделка рано или поздно должна быть закрыта. В этом собственно и есть феномен паммм счетов, так как тут управляющие накапливают эти сделки и не закрывают что бы показать высокую прибыль и заполучить средства инвесторов. Ну а после того как трейдер заработает достаточно денег можно смело закрывать убыточные сделки и терять деньги инвесторов. Этот процес и есть собственно деятельностью паммм счетов.

К сожалению на ДЦ нет запрета для такой деятельности управляющих, Инвестор может положиться только нга свои знания при анализе счета и понять , что управ таким занимается. Но если счет очень молодой , то проанализировать очень тяжело. Мы можем не знать количество открытых сделок . которые тянут счет в просадку и к сливу денег инвесторов.