Реинвестирование в ПАММ

[vit23]

Сообщение от Crosh

Да нет, несомненно вы правы, каждый из нас желает получать максимальную выгоду от наших инвестиций. И так как каждый из нас индивидуален, то и подход к инвестированию у каждого разный. Вы видите такой вариант, а вот я в своей работе все же использую реинвестирование либо в агрессоров либо ИЗ агрессоров В консерваторов.

Несомненно у каждого инвестора подход к ПАММ инвестированию разные и они похожи в том, что хотят получать максимум прибыль со своих инвестиций. Я раньше писал о схеме реинвестирования прибыли с агрессора в консерватора, правда, я считаю, что лучше для работы с агрессорами использовать какую то часть капитала, и желательно с уже полученной прибыли. А по поводу реинвестировать в агрессора, говорят, что это опасно и такое можно не часто делать. Вы что скажете на это, опираясь на свой опыт работы с агрессорами?

[Serjiu88]

Сообщение от galat

А я вижу, проблем может быть много если у вас небольшой капитал. Допустим инвестируете вы с агрессоров и за неделю зарабатываете 10 долларов а за месяц 40. Ни по итогам недели ни по итогам месяца прибыли у вас не хватит что бы реинвестировать в консервативные памм счета или фонды с индексами. А это значит человек с небольшим капиталом если хочет реинвестировать то обречен на огромные риски.

Ну вы меня извините,вы хотите с нескольких долл. имет возможность реинвестировать прибыль в консерватора притом не нести никакие риски.Значит надо ждать 2,5 месяца чтоб реинвестировать в консерватора.А как по другому.Или снять деньги с агрессора,инвестировать в консерватора а потом полученную прибыль уже от консерватора реинвестировать обратно в агрессора.Ну где так.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Serjiu88

Ну это смотря с каких счетов получили прибыль,если с консерваторов,то какой тут риск реинвестировать в те же счета на пару периодов пока не соберется нужная сумма для реинвестирования в другие памм счета.А если с агрессоров,то тоже не вижу проблем пока ее реинвестировать в имеющихся консерваторов а потом по той же схеме.Да я не вижу больших проблем с реинвестированием,главное хороший подбор памм счетов.

Одним словом реинвестирование на консервативные ПАММ-счета всегда будут полезными, а вот реинвестирование в агрессивные ПАММ-счет это и в правду риск, например если агрессор даст прибыль выше 100 процентов, то при таком раскладе дел в любом случае инвестор останется с плюсом, хоть и с маленьким, но с плюсом, так что и в правду стоит реинвестировать лишь в консервативные счета, а то агрессор через время может слиться, и жалко будет кроме кровных еще и ту прошлую прибыль.

[kronon]

Сообщение от valera

Почему, скажите хоть кто-нибудь, если речь заходит об реинвестировании, то все советуют только консервативные счета, но если говорят об инвестировании, то вклады в агрессоров допускаются?! Двойные стандарты? Или деньги разные? Давайте смотреть трезво на вещи, без замыленных глаз. Прибыль можно оставлять на том же счету (автореинвест), можно её выводить и использовать в качестве доливки в другой счёт, можно накапливать на балансовом счету - варианты могут быть абсолютно разные.

Реинвестирование рассчитано на увеличение капитала инвестора, а не оставление прибыли на том счету, на котором она получена не вникая в оправданность такого хода. Консерваторы подходят для этого из-за своей наибольшей стабильности. Реинвестировать в агрессоров страшновато. Вкладывать - можна, но краткосрочно. Не хочется же рисковать прибылью, тем более если она солидная. А как распорядиться прибылью, инвестор решит, смотря на свои планы. Её можна и накапливать на балансе.

[vit23]

Сообщение от Форум

Вы правильно заметили, что реинвестирование это самое что ни есть пассивное устройство дополнительного получения дохода. Но при условии если денежки остаются в памм счёте, а кто их там оставляет и не снимает. Как раз те кому нужно наращивать свой капитал, вот для них это и остаётся выгодным вариантом. Ведь гарантии нет, что сам если его выведешь сможешь так же приумножить.

Обычно часто занимаются реинвестированием. те инвесторы у которых небольшие депозиты, и часто это начинающие инвесторы, а еще, если к реинвестировании счета еще доливать каждый месяц, то счет будет расти быстрее. И я бы рекомендовал всем инвесторам, не зависимо от размера капитала, использовать реинвестирование, пускай даже малый процент с прибыли.

[AlexStorm]

С одной стороны инвестирование больше подойдет тем кто готов ждать очень долго и начинать с малого - там можно в течении 10 лет накопить приличный капитал - однако те у кого уже есть просто свободные средства и не маленькие будут реинвестировать внутри своего срока на который они готовы положить деньги под проценты - чем отличается эти 2 подхода в техническом аспекте? они одинаковы по своей сути или же есть все таки отличия...?

[vit23]

Сообщение от kronon

Немного поправлю, инвестирование - это инструмент для получения инвестором пассивного дохода от вложенных средств. Но чтобы доход удовлетворял инвестора, сумма с которой он будет идти должна иметь определенную номинальную величину. Для ее достижения, как вариант, и существует реинвестиция. Она конечно малую отдачу даёт, но рост все же есть.

Вы правы, реинвестирование это инструмент для увеличение капитала инвестора, и чем больше прибыль тем быстрее будет он расти плюс неплохо можно применять доливки на счет, конечно, такую схему часто используют, те инвесторы у которых не большой депозит. Хотя и при серьезном капитале реинвестирования части прибыли можно оставить, так сказать для компенсации просадок ПАММ счетов. Конечно инвестирование - это более пассивный источник дохода, так как сам инвестор не торгует на рынке форекса, за него это делает управляющий и работа инвестора заключается в подборе ПАММ счетов и их анализе, как мне кажется.

[alex0721]

Сообщение от kronon

Реинвестирование рассчитано на увеличение капитала инвестора, а не оставление прибыли на том счету, на котором она получена не вникая в оправданность такого хода. Консерваторы подходят для этого из-за своей наибольшей стабильности. Реинвестировать в агрессоров страшновато. Вкладывать - можна, но краткосрочно. Не хочется же рисковать прибылью, тем более если она солидная. А как распорядиться прибылью, инвестор решит, смотря на свои планы. Её можна и накапливать на балансе.

Ну вот опять эти утверждения не подкрепленные логикой. Почему прибылью рисковать нельзя, а первоначальным капиталом можно? Кто мне может сказать зачем лично вы и многие другие придают разную ценность деньгам полученным на наемной работе и заработанных на инвестировании? В чем разница? Если не навешивать разную ценность деньгам, то реинвестирование ничем не отличает от инвестирования.

[geg66geg]

Сообщение от alex0721

Ну вот опять эти утверждения не подкрепленные логикой. Почему прибылью рисковать нельзя, а первоначальным капиталом можно? Кто мне может сказать зачем лично вы и многие другие придают разную ценность деньгам полученным на наемной работе и заработанных на инвестировании? В чем разница? Если не навешивать разную ценность деньгам, то реинвестирование ничем не отличает от инвестирования.

В принципе между реинвестированием и инвестирование особой разницы нет,так как если вы реинвестируете полученную прибыль и от нее опять получается прибыль то первая уже присоединяется к основному капиталу и становится обычным инвестированием.Эти два понятия недалеко друг от друга и относится нужно одинаково.Просто тут больше говорят об реинвестирование полученной прибыли (по теме)а не об основной инвестиции,поэтому и говорится как ею лучше воспользоваться.

[Lawanski]

Сообщение от AlexStorm

С одной стороны инвестирование больше подойдет тем кто готов ждать очень долго и начинать с малого - там можно в течении 10 лет накопить приличный капитал - однако те у кого уже есть просто свободные средства и не маленькие будут реинвестировать внутри своего срока на который они готовы положить деньги под проценты - чем отличается эти 2 подхода в техническом аспекте? они одинаковы по своей сути или же есть все таки отличия...?

Ну то что вы сказали 10 лет меня конечно очень удивило Если у инвестора есть возможность вложить как минимум 1 000$ и стабильно реинвестировать их под 5% в месяц то уже за 6 лет он сможет заработать около 50 000$. Примерно такая сумма удовлетворит любого инвестора, тем более с первоначальным капиталом в 1 000 долларов.