Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[WarnerDC]

Сообщение от FanTomatos

Не возможно не согласится с вашими словами, думаю все же рискованно начинать с большой суммы вкладывать в ПАММ счета, все таки когда нет опыта и глаза разбегаются в кого инвестировать находишься в каком то странном состояние неопределенности. У меня вот так и было мне много что понравилось но решил сосредоточиться на страховки и вложил в фонд 200$ это оптимальная сумма для меня которую мне не жалко вложить.

Вклад небольшой суммы (100-200$) в консервативные инструменты противоречит правилу "вложить сколько не жалко". Тем более если речь о Фонде, где риски потери ничтожно малы. Вот если бы вы вложили в более рисковые счета или инструменты (доходные Индексы, скажем), тогда такой подход имел право на жизнь. Получите вы, скажем, 10% за три месяца с консервативного портфеля, а с ваших 200$ вклада это 20$ прибыли, а вот если бы вложили 1000$, тогда и прибыль была 100$ при тех же минимальных рисках. Оптимальную сумму начинающему инвестору стоит соизмерять с рисками, прежде всего. Чем меньше рисков, тем больше можно вложить сумму, почему бы и нет?

[iSergio]

Сообщение от WarnerDC

Вклад небольшой суммы (100-200$) в консервативные инструменты противоречит правилу "вложить сколько не жалко". Тем более если речь о Фонде, где риски потери ничтожно малы. Вот если бы вы вложили в более рисковые счета или инструменты (доходные Индексы, скажем), тогда такой подход имел право на жизнь. Получите вы, скажем, 10% за три месяца с консервативного портфеля, а с ваших 200$ вклада это 20$ прибыли, а вот если бы вложили 1000$, тогда и прибыль была 100$ при тех же минимальных рисках. Оптимальную сумму начинающему инвестору стоит соизмерять с рисками, прежде всего. Чем меньше рисков, тем больше можно вложить сумму, почему бы и нет?

Ваша мысль по поводу соизмеримости рисков и величины первоначальной инвестиции вполне логична. Действительно, если безопасность на достаточно высоком уровне, то в такой инструмент можно инвестировать сумму, превышающую минимальный порог. Но тут присутствует ещё и чисто психологическая составляющая, когда немного страшновато вкладывать любую сумму собственных денег. Всё-таки большинство новичков относится вначале с осторожностью к инвестированию, поэтому и начинают с минимальной суммы.

[Александра А.]

Сообщение от FirstX

Ну, если новичок начнёт с консервативного или стабильного фонда, то очень маловероятно, что ему, чтобы не потерять свою первую сотню обязательно нужно будет искать где-то дополнительные средства. Особых рисков при входе в такие инструменты не будет. И уж точно они не будут в десять раз больше, т.к. страховка остановит большую часть риска. Потому вариант начала и с одной сотни неплох, если инвестор собирается постоянно добавлять средства на инвестирование, чтобы прибыль была впоследствии ощутима и можно было пробовать и другие инструменты.

Риск будет только тогда, когда инвестор решит подобрать себе парочку умеренных и агрессивных счетов для портфеля. В этом случае только 100-200 долларов лучше вносить на счета. Так как большую сумму во время этого подбора можно потерять. Будет досадно и обидно.

[Demonchikkiev]

Сообщение от WarnerDC

Вклад небольшой суммы (100-200$) в консервативные инструменты противоречит правилу "вложить сколько не жалко". Тем более если речь о Фонде, где риски потери ничтожно малы. Вот если бы вы вложили в более рисковые счета или инструменты (доходные Индексы, скажем), тогда такой подход имел право на жизнь. Получите вы, скажем, 10% за три месяца с консервативного портфеля, а с ваших 200$ вклада это 20$ прибыли, а вот если бы вложили 1000$, тогда и прибыль была 100$ при тех же минимальных рисках. Оптимальную сумму начинающему инвестору стоит соизмерять с рисками, прежде всего. Чем меньше рисков, тем больше можно вложить сумму, почему бы и нет?

Можно и 1000 вкладывать при малых рисках. Я соглашусь, но самая первая инвестиция пусть будет не такой большой, просто все равно у новичка глаза будут разбегаться туда-сюда и ему сложно будет определиться с хорошей стратегией инвестирование. И лишь потом уже после первых как позитивных, так и негативных результатах формируется стратегия инвестора. Тогда то можно и больше заливать денег.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

А ПАММ фонды или индексы? Разве они не включают в себя диверсификацию рисков? Включают. Так что мне кажется, что если начинающий инвестор не имеет достаточных средств для того что бы создать собственный портфель, то такая сумма будет вполне достаточна даже для банального ознакомления с ресурсом и инструментами при одновременном получении прибыли.

Конечно и фонды и индексы диверсифицированы внутри самих инструментов, для новичков хороший выбор будет если начнут инвестировать с индексов и фондов. Но так как сейчас индексы подняли порог входа до 200$ то оптимальная сумма немного подросла если конечно вас интересуют индексы надо уже как минимум 600$ на три индекса, или 100-300$ в фонды и ПАММ счета.

[valvin1]

Сообщение от Александра А.

Риск будет только тогда, когда инвестор решит подобрать себе парочку умеренных и агрессивных счетов для портфеля. В этом случае только 100-200 долларов лучше вносить на счета. Так как большую сумму во время этого подбора можно потерять. Будет досадно и обидно.

Правильно подметили, особенно новички порой хотят сразу получить не маленький процент прибыли и решают как раз начать с памм счетов не консервативных. Если же всё желание такое есть, то тогда стоит начинать с 100 или максиму 200 долларов. Просто потом даже если это не так то и сильно скажется на бюджете, морально будет как то не приятно.

[Crosh]

Сообщение от vit23

Вы правы, начинающие инвесторы разные бывают, и у каждого из них разные подходы к ПАММ инвестировании, одни стараются сперва изучить и узнать по больше теории, и лишь потом начинают инвестировать, например со 100$ - 300$, и потом начинают доливать средства, когда видят перспективу, а другие сперва инвестируют, а потом думают правильно поступили или нет, ладно, если догадались начать работать с индексов или фондов, но ведь могут и начать с агрессора, а там, по моему, перспективы не радостные могут быть.

разница между новичками не только в изначальном подходе к инвестированию, а и у возможностях. Ведь одни могут тысяч долларов инвестировать. а другие и 100 еле наскребут. И мне кажется что если возможность инвестирвоать сумму побольше будет у того кто сперва ознакомится с теоретическим основами инвестирования, то можно инвестировать и всю сумму, только в правильные счета.

[Александра А.]

Сообщение от Форум

Правильно подметили, особенно новички порой хотят сразу получить не маленький процент прибыли и решают как раз начать с памм счетов не консервативных. Если же всё желание такое есть, то тогда стоит начинать с 100 или максиму 200 долларов. Просто потом даже если это не так то и сильно скажется на бюджете, морально будет как то не приятно.

Так как те же консерваторы дают разные % прибыли. Хоть эта разница не столь существенна, но все же. То некоторые начинающие инвесторы планируют их все перепробовать, чтобы выбрать для портфеля самые прибыльные. Для такого подбора тоже 1000 не нужна. А вот 100-200 долларов с этой задачей справятся.

[asirisa]

Сообщение от Форум

Правильно подметили, особенно новички порой хотят сразу получить не маленький процент прибыли и решают как раз начать с памм счетов не консервативных. Если же всё желание такое есть, то тогда стоит начинать с 100 или максиму 200 долларов. Просто потом даже если это не так то и сильно скажется на бюджете, морально будет как то не приятно.

Это выбор самих инвесторов. Но если говорить о правильном подходе к инвестированию новичек может собрать хороший портфель начиная свою инвестицию с 500 долларов и достаточно быстро наращивать капитал при работе с консерваторами. Еще еще буду небольшие систематические доливки . то дело пойдет очень быстро.

[FirstX]

Сообщение от WarnerDC

Вклад небольшой суммы (100-200$) в консервативные инструменты противоречит правилу "вложить сколько не жалко". Тем более если речь о Фонде, где риски потери ничтожно малы. Вот если бы вы вложили в более рисковые счета или инструменты (доходные Индексы, скажем), тогда такой подход имел право на жизнь. Получите вы, скажем, 10% за три месяца с консервативного портфеля, а с ваших 200$ вклада это 20$ прибыли, а вот если бы вложили 1000$, тогда и прибыль была 100$ при тех же минимальных рисках. Оптимальную сумму начинающему инвестору стоит соизмерять с рисками, прежде всего. Чем меньше рисков, тем больше можно вложить сумму, почему бы и нет?

В общем так и есть, чем больше рисков собирается закладывать инвестор в самом начале работы с PAMM инструментами, тем меньше сумму ему лучше выделять в самом начале для инвестирования. Соответственно и наоборот. Можно выделять в самом начале и 500 долларов спокойно и больше, если новичок хочет инвестировать в консервативные инструменты. Правда это всё при том, что у новичка есть крупные средства, которые он готов выделить на инвестирование.