Гарантии ПАММ-инвестора

[Laborant]

Сообщение от galat

Я вот не могу понять - ведь сейчас есть возможность застраховать практически любой бизнес. Так почему брокеры не могут воспользоваться этой услугой? Можно ведь застраховать свою ответственность перед инвесторами что даст последним определенные гарантии на возврат средств даже в случае наступления банкротства у брокера. Или это большинству брокеров будет не по карману?

Тут автомобили страхуют с маржой в десять процентов от их стоимости , так что тут можно говорить про страховку высокорискованного бизнеса на форекс . Вы готовы платить за страховку 70 процентов , лично я нет и никто не будет так страховаться , а страховщики не будут бесплатно раздавать свои деньги .

[filatd]

Сообщение от galat

Я вот не могу понять - ведь сейчас есть возможность застраховать практически любой бизнес. Так почему брокеры не могут воспользоваться этой услугой? Можно ведь застраховать свою ответственность перед инвесторами что даст последним определенные гарантии на возврат средств даже в случае наступления банкротства у брокера. Или это большинству брокеров будет не по карману?

Если брокер застрахует свой бизнес, во первых уменьшатся доходы инвесторов, вы же не думаете что он со своей прибыли будет за это платить, ну и наверное это очень сложно сделать. Конечно при инвестировании крупных сумм гарантии просто необходимы, плохо что их нет в ПАММ инвестировании. Но большинства инвесторов отсутствие гарантий не пугает, они инвестируют свои средства.

[Dele]

Сообщение от galat

Я вот не могу понять - ведь сейчас есть возможность застраховать практически любой бизнес. Так почему брокеры не могут воспользоваться этой услугой? Можно ведь застраховать свою ответственность перед инвесторами что даст последним определенные гарантии на возврат средств даже в случае наступления банкротства у брокера. Или это большинству брокеров будет не по карману?

Это вообще из области фантастики Дц изначально открываются в оффшорах, чтобы не проходить долгие бюрократические нормы и не соблюдать регулирования(фактически иметь возможность исчезнуть в любой момент). Любая страховая работает только на том рынке, где может просчитать свои риски и она будет в плюсе в 99% случаев. Как Вы понимаете форекс в целом, а тем более оффшоры к этим рискам не отнести.

Астра - страхование на мой взгляд это тот же Пантеон (не важно каким конкретным образом они юридически партнерствуют), любая другая страховая с паммами вообще не связывалась бы.

[kronon]

Сообщение от galat

Я сколько перечитал постов на эту нету на форуме что могу сделать для себя окончательный вывод - никаких гарантий нету и быть не может. Да, можно снизить риски за счет диверсификации инвестируя в разных управляющих или даже на разных площадках но в конечном итоге эти действия только немного снизят вероятность потери средств но ни в коем случае не дадут вам никаких гарантий.

Согласен, но не полностью, диверсификация не немного снизит риск потери средств (разве только если она сделана не грамотно, на угад что ли), а значительно уменьшает такую возможность. Гарантий нет нигде, разве можна гарантировать, что имея высокодоходную работу, вас завтра не уволят? И тут даже толком защитить себя нечем. А в ПАММ-инвестировании обезопасить себя возможность есть, пусть и не 100%-ная, инвестору нужно только пользоваться этими возможностями.

[Tatyr1988]

Сообщение от kronon

Согласен, но не полностью, диверсификация не немного снизит риск потери средств (разве только если она сделана не грамотно, на угад что ли), а значительно уменьшает такую возможность. Гарантий нет нигде, разве можна гарантировать, что имея высокодоходную работу, вас завтра не уволят? И тут даже толком защитить себя нечем. А в ПАММ-инвестировании обезопасить себя возможность есть, пусть и не 100%-ная, инвестору нужно только пользоваться этими возможностями.

Вот и не стоит рассчитывать на страховки , а больше рассчитывать на свои правильные действия в инвестировании, как то , выбор большого количества счетов , причем все эти счета должны быть качественными , не дающих больших просадок и не ведущих агрессивную торговлю .

[Kpixi]

Сообщение от filatd

Если брокер застрахует свой бизнес, во первых уменьшатся доходы инвесторов, вы же не думаете что он со своей прибыли будет за это платить, ну и наверное это очень сложно сделать. Конечно при инвестировании крупных сумм гарантии просто необходимы, плохо что их нет в ПАММ инвестировании. Но большинства инвесторов отсутствие гарантий не пугает, они инвестируют свои средства.

Страховать бизнес - это хорошая идея, ведь есть масса страховых компаний, которые уже с большой историей, которые конкурируют и с которыми Ваши деньги будут в безопасности.

Но в PAMM нет ни большого выбора страховщиков, нет гарантий, что тот единственный вернет деньги в каком-то особенном случае (в случае больших потерь крупного счета или счетов). Выходит, из гарантий только диверсификация.

[Devituvius]

Сообщение от filatd

Если брокер застрахует свой бизнес, во первых уменьшатся доходы инвесторов, вы же не думаете что он со своей прибыли будет за это платить, ну и наверное это очень сложно сделать. Конечно при инвестировании крупных сумм гарантии просто необходимы, плохо что их нет в ПАММ инвестировании. Но большинства инвесторов отсутствие гарантий не пугает, они инвестируют свои средства.

Конечно, если непосредственно брокер застрахует свой бизнес, то это будет очень хорошо. Особенно, если гарантом будет выступать какая-то крупная страховая компания. Вот только мало кто за это возьмется. Это нужно очень много проверять, чтобы было всё чисто у брокера. И каждая сделка, скорее всего, будет обязываться выводом на меж банк. Сложно, однако гарантий прибавится.

[Tatyr1988]

Сообщение от Devituvius

Конечно, если непосредственно брокер застрахует свой бизнес, то это будет очень хорошо. Особенно, если гарантом будет выступать какая-то крупная страховая компания. Вот только мало кто за это возьмется. Это нужно очень много проверять, чтобы было всё чисто у брокера. И каждая сделка, скорее всего, будет обязываться выводом на меж банк. Сложно, однако гарантий прибавится.

Пока не было таких страховых случаев , значит и говорить про это серьезно не приходится . Вот если наступит такой случай и инвесторы получат компенсацию по страховому случаю , вот тогда и можно будет говорить о том , что это хорошая гарантия для инвесторов не желающих терять свои деньги .

[Kpixi]

Сообщение от Tatyr1988

Пока не было таких страховых случаев , значит и говорить про это серьезно не приходится . Вот если наступит такой случай и инвесторы получат компенсацию по страховому случаю , вот тогда и можно будет говорить о том , что это хорошая гарантия для инвесторов не желающих терять свои деньги .

Страховка может выплатить средства 1 раз, может выплатить даже несколько. Но проблема в том, что Вы никогда не будете знать, на сколько надежная эта страховка. Ведь возможно именно сейчас она переживает кризис и денег в бюджете нет, он ещё не успел наполнится.

Понимаете, пока не будет государственного регулирования, нельзя достоверно говорить о каких либо гарантиях. Надежда только на брокера и на его репутацию.

[kronon]

Сообщение от Kpixi

Страховать бизнес - это хорошая идея, ведь есть масса страховых компаний, которые уже с большой историей, которые конкурируют и с которыми Ваши деньги будут в безопасности.

Но в PAMM нет ни большого выбора страховщиков, нет гарантий, что тот единственный вернет деньги в каком-то особенном случае (в случае больших потерь крупного счета или счетов). Выходит, из гарантий только диверсификация.

Основная проблема в ПАММ-инвестировании это то, что страховик страхует только малорискованные инвестиции. В случае потери средств (что исключено в принципе, как консерватор может потерять депозит?), средства вернут в полном объеме, только смысла страховать такую инвестицию нет. В гарантиях нужно полагаться только на себя и не изобретать велосипед.