Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Фейрик]

Сообщение от Tatyr1988

Единственное , что я точно знаю , что чем больше инвестор захочет от инвестирования , тем меньше в конечном итоге он получит . А вот если изначально поставить перед собой цель , работать только с консерваторами и получать не более 7 процентов в месяц , то значит примерно такие результаты и будут идти инвестору , все что он задумал .

Ну вы, видимо, путаете начинающего инвестора с опытным. Это у начинающих инвесторов бывает желание побольше заработать со своего маленького депозита, поэтому и кидаются на агрессивные памм счета с высокой доходностью, а результат известен. Лучше даже вначале поискать консервативный памм с доходностью 5-10 процентов.

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Конечно, гонки за огромной прибылью редко когда приводят к большим доходам, гораздо чаще к большим потерям. Поэтому, если инвестор не желает рисковать, то его и с пяти сотен долларов доходность в 50% годовых устроит. И если этот доход будет получен в консерваторах, то можно говорить, что этот процент и есть безопасный. К тому же, вообще никто не запрещает инвестору добавлять новые средства в инвестирование, чтобы получать доход и побольше и безопасность чтобы была на высоком уровне.

Ну проценты бывают разные, есть консервативные и агрессивные и еще умеренные, выбирать инвестор должен сам что для него безопасней будет, портфель ведь может быть собран очень качественно и из агрессоров и консерваторов и там уже процент безопасности зависит от распределения, думаю что в месяц 5% будет безопасно.

[andrstar]

Сообщение от galat

Ну так, а нам нужны наиболее безопасные проценты. Я бы например для начала провел анализ портфеля и отобрал бы те памм счета в которых максимальная просадка за всю историю самая большая. Вклады в эти памм счета стоит застраховать в страховой компании для большей безопасности. да и вообще пользуясь услугами страхования можно без особых проблем выйти на безопасную прибыль. Правда приличная её часть будет уходить на оплату страховки.

А в итоге получится что то на то выйдет. Вы застрахуете свои вклады в те счета, где максимальная просадка за всю историю самая большая,но будете получать страховые выплаты. В итоге например выйдите на общий процент где- то (например) 12 % в месяц. А если вы без всяких страховок будете работать но со счетами где просадка не так велика и не так часта то вы получите ( с учетом просадок) те же 12% а то и больше гораздо. Достаточно посмотреть счета из первой страницы например Пантеона и там доходность по месячная с учетом просадок гораздо выше. Поэтому может быть все же лучше выбирать счета там где просадки не велики и не часты?

[zeher]

Сообщение от Thundermen

С любой суммы можно инвестировать и в агрессора и в консерватора, а с 500 долларов вложив в консерватора будет прибыль стабильная но видимо для вас маленькая ну в агрессоров вложите повезет если получите сразу профит который можно снять а если не повезет просадку помните какая бы она не была еще надо отработать, мне кажется что в безопасности надо искать профит надежный как 1-4% в консервативных ПАММ счетах.

Ну не с любой суммы, не преувеличивайте, есть ведь еще на хороших счетах такая вещь как порог для инвестирования, но не важно, суть даже не в этом, а в том что к примеру, если у человека сумма для инвестирования, скажем 200 долларов, ну что он получит вкладывая ее в консерватора? 10 долларов в месяц? Это такие большие деньги на что сгодятся в жизни? То есть практической пользы не вижу никакой, а риск все равно есть. То есть практическая польза от консервативного инвестирования будет при крупных суммах инвестиций.

[iSergio]

Сообщение от andrstar

А в итоге получится что то на то выйдет. Вы застрахуете свои вклады в те счета, где максимальная просадка за всю историю самая большая,но будете получать страховые выплаты. В итоге например выйдите на общий процент где- то (например) 12 % в месяц. А если вы без всяких страховок будете работать но со счетами где просадка не так велика и не так часта то вы получите ( с учетом просадок) те же 12% а то и больше гораздо. Достаточно посмотреть счета из первой страницы например Пантеона и там доходность по месячная с учетом просадок гораздо выше. Поэтому может быть все же лучше выбирать счета там где просадки не велики и не часты?

Действительно, а какой смысл выбирать счета с высоким риском потерь и страховать их? Тем более, что далеко не факт, что страховая компания именно этот счёт возьмёт на страхование. Ведь мы же говорим именно о безопасных процентах, причём на длительном периоде. А какая может быть безопасность при глубоких просадках? Поэтому я с Вами согласен, что безопасными будут те счета, где просадки и не велики, и бывают не часто.

[zeher]

Сообщение от Thundermen

Ну проценты бывают разные, есть консервативные и агрессивные и еще умеренные, выбирать инвестор должен сам что для него безопасней будет, портфель ведь может быть собран очень качественно и из агрессоров и консерваторов и там уже процент безопасности зависит от распределения, думаю что в месяц 5% будет безопасно.

Что то я не совсем понял, процентов пять это при том что в портфеле есть и агрессоры и консерваторы? На мой взгляд такую доходность могут показать чисто консервативные счета, следовательно не совсем понятно зачем вообще нужны агрессивные счета в портфеле если они не увеличивают прибыльность, а оставляют ее на том же уровни, нервы пощекотать? Я считаю что портфель с агрессивными счетами должен приносить больше.

[Фейрик]

Сообщение от Thundermen

Ну проценты бывают разные, есть консервативные и агрессивные и еще умеренные, выбирать инвестор должен сам что для него безопасней будет, портфель ведь может быть собран очень качественно и из агрессоров и консерваторов и там уже процент безопасности зависит от распределения, думаю что в месяц 5% будет безопасно.

5-10 процентов безопасный доход, такой доход можно получить при вложении в консервативные памм счета, а в них риск небольшой, в отличие от агрессивных паммой. Портфель может даже полностью состоять только из консервативных паммов, без добавления агрессивных счетов.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

5-10 процентов безопасный доход, такой доход можно получить при вложении в консервативные памм счета, а в них риск небольшой, в отличие от агрессивных паммой. Портфель может даже полностью состоять только из консервативных паммов, без добавления агрессивных счетов.

Такая инвестиционная стратегия походит лишь том случае, если на счету будет кругленькая сума, тогда можно спокойно инвестировать деньги в консерваторов под небольшие процент, ну пуска даже те же 5 процентов. Ведь с большой сумы проценты будут нормальными и риски минимальными. Но в портфель все же можно включить и пару агрессоров, для увеличения процентов.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Такая инвестиционная стратегия походит лишь том случае, если на счету будет кругленькая сума, тогда можно спокойно инвестировать деньги в консерваторов под небольшие процент, ну пуска даже те же 5 процентов. Ведь с большой сумы проценты будут нормальными и риски минимальными. Но в портфель все же можно включить и пару агрессоров, для увеличения процентов.

Это инвестор когда будет составлять сбалансированный эффективный портфель, тогда можно спокойно добавлять умеренные или агрессивные инструменты в портфель. Но ведь речь идёт о максимально безопасных процентах, а значит об этих типах инструментов лучше забыть, так как умеренные и агрессивные счета никогда не называли самыми безопасными. Безопасные инструменты - консерваторы, а значит и доходность от портфеля собранного из консерваторов и будет искомым безопасным процентом.

[AlexStorm]

Сообщение от Thundermen

Ну проценты бывают разные, есть консервативные и агрессивные и еще умеренные, выбирать инвестор должен сам что для него безопасней будет, портфель ведь может быть собран очень качественно и из агрессоров и консерваторов и там уже процент безопасности зависит от распределения, думаю что в месяц 5% будет безопасно.

Не могу понять - как можно собрать безопасный процент прибыли из агрессоров - возможно предположить что распределение на агрессоров будет наименьшим - то частота просадок будет увеличиваться что может повлиять негативно на доходность - если брать в расчет что нужен безопасный портфель с доходностью низкой - то лучше агрессоров не брать чтобы обезопасить себя от лишних неприятностей...

консерваторы и так в состоянии набирать в месяц по 4% и без агрессоров - а с ними результаты могут ухудшиться...