Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Avita]

Сообщение от kronon

Просчитать на 100% ничего нельзя, в крайнем случае очень трудно, но время работы ПАММа и статистика торговли управляющего все же складывают определенное представление кто перед инвестором. Еще выбираемый счет можно оценить, используя данные мониторингов, тогда картина станет еще четче. Все учесть не возможно, но основные моменты проанализировать особого труда не составит.

Действительно, сейчас появилась отличная возможность анализировать счета используя мониторинг Фастпамм, например. На мой взгляд сервис достаточно удобный и есть возможность просматривать работу счетов со всех сторон - начиная от срока работы счета, его истории, заканчивая уровнем просадок и доходности, в том числе и за текущи ТП. Это позволяет вкладывать средства в счета не только по завершении ТП, но и в течение его, если инвестор видит для себя выгоду.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Насколько может рискнуть или не рискнуть управляющий могут хорошо сказать данные о времени существования памм счета и об уровнях максимальных просадок. Если управляющих из таких, кто завышает риск в торговле, то вряд ли его счет протянет длительное время, да и просадки будут глубокими.

Если памм счет работает продолжительное время так этот факт только прибавляет плюсы управляющему, который может так торговать. Ну и конечно уровень просадки должен быть невысокий. А также нужно смотреть прибыльность проекта, можно и конечно нужно анализировать прибыль как в целом так и в разрезе месячного заработка.

[nicko5672]

Сообщение от Фейрик

Насколько может рискнуть или не рискнуть управляющий могут хорошо сказать данные о времени существования памм счета и об уровнях максимальных просадок. Если управляющих из таких, кто завышает риск в торговле, то вряд ли его счет протянет длительное время, да и просадки будут глубокими.

Да,и поэтому консервативные ПАММ существуют значительно дольше, чем агрессивные, потому что риск, который использует управляющий- минимальный, на на такой тип ПАММ счетов инвестору в первую очередь следует обратить внимание, потому что делая в него свои вклады, инвестор получает максимально возможную защиту в ПАММ для своих средств, правда, в основном это будет интересно инвесторам с крупным капиталом.

[Sephiroth]

Сообщение от Фейрик

Насколько может рискнуть или не рискнуть управляющий могут хорошо сказать данные о времени существования памм счета и об уровнях максимальных просадок. Если управляющих из таких, кто завышает риск в торговле, то вряд ли его счет протянет длительное время, да и просадки будут глубокими.

Верно, лишь статистика торговли управляющего может стать надежным и верным спутником нашей инвестиционной практики. И при этом не стоит выделять какою то определенную характеристику роботы ПАММ счета, для нас важно видеть общую картину по счету. но как правильно было подмеченно есть 3 важнейших характеристи: просадка, прибыльно и возраст.

[horster]

Сообщение от vit23

Согласен, нельзя выбирать ПАММ счет только по одному критерию, так инвестор делает ошибку, от которой может сам и пострадать, то есть потерять свою инвестицию. Конечно, уровень просадки, очень важный критерий и его нужно стараться смотреть в первую очередь, ведь это параметр, который показывает, сколько инвестор может потерять денег, правда, некоторые инвесторы считают, что сперва, нужно смотреть торговый период, а потом просадку.

Любое рассмотрение паммов нужно делать в комплексе. Есть три основных критерия - просадка, торговый период и доходность. Если один из пунктов не подходит, значит, другие автоматически отпадают, т.к. вероятны погрешности при выборе. Т.е. если вас устраивает прибыль, но просадка великовата, то вы и получите её вместо доходности. Однозначно все три варианта должны иметь положительный ответ, иначе инвестор может поплатиться за это.

[FirstX]

Сообщение от horster

Любое рассмотрение паммов нужно делать в комплексе. Есть три основных критерия - просадка, торговый период и доходность. Если один из пунктов не подходит, значит, другие автоматически отпадают, т.к. вероятны погрешности при выборе. Т.е. если вас устраивает прибыль, но просадка великовата, то вы и получите её вместо доходности. Однозначно все три варианта должны иметь положительный ответ, иначе инвестор может поплатиться за это.

На самом деле не настолько важен будет торговый период, если срок работы у счёта будет небольшим совсем, а вот размер просадок и их частота достаточно важны, как и доходность. Но если под стратегию ТП не подходит инвестору, конечно, стоит отказаться от счёта или внимательнее просмотреть насколько стабильно может работать счёт и добавить его в свой портфель. Также желательно просматривать посделочную статистику, чтобы научиться обращать внимание на потенциальные риски по счёту.

[ataman]

Сообщение от kronon

Просчитать на 100% ничего нельзя, в крайнем случае очень трудно, но время работы ПАММа и статистика торговли управляющего все же складывают определенное представление кто перед инвестором. Еще выбираемый счет можно оценить, используя данные мониторингов, тогда картина станет еще четче. Все учесть не возможно, но основные моменты проанализировать особого труда не составит.

Мониторинг - лишь вспомогательный инструмент, однако выбирая счет нужно обращать внимание на каждые статистические данные, показываемые мониторингом. Просадку лучше определять, если у счета большая история. Тогда данные будут более верны. Так же и со средним доходом и убытками (это и есть просадка). Ну а предел максимальной просадки не должен превышать допустимые риски инвестора.

[horster]

Сообщение от FirstX

На самом деле не настолько важен будет торговый период, если срок работы у счёта будет небольшим совсем, а вот размер просадок и их частота достаточно важны, как и доходность. Но если под стратегию ТП не подходит инвестору, конечно, стоит отказаться от счёта или внимательнее просмотреть насколько стабильно может работать счёт и добавить его в свой портфель. Также желательно просматривать посделочную статистику, чтобы научиться обращать внимание на потенциальные риски по счёту.

Конечно, потенциальному инвестору не интересен памм с периодом работы неделя/месяц. По нему и статистики особой нету, даже если он первые дни показывает положительную динамику. Так, взять на заметку и наблюдать до определённого момента. А по важности, да, просадка в первую очередь должна рассматриваться, т.к. это убытки инвестора. И если они на допустимом уровне, тогда торговый период смотрим, желательно минимум полгода. И как завершающий этап выбора - процент доходности.

[Vlados25]

Сообщение от FirstX

Да, на одну просадку смотреть явно недостаточно, так как счёт может работать несколько месяцев без просадок вовсе, а вот по рискам быть совсем не безопасным. Поэтому нужно обращать внимание и на просадки, на их глубину, частоту, чтобы можно было подобрать оптимальный вариант для входа и выхода из счёта, на срок работы,на доходность, на посделочную статистику, по которой можно точнее оценить риски при инвестировании в этот счёт.

Согласен, если вы выбираете памм счет с длительным сроком работы то можно попытаться определить некую закономерность наступления просадок и прибыльного периода и опираясь на эти данные более выгодно инвестировать. Я бы к примеру выбирал в первую очередь те памм счета история которых позволяет прогнозировать результаты работы управляющего опираясь на закономерности в истории работы.

[Географ]

Сообщение от FirstX

На самом деле не настолько важен будет торговый период, если срок работы у счёта будет небольшим совсем, а вот размер просадок и их частота достаточно важны, как и доходность. Но если под стратегию ТП не подходит инвестору, конечно, стоит отказаться от счёта или внимательнее просмотреть насколько стабильно может работать счёт и добавить его в свой портфель. Также желательно просматривать посделочную статистику, чтобы научиться обращать внимание на потенциальные риски по счёту.

Есть большая разница, для каких целей выбирается памм счет. Если на долгосрочный период, то нужно выбирать только консервативные счета. Обращать внимание на риски, чтобы они были минимальны, макс просадка не критична и так далее... Но вот если выбирать счет или портфель на краткосрок, то больше всего подойдут умеренные счета, а соотношение риска/дохода у них сами знаете, не очень. Но просто смысла с консерватора на 1 месяц точно не будет.