Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете? - Страница 626 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.11.2014, 12:30   #6251
Моряк
Мастер
 
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 1,944
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5Andrey2006 Посмотреть сообщение
Я с вами не согласен. Если собрать портфель из умеренных и агрессивных индексов, то прибыль будет на уровне 2-3%, не каждый портфель собранный с умеренных и консервативных счетов может похвастаться такой прибыльностью. Да и агрессивные индексы проседают намного реже чем те же вгрессивные счета.
Готовые продукты, это хорошая возможность получать неплохую прибыль даже для инвесторов, которые не имеют большого опыта. Сейчас наиболее актуальны памм-фонды и памм-индексы. Однако мне не нравятся фонды из-за их маленькой прибыльности. А вот индексы очень хороши и прибыльны.
Моряк вне форума  
Старый 18.11.2014, 12:54   #6252
КириллТакойОдин
Мастер
 
Аватар для КириллТакойОдин
 
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,711
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5Andrey2006 Посмотреть сообщение
Я с вами не согласен. Если собрать портфель из умеренных и агрессивных индексов, то прибыль будет на уровне 2-3%, не каждый портфель собранный с умеренных и консервативных счетов может похвастаться такой прибыльностью. Да и агрессивные индексы проседают намного реже чем те же вгрессивные счета.
Есть достаточно много умеренных счетов которые работают по месяцу без просадок, а то и более, и если их комбинировать с консерваторами для диверсификации, и выдавать им малую долю что бы в случае просадки депо сильно не страдал, то прибыль ими приносимая будет примерно таковой как и у консерваторов, ив принципе можно добавлять так же готовые инструменты.
КириллТакойОдин вне форума  
Старый 18.11.2014, 15:13   #6253
Mihalina
Мастер
 
Аватар для Mihalina
 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 2,052
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КириллТакойОдин Посмотреть сообщение
Есть достаточно много умеренных счетов которые работают по месяцу без просадок, а то и более, и если их комбинировать с консерваторами для диверсификации, и выдавать им малую долю что бы в случае просадки депо сильно не страдал, то прибыль ими приносимая будет примерно таковой как и у консерваторов, ив принципе можно добавлять так же готовые инструменты.
В чём плюс готовых инструментов так это в том что в готовых портфелях есть разные комбинации памм продуктов и в такой портфель могут быть включены как и различные Памм индексы и Памм фонды так и комбинации разных агрессивных и консервативных счетов.Я думаю что Памм система имеет хорошее преимущество перед банками в том что она имеет огромное количество выгодных инструментов для инвестирования.
Mihalina вне форума  
Старый 18.11.2014, 15:37   #6254
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Но досрочно можно не все снимать, а только частично, и зависит от того сколько поставил комиссию управляющий в оферте. А с ПАММ индекса можно выйти по тейку и всей суммой и с прибылью, а а в ПАММ счете прибыль не выводится только часть основной суммы ) Но согласен, в ПАММ все равно свои прелести.
Соглашусь с вами и тоже не пойму почему говорят про индексы как про очень пассивный инструмент, это единственный где инвестор сам может регулировать свои убытки, они более гибкие и достаточно прибыльные, работая с управляющими по отдельности нельзя будет выходить из них без штрафа, когда достигнет уровня убыточности. Как по мне индекс лучший инструмент
Brainsdonor вне форума  
Старый 18.11.2014, 16:02   #6255
КириллТакойОдин
Мастер
 
Аватар для КириллТакойОдин
 
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 1,711
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mihalina Посмотреть сообщение
В чём плюс готовых инструментов так это в том что в готовых портфелях есть разные комбинации памм продуктов и в такой портфель могут быть включены как и различные Памм индексы и Памм фонды так и комбинации разных агрессивных и консервативных счетов.Я думаю что Памм система имеет хорошее преимущество перед банками в том что она имеет огромное количество выгодных инструментов для инвестирования.
Плюс готовых продуктов компании в том что в них может инвестировать любой пользователь, как опытный так и новичок, который в первые сталкивается с инвестированием и сам не может собрать портфель, и в тоже время банки будут уступать даже готовым инструментам, ведь можно спокойно получать 4%, в то время как банк дает 12,5% в год.
КириллТакойОдин вне форума  
Старый 18.11.2014, 16:21   #6256
Laborant
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Laborant
 
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 5,148
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brainsdonor Посмотреть сообщение
Соглашусь с вами и тоже не пойму почему говорят про индексы как про очень пассивный инструмент, это единственный где инвестор сам может регулировать свои убытки, они более гибкие и достаточно прибыльные, работая с управляющими по отдельности нельзя будет выходить из них без штрафа, когда достигнет уровня убыточности. Как по мне индекс лучший инструмент
У индексов срок ТП равен одной неделе , а это значит , что если инвестор того пожелает , то он может вести даже очень активное инвестирование и на одном только реинвестировании зарабатывать дополнительно более двадцати процентов прибыли за год инвестирования .
Laborant вне форума  
Старый 18.11.2014, 16:41   #6257
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
У индексов срок ТП равен одной неделе , а это значит , что если инвестор того пожелает , то он может вести даже очень активное инвестирование и на одном только реинвестировании зарабатывать дополнительно более двадцати процентов прибыли за год инвестирования .
Так думают те инвесторы , кто лично не работал на индексах и поэтому имеет весьма скудное представление об их работе .На самом то деле инвестирование в индексы может быть активным и тут все зависит только от активности самого ПАММ инвестора и от его возможностей . Да и само количество индексов к этому только подталкивает .
Tatyr1988 вне форума  
Старый 18.11.2014, 16:42   #6258
MsWik
Мастер
 
Регистрация: 15.12.2013
Сообщений: 2,408
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КириллТакойОдин Посмотреть сообщение
Есть достаточно много умеренных счетов которые работают по месяцу без просадок, а то и более, и если их комбинировать с консерваторами для диверсификации, и выдавать им малую долю что бы в случае просадки депо сильно не страдал, то прибыль ими приносимая будет примерно таковой как и у консерваторов, ив принципе можно добавлять так же готовые инструменты.
Согласен с вами, счетов таких действительно много. Вот только риски там все таки будут выше, по поводу их доли - то умеренные счета как правило относительно надежны, вот агрессоров можно добавлять немного. Но все равно существуют продукты для любого потребителя, в том числе и умеренно агрессивные а если это уже создано за нас то часто что то выдумывать нет смысла.
MsWik вне форума  
Старый 18.11.2014, 16:49   #6259
imported_igor0034
Мастер
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 2,031
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
Так думают те инвесторы , кто лично не работал на индексах и поэтому имеет весьма скудное представление об их работе .На самом то деле инвестирование в индексы может быть активным и тут все зависит только от активности самого ПАММ инвестора и от его возможностей . Да и само количество индексов к этому только подталкивает .
Ну конечно, памм-индексы на данный момент являются лучшим готовым продуктом, потому что они очень прибыльные и у них хороший торговый период. Конечно же, памм-фонды тоже хорошие и надёжные, но они не способны приносит ту прибыль, которую дают памм-индексы, а значит им ещё далеко до индексов. Только можно обратить внимание на агрессивный индекс, который уже более месяца приносит высокую прибыль.
imported_igor0034 вне форума  
Старый 18.11.2014, 17:02   #6260
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brainsdonor Посмотреть сообщение
Соглашусь с вами и тоже не пойму почему говорят про индексы как про очень пассивный инструмент, это единственный где инвестор сам может регулировать свои убытки, они более гибкие и достаточно прибыльные, работая с управляющими по отдельности нельзя будет выходить из них без штрафа, когда достигнет уровня убыточности. Как по мне индекс лучший инструмент
Просто многие инвесторы не видят очевидных преимуществ от инвестирования в индексы , вот и говорят так . На самом то деле , инвестирование в большое количество индексов с частым чередованием их в своем портфеле способно принести достаточно большую прибыль для инвесторов .
Tatyr1988 вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков