Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[horster]

Сообщение от kronon

При выборе ПАММа для работы с ним соотношение риска и прибыли должно быть на оптимальном уровне. Просадка сама по себе уменьшает прибыль инвестора, приходится тратить время на то, чтобы дождаться выхода из нее, а время - это деньги. Поэтому считаю правильным ваше уточнение, помимо времени работы ПАММА, немаловажную роль играет и просадка.

В том и дело, что если не обращать внимание на просадку а ориентироваться только на доходность, то можно вложить и вместо прибыли сидеть в просадке. Потому она(просадка) играет ключевую роль при выборе памма. И только если она устраивает инвестора, тогда смотрим на процент прибыли. Но соответственно должны быть разумные соотношения прибыль/просадка. Т.е. разница между ними должна сводиться к минимуму. Можно и дополнительные критерии задействовать при выборе, но это - основные. Без них другие пункты теряют актуальность.

[getr]

Сообщение от kronon

При выборе ПАММа для работы с ним соотношение риска и прибыли должно быть на оптимальном уровне. Просадка сама по себе уменьшает прибыль инвестора, приходится тратить время на то, чтобы дождаться выхода из нее, а время - это деньги. Поэтому считаю правильным ваше уточнение, помимо времени работы ПАММА, немаловажную роль играет и просадка.

По поводу просадки могу сказать что многие выбирают счета по тому как управляющий выходит из просадки и как долго он потом прибыльно работает. Если управ после просадки приносит стабилльно прибыль, можно ждать когда счет просядет и уже потом инвестировать в него. Так что на такой момент тоже можно обращать внимание если вы практикуете вход после просадки счета

[FirstX]

Сообщение от getr

По поводу просадки могу сказать что многие выбирают счета по тому как управляющий выходит из просадки и как долго он потом прибыльно работает. Если управ после просадки приносит стабилльно прибыль, можно ждать когда счет просядет и уже потом инвестировать в него. Так что на такой момент тоже можно обращать внимание если вы практикуете вход после просадки счета

Конечно, очень важно и именно по этой причине и не только обращать внимание на то, как выходит из просадки наблюдаемый управляющий. Ведь на просадках входить бывает очень выгодно, а если ещё после просмотра посделочной статистики будет видно, что счёт выходит спокойно без завышения рисков, то у инвестора будет понимание того, что управляющий работает стабильно, а значит и рисков при входе в такой счёт будет не так много. А если он ещё и после просадок работает долго, тогда появляется хороший повод войти на длительный срок в такой счёт.

[Aliks]

Сообщение от serg1111

Очень многие трейдера-управляющие обучались торговле на рынке форекс самостоятельно. Но не у всех получается торговать нормально, вот потому мы в первую очередь смотрим в историю памм счета на наличие прибыли в торговле управляющего. Если управляющий ее постоянно зарабатывает то он будет достойным для включения в инвестиционный портфель.

Прибыльность основной показатель при выборе, но лучше всего смотреть в совокупности на все показатели, а также учитывать и процент который берет себе управляющий за работу. Лучше всего выбирать управляющего который стабильно торгует, показывая постоянную прибыль, а не того у кого постоянные скачи из просадок в большую прибыль.

[vit23]

Сообщение от FanTomatos

Совсем глупо получится в слепую инвестировать есть возможность заниматься анализом, почему бы не сделать все по человечески, сперва проанализировать и потом вкладывать, надо лишь посмотреть просадку да и какая доходность у управляющего и насколько стабильно проходит неделя или месяц это уже по торговому периоду.

Я тоже считаю, что нужно обязательно анализировать ПАММ счета перед выбором, и инвестор должен все критерии пересмотреть, чтобы подобрать себе хороший счет для работы, ведь если он выберет нормальный счет, то сможет заработать, а любая допущенная ошибка, может грозит инвестору убытками, и это больше относится к умеренным и агрессивным счетам.

[zeher]

Сообщение от horster

Основные критерии, которыми руководствуется при выборе памма инвестор, это просадка, торговый период и доходность. Все остальные критерии - второстепенны и индивидуальны. Некоторым хочется знать торговую стратегию управа, чтобы ветка была под памм и т.д. Но не с них начинается рассмотрение паммов, а с выше указанных основных показателей. И если они в комплексе дают положительный результат, то перспективность вложений возрастает. Всё остальное на усмотрение.

Ну да, согласен, но все таки я считаю что вопрос торговой стратегии тоже откидывать нельзя, это важно, например мало кто захочет инвестировать в трейдера который применяет усреднение или того хуже мартингейл, как известно эти стратегии отличаются тем что в истории могут вообще не иметь убыточных сделок, но при этом они имеют такой недостаток, что для того что бы потерять счет им нужна всего лишь одна убыточная сделка.

[vit23]

Сообщение от galat

Но согласитесь в любом случае топовые памм счета анализировать куда проще. Я бы даже сказал что анализировать их совсем не обязательно так как все топовые памм счета в долгосрочной перспективе принесут прибыль. Но можно анализировать историю их работы что бы найти определенную закономерность и подобрать более или менее благоприятные моменты для ввода средств для того что бы снизить вероятность попадания на просадку.

Безусловно, топовые счета анализировать проще, и как мне кажется, без анализа их нельзя выбирать, ведь какой он бы хорошим не был, инвестор должен быть уверен, что он выбирает нормальный счет для работы, ведь по сути он рискует своими деньгами, и инвестор должен стараться их правильно инвестировать, чтобы в итоге получить прибыль, а не убытки.

[horster]

Сообщение от zeher

Ну да, согласен, но все таки я считаю что вопрос торговой стратегии тоже откидывать нельзя, это важно, например мало кто захочет инвестировать в трейдера который применяет усреднение или того хуже мартингейл, как известно эти стратегии отличаются тем что в истории могут вообще не иметь убыточных сделок, но при этом они имеют такой недостаток, что для того что бы потерять счет им нужна всего лишь одна убыточная сделка.

И тем не менее, в таких вкладывают, не смотря на применение мартингейла. Для инвестора важным показателем является положительная статистика. Если управ умеет работать с рисками и его просадка/прибыль на уровне, то такой памм однозначно будут выбирать инвесторы. И это никак не отражается на его торговую систему. И такие случае бывают, не исключение. Хоть я и сам не приверженец данного метода, но увы, такова специфика инвестиций. Вкладывают туда, где есть результат. А каким способом его добиваются, это уже инвесторов не касается.

Но если вы руководствуетесь таким вариантом, значит, отсеивайте эти паммы и выбирайте по собственным критериям. Это же в ваших интересах. Нельзя подстраиваться под всех. Кому-то подходит, кому-то лишнее.

[vit23]

Сообщение от serg1111

С молодыми памм счетами никто не запрещает работать, вот только все остерегают от неправильных действий. Можно конечно зарабатывать с такими памм счетами. Но как показывает опыт нужно при выборе памм счетов обращать внимание на продолжительность работы счета и конечно его результаты. Ну а потом можно и детально просмотреть сделки управляющего.

Ну запретить инвестору выбирать молодые ПАММ счета никто не может, ведь этого его выбор и его деньги, просто желательно выбирать проверенные временем, то те которые долго работают, у которых просадка не выше нормы, и лучше всего, чтобы она вообще была минимальной, и конечно же прибыльность на нормальном уровне, которая должна соответствовать определенному типу ПАММ счетов.

[Crosh]

Сообщение от vit23

Безусловно, топовые счета анализировать проще, и как мне кажется, без анализа их нельзя выбирать, ведь какой он бы хорошим не был, инвестор должен быть уверен, что он выбирает нормальный счет для работы, ведь по сути он рискует своими деньгами, и инвестор должен стараться их правильно инвестировать, чтобы в итоге получить прибыль, а не убытки.

Да какой бы не был ПАММ счет, анализировать его в любом случае необходимо. Так как это высоко рискованный метод получения прибыли. И единственный способ с помощью которого мы можем хоть немного уменьшить риски. И выбирая счет для своего портфеля, необходимо анализировать в комплексе, а не обращать внимание на отдельные характеристики.