Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vitaliy33]

Сообщение от spr1te96

Да , вы правы , с агрессивными ПАММ-счетами нужно работать на короткосрочный период , и тогда когда этого требует ситуация , например после просадки что бы попытаться вернуть утерянные средства , но при этом нужно это делать только будучи уверенным в своих силах , иначе можно потерять еще больше .

Наверное так все и пытаются сделать, а именно на желании отыгрываться после потери. Но лучше все таки не связываться с агрессивными памм счетами, так как нужен опыта в инвестировании. а новички обычно только и теряют на агрессорах. Если нету опыта то лучше инвестировать в консервативные спокойные памм счета.

[VipMan]

Сообщение от Laborant

Да нету в инвестировании разгона капитала , сколько уж можно об этом говорить . Даже максимальные десять процентов в месяц или чуть более ста процентов за год работы , ну где вы видите разгон капитала . С таким подходом и тем более к агрессорам , вы точно ничего не сможете заработать .

Как это нету разгона капитала? Если новичком инвестор сюда пришел с 1000$, то через не которое время он может забрать на много больше, если будет правильно делать инвестиции! А так же не стоит забывать про реинвестирование и доливки на бонусах! Это очень хорошо помогает поднять сумму вашего капитала в дальнейшем!

[Kpixi]

Сообщение от MsWik

Анализ таких счетов идет на небольшой дистанции, то есть предвидеть (примерно) что будет со счетов на протяжении нескольких ТП можно вполне реально, с другой стороны этого в целом достаточно для более менее успешной работы. При адекватном соблюдении рисков - на дистанции такое инвестирование будет прибыльно - но могут быть резкие горки.

Вот эти горки меня и волнуют больше всего. Ясное дело, что если работать безопасно, горки не такие большие и загруженность капитала не высока. Но вот когда в умеренном или агрессивном инвестировании пытаешь анализировать ситуацию, то практически сразу нарываешься на убытки и только потом, если хватит капитала пережить этот момент, будет рост депо и возобновление прибыли.

[Vikomor]

Сообщение от VipMan

Наверное с агрессорами мало кто умеет работать! Потому что они вообще не предсказуемы! И не известно что от ожидать, может быдет прибыль, а может и глубокий просадок! Конечно же лучше радоваться 5% в месяц инвестируя консервативные ПАММ! Чем потом не радоваться ничему при инвестирование агрессивных ПАММ.

С агрессорами не многие инвесторы умеют прибыльно работать в течение длительного времени, но работать с ними пытаются многие, это видно по КИ многих агрессоров. Только с опытом появляется умение работать с агрессорами, но не все опытные инвесторы с ними работают, так как для этого придется тратить много свободного времени.

[sova2011]

Сообщение от mustango

Ситуация складывается подобная разгону депозита. Выбирается агрессивная стратегия и применяется к небольшому депозиту. Мало кто будет рисковать большой суммой. Но разбив ее на несколько маленьких можно и рискнуть. Так же и инвестирование в агрессоров - меньшей суммой.

Я так думаю что для агрессивных счетов приемлима стратегия скальпинга. Заходить в рынок малыми позициями (то есть в инвестировании использовать малые сумы, но при такой ситуации первоначальная сума для инвестирования должна составлять от 500-1000 долларов), но использовать портфель с большим количеством счетов (минимум 100 долларов на каждый счет, если минимальная сума меньше то инвестируем меньше),

[VipMan]

Сообщение от horster

И реинвестирование и диверсификация помогают стабильно зарабатывать на консервативных счетах. А если ещё и депозит нормальный по размеру, то выше и не нужно во избежания существенных рисков. А на агрессивных счетах такая тактика если и принесет прибыль, то не намного выше, если брать большой период работы. Всё работа агрессоров сводится к максимум напряжения и рисков, что не дает стабильности по сути. Вы зарабатываете и теряете и так по кругу. Т.е. все инвестирование сводится к моменту удачи, хотя сам процесс расчетов одинаковый как у консерваторов, так и у агрессоров. Диапазон разбега просадок/прибыли розниться.

Вообщем если прийти к суммарному выводу. Тогда не важно какой капитал у инвестора, большой или маленькая, самый лучший вариант это консервативная торговля! Так как в ней не большие риски, и при просадки не большой процент убытков! А агрессивная торговля, наверное больше всего подходим, тем инвесторам которые любят очень сильно рисковать!

[tigerguws]

Сообщение от Kpixi

Вот эти горки меня и волнуют больше всего. Ясное дело, что если работать безопасно, горки не такие большие и загруженность капитала не высока. Но вот когда в умеренном или агрессивном инвестировании пытаешь анализировать ситуацию, то практически сразу нарываешься на убытки и только потом, если хватит капитала пережить этот момент, будет рост депо и возобновление прибыли.

Ну так человек же и на прибыль хорошую претендует - а тот, кто не рискует, сами знаете чего не пьёт. Действительно без должного опыта соваться в агрессивные счета не стоит, а если ещё и возникнет идея сделать это всеми деньгами - так это вообще преступление против самого себя. Если сразу хочется работать с агрессорами, то начинать это нужно с 10 процентов имеющихся средств, покуда статистика работы не покажет стабильный позитвный баланс.

[VipMan]

Сообщение от Laborant

Мы вообще за инвестирование говорим , а не про торговлю . Так вот в агрессивных счетах не намного меньше денег находится , так что поклонников такого инвестирования тоже предостаточно . Хоть это и более сложное инвестирование , многих инвесторов это не останавливает , а даже наоборот заводит .

Я думаю, уже наверное всем известно, что агрессивная торговля, это некий азарт! Вот именно сам азарт я думаю и притягивает инвесторов в этот вид торговли! Да, я не спорю безусловно можно иногда и по рисковать, но не стоит всегда зацикливаться на агрессивных ПАММ счетах, ведь к хорошему это не приведет!

[Маша140]

Все типы ПАММ-счетов заслуживают уважения и каждый счёт по своему хорош и привлекателен,во всех управляющих есть как положительные качества так и отрицательные,и пусть каждый инвестор сам для себя решает кто хорош,а кто нет.И консервативное,и умеренное,и агрессивное инвестирование дано для того,чтобы у каждого инвестора была возможность зарабатывать.

[grizli]

Сообщение от spr1te96

Да , я с Вами полностью согласен , вы описали хороший вариант . Я тоже считаю что нельзя инвестировать только в агрессивные ПАММ-счета , нужно выбирать портфель в котором будут счета разного типа и тогда убытки будут покрываться , и вы навряд ли сможете уйти в минуса , а если даже и так , то они будут незначительны .

Это как казино, кто то ставит на поле 1 рубль а кто то и 5, а кто то и сразу 100 потому что риск любит и жить без него не может, так же и с паам инвестициями, можно агрессивные портфели делать, если консервативные можно то и агрессоры тоже, риски конечно будут зашкаливать, но и прибыль если 70% счетов будет в плюсе дадут огромный прирост, нельзя что то исключать на рынке, по крайней мере набрать портфель из счетов которые дают в среднем 30-40% прибыли в месяц вполне реально.