Консультационное инвестирование.

[VVS]

Сообщение от lektor2010

А кто вам сказал что рефовод вам что-то должен? Мой вот мне ни одной подсказки не дал и ничего - не жалуюсь. Разница в том, что консультант если взял ваши средства в управление то обязан с ними работать и заинтересован принести вам а вследствии е себе прибыль. Выходит взаимовыгодное сотрудничество. А реферер вам ничего не должен. И уж тем более он не станет тратить свое время что бы управлять вашими средствами.

Боже мой! Ну, не должен один, спроси у другого, с людьми общаться надо, для того и форумы придуманы. Насчёт, что рефовод ничего не должен, не понятно, ведь он какую-то прибыль, с прибыли реферала получает, значит выгодно. Я к тому спросил, что такое консультационное инвестирование, на мой взгляд, порождает какие-то иждивенческие настроения. Отдал деньги, кто-то заработал прибыль. Разве из такого получится самостоятельный человек?

[asirisa]

Сообщение от VVS

Боже мой! Ну, не должен один, спроси у другого, с людьми общаться надо, для того и форумы придуманы. Насчёт, что рефовод ничего не должен, не понятно, ведь он какую-то прибыль, с прибыли реферала получает, значит выгодно. Я к тому спросил, что такое консультационное инвестирование, на мой взгляд, порождает какие-то иждивенческие настроения. Отдал деньги, кто-то заработал прибыль. Разве из такого получится самостоятельный человек?

если агент занимается привлечением рефералов. то он однозначно должен ответить рефералу на интересующие вопросы. ведь подписываются под рефералов , что бы получить ответы - ращитывая на то что агент уже изучил информацию и лучше владеет ситуацией. это же не занимает много времени. А большего от агента и не требуется.

[asem9077]

Сообщение от VVS

Боже мой! Ну, не должен один, спроси у другого, с людьми общаться надо, для того и форумы придуманы. Насчёт, что рефовод ничего не должен, не понятно, ведь он какую-то прибыль, с прибыли реферала получает, значит выгодно. Я к тому спросил, что такое консультационное инвестирование, на мой взгляд, порождает какие-то иждивенческие настроения. Отдал деньги, кто-то заработал прибыль. Разве из такого получится самостоятельный человек?

Тогда с другой стороны посмотрите, ни консультант, ни рефовод не несет никакой ответственности за ваши вложения. Рефовод при вашем сливе теряет прибыль, консультант тоже теряет. Только рефовод вас всего лишь привлек, а консультанту приходится еще и работать, чтобы получить свою прибыль. Вы же рефоводу деньги не отдаете для работы, а консультанту можете довериться.

[Dele]

Сообщение от asem9077

Тогда с другой стороны посмотрите, ни консультант, ни рефовод не несет никакой ответственности за ваши вложения. Рефовод при вашем сливе теряет прибыль, консультант тоже теряет. Только рефовод вас всего лишь привлек, а консультанту приходится еще и работать, чтобы получить свою прибыль. Вы же рефоводу деньги не отдаете для работы, а консультанту можете довериться.

Главное общее звено между рефоводом и консультантом, они оба крайне заинтересованы чтобы их подопечный был в плюсе и от этого продолжал приносить прибыль. И те кто ставит перед собой задачу заработать на подопечных, будет сам стремиться помочь заработать рефераллу, потому что понимает, как тяжело было получить рефералла.

[asem9077]

Сообщение от Dele

Главное общее звено между рефоводом и консультантом, они оба крайне заинтересованы чтобы их подопечный был в плюсе и от этого продолжал приносить прибыль. И те кто ставит перед собой задачу заработать на подопечных, будет сам стремиться помочь заработать рефераллу, потому что понимает, как тяжело было получить рефералла.

Тоже правильно, но теперь значит рефералы-инвесторы могут совсем по другому работать. Сначала искать себе рефовода с хорошим рефбеком, потом вложиться через консультанта, таким образом они будут компенсировать ту комиссию, что берет консультант, за счет рефбека от рефовода. И пассивный доход от консультанта, и прибыль почти не теряется.

[Инвестор]

Сообщение от asem9077

Тогда с другой стороны посмотрите, ни консультант, ни рефовод не несет никакой ответственности за ваши вложения. Рефовод при вашем сливе теряет прибыль, консультант тоже теряет. Только рефовод вас всего лишь привлек, а консультанту приходится еще и работать, чтобы получить свою прибыль. Вы же рефоводу деньги не отдаете для работы, а консультанту можете довериться.

Вот-вот, консультант фактически не привлекает новых клиентов, инвестор выбирает консультанта сам. Так что он получает свой процент от активного управления средствами инвестора. А это тоже труд, который должен оплачиваться в любом случае. И понятно, что будет оплачиваться из прибыли, которая получится у инвестора.

[asem9077]

Я все никак не пойму, как строится рейтинг консультантов, за последние месяцы не добавлено ни одного консультанта, видимо поняли, что на этом зарабатывают только единицы. К тому же в половины консультантов нет инвесторов, а рейтинг есть, хотя неизвестно, были ли раньше инвесторы. Может консультанты сами себе рейтинг накручивают, вкладываясь с другого кабинета.

[Dele]

Сообщение от asem9077

Тоже правильно, но теперь значит рефералы-инвесторы могут совсем по другому работать. Сначала искать себе рефовода с хорошим рефбеком, потом вложиться через консультанта, таким образом они будут компенсировать ту комиссию, что берет консультант, за счет рефбека от рефовода. И пассивный доход от консультанта, и прибыль почти не теряется.

Технология представленная Вами вполне себе неплоха и очень даже рабочая. Но как мне кажеться далеко не все инвесторы до неё додумаются сами. Скорее всего ей, если и будут пользоваться только опытные инвесторы(уже с приличным опытом в инвестировании, понимающие схемы рефоводтсва и рефбеков), которые пожелают снизить свои издержки.Имхо

[asem9077]

Сообщение от Dele

Технология представленная Вами вполне себе неплоха и очень даже рабочая. Но как мне кажеться далеко не все инвесторы до неё додумаются сами. Скорее всего ей, если и будут пользоваться только опытные инвесторы(уже с приличным опытом в инвестировании, понимающие схемы рефоводтсва и рефбеков), которые пожелают снизить свои издержки.Имхо

Возможно, я тоже об этом думал. Но я не знаю как выбирать консультантов, вот вижу двоих, в одного полно инвестиций, а в другого их совсем нет, а оферты почти у всех консультантов одинаковы, тогда как такое возможно, что в одного есть клиенты, а другой сидит без работы. В этом главный вопрос, который не дает мне покоя.

[WarnerDC]

Касаемо опроса, хотел бы попробовать себя "консультантом", но вел бы только агрессивную стратегию инвеста. Просто у меня был подобный опыт, только не консультантом, а в другом, так сказать, поприще и не связанном с Форексом. Система пулов знакома мне, в общем-то.

Даже если бы мне нужен был консервативный портфель, вряд ли я бы обратился к консультантам, ведь есть те же Индексы и даже Фонды, которые считаются хорошей альтернативой инвест. портфеля.



З.Ы. Жаль, что нет системы консулов на Пантеоне.