Больше трейдеров - выше эффективность?

[Midas]

Сообщение от spartak

Да на 5000 долларов достаточно и в рамки 10 ПАММ счетов вписаться. Ведь, по 500 долларов на каждый вкинуть. это уже будет нормально, хотя конечно и не самый лучший результат, но уже, что то.Можно не только собирать ПАММ счета, туда и другие финансовые инструменты можно вносить, для большей надежности и эффективности.

На пять косарей можно и 20 счетов насобирать допустим я бы некоторым недоверил больше чем минималки в 100 долларов, поэтому можно и 20 иметь памм счетов но есть одно НО: нужно следить за ними и постоянно перераспределять средства в нужном порядке - большое количество счетов это хлопотно и занимает много времени. С отдельными продуктами типа индексов проще.

[ataman]

Сообщение от Midas

На пять косарей можно и 20 счетов насобирать допустим я бы некоторым недоверил больше чем минималки в 100 долларов, поэтому можно и 20 иметь памм счетов но есть одно НО: нужно следить за ними и постоянно перераспределять средства в нужном порядке - большое количество счетов это хлопотно и занимает много времени. С отдельными продуктами типа индексов проще.

Дело даже не в деньгах, рано или поздно, каждый инвестор переходит за планку в 5 тысяч долларов. Это не так уж и много: работы на 1 год, реинвестирования, доливок и бонусной программы. Вот то, что много времени будут отнимать 20 счетов и больше - это правда. Много времени при такой же эффективности (безопасности и доходности) как и у 10 счетов - просто нет смысла.

[Географ]

Сообщение от Avita

Я думаю, что работа с большим количеством счетов, все-таки несет в себе большую трудоемкость и порой инвестор сам не может понять за счет чего снижается доходность портфеля. Поэтому, лучше брать небольшое количество счетов, допустим около 5-7, при этом доля каждого счета должна быть распределена в зависимости от надежности этих счетов. Таким образом, инвестор получит оптимальный портфель, который будет достаточно просто контролировать.

Можно так же и держать большое количество счетов, но лигь на готове, на примете - в мониторинге. Данные будут обновляться автоматически, а инвестору будет удобнее заменить неактуальный счет более эффективным в своем портфеле. С количеством счетов 5-7 я вполне согласен, это как доходность 4%-5% в месяц, общепринятые показатели, на которые можно ровняться. При этом, портфель из 5-7 счетов обладает той же диверсификацией что и большее количество памм в портфеле.

[geg66geg]

Сообщение от IRON55

Вот, кстати, фонды и индексы являются яркой демонстрацией того, что большое количество счетов не решает все проблемы инвестора. Потому что крайне важно, что это за счета и как распределяется капитал. Вопрос распределения капитала является даже более важным, чем качество счетов, т.к. вегда можно по мере получения опыта перестраивать свой портфель.

На мой взгляд на фонды и индексы надо смотреть не как на портфель из многих счетов а как на одного единственного.Ведь все операции по такому счету совершаются как по обычному счету да и все показатели идут в совокупности и порог входа тоже.Просто они,исходя из того что присутствуют несколько счетов,более безопасны для инвестирования.А количество счетов в портфеле должно быть 15-20 счетов,это и немало и нетрудно их мониторить.

[Инвестор]

Если эффективность 20-ти счетов в портфеле практически не отличается от эффективности 10 ПАММ-счетов, то тогда инвестору нет смысла расширять столь серьезно свой инвестиционный портфель. Поскольку это только получаются дополнительные затраты времени и капитала, но не повышение эффективности и доходности от вложений.

[Leos]

Сообщение от Tatyr1988

Все зависит от того , сколько денег у инвестора , если сумма не большая ,до 5000 долларов , то собирать портфель на 20 счетов конечно совершенно не нужен . Ну а когда у инвестора денег в инвестировании много , лучше лишний раз перестраховаться и собрать портфель из большого количества счетов .

Согласен, при капитале менее 1000 долларов 5-7 ПАММ-счетов будет достаточно, т.к. при увеличении количества ПАММ-счетов в портфеле риски уменьшаются, но доходность падает, поэтому стоит тщательнее выбирать счета, входящив в портфель и почаще корректировать портфель. При капитале от 10 тыс. долларов и выше можно увеличить количество счетов до 15, но не в ущерб качеству их отбора и последующей корректировки.

[Midas]

Сообщение от ataman

Дело даже не в деньгах, рано или поздно, каждый инвестор переходит за планку в 5 тысяч долларов. Это не так уж и много: работы на 1 год, реинвестирования, доливок и бонусной программы. Вот то, что много времени будут отнимать 20 счетов и больше - это правда. Много времени при такой же эффективности (безопасности и доходности) как и у 10 счетов - просто нет смысла.

Я рад вашему оптимизму, что можно так быстро такую сумму собрать ) Но вы правы с большого количества счетов совсем не правильно начинать, если вы начинаете с небольшой сумму то лучше постепенно наращивать количество- сначала с 3-5 потом все больше больше и больше, так можно дойти и до 20 счетов, ели это так важно инвестору )

[Lawanski]

Сообщение от Инвестор

Если эффективность 20-ти счетов в портфеле практически не отличается от эффективности 10 ПАММ-счетов, то тогда инвестору нет смысла расширять столь серьезно свой инвестиционный портфель. Поскольку это только получаются дополнительные затраты времени и капитала, но не повышение эффективности и доходности от вложений.

Ну а как эффективность может не отличаться если ПАММ счетов у 2 раза больше? В таких случаях эффективность может расти либо падать и инвестору предстоит выбрать самые подходящие ПАММы для его тактики и ни в коем случае не набирать гору ненужных счетов просто для диверсификации, если ПАММы не соответствуют разработанной тактике.

[Avita]

Сообщение от nicko5672

Да, и для новичков портфель, состоящий из готовых портфелей брокера будет хорошим началом во-первых потому что минимальный вход в ПАММ фонды и индексы 100-200 долларов является для многих новичков доступным, а во-вторых из-за отсутствия опыта новичок сразу же получает готовый портфель, тем самым снижая свои риски в случае, если бы он свой первый портфель собирал самостоятельно.

С этой стороны да, верно, новичку будет проще работать с готовыми портфелями именно из-за их стабильности и относительной безопасности. Но начинать самостоятельно отбирать счета все-же придется начинать и такой портфель со временем будет более устривать инвестора, так как по доходности он скорее всего будет превосходить готовые инструменты.

[Bagira]

Сообщение от zeher

Ну так вы же пишите об индексах. а тут имеется в виду портфель который инвестор составил самостоятельно и самостоятельно следит за каждым счетом, вот и представьте как он будет следить за ними если их будет штук 25, тем более 40. Думается мне что вряд ли такая работа уже будет качественной, если конечно этот инвестор живой человек, а не компьютер.

Берите сразу 5 и добавляйте до 10 трейдеров и с этим числом вам будет работаться комфортно, не устанете их анализировать или просто следить, много когда управляющих то времени будет просто на просмотр уходить по часу когда вы новичок. Эффективность зависит не от числа управляющих.