Индикаторы в трейдинге

[hiys]

Сообщение от zeher

Вот именно, единственное что более менее работает на индикаторах, это дивиргенция, но это можно заметить и без них на графике, когда цена замедляет рост, а то что рисует цена, так я и не писал рисуют, прочитайте внимательно, я написал перерисовывают, это несколько разные понятия скажу я вам, цена не меняет то что нарисовала, индикаторы это делают.

В предложенных мною вариантах для просмотра по теме индикаторов, не знаю ни одного индикатора который меняет свои показания. Свеча на графике тоже меняет свои показания пока не закроется по своему выбранному времени отсчёта. В текущем времени это не рисовка.

[zeher]

Сообщение от джек

индикатор - это инструмент для визуального восприятия информации. конечно он опаздывает, потому что для его построения должны прийти котировки. Но и автомобиль не едет пока не подёргать за рычаги)). Однако те у кого они есть их используют, хотя могли бы и пешком добраться до места назначения. Вопрос лишь в затратах. Если Вам удобнее наблюдать за трендом с помощью мувинга, то почему нет? Но разворот на мувинге появится лишь после разворота графика.

С автомобилем неверная аналогия, при чем тут подергать за рычаги? Вы подергали за рычаги и он вас повез, в случае индикаторов сколько не дергай за какие рычаги, они не повезут цену, они будут лишь следовать за ней, только и всего, в аналогии с автомобилем, это тоже самое что не автомобиль вас везет, а вы его толкаете, много в таком случае толку от него?

Сообщение от hiys

В предложенных мною вариантах для просмотра по теме индикаторов, не знаю ни одного индикатора который меняет свои показания. Свеча на графике тоже меняет свои показания пока не закроется по своему выбранному времени отсчёта. В текущем времени это не рисовка.

Аналогия неуместна, свеча это цена, а она всегда первична, решение принимаются по закрытию свечи и если его дождаться то проблем никаких не вижу, а блохастки свои пересечения линий может отменить, если цена пошла дальше расти, при чем там нет такого понятия как надо дождаться чего то, он сначала показывает сигнал на вход, но если цена пошла дальше по тренду, он отменяет свой сигнал на разворот.

Сообщение от Гера

Согласна с постами выше, что индикаторы помощники для трейдера. Тем более, когда он еще не владеет столькими знаниями что ориентироваться только по графику цены в реальном времени. Да может они и бесполезны в плане определения будущего, но тем не менее больша половина трейдеров ими пользуется.

Вот мне и интересна эта логика, бесполезны в определении будущего, можно прочитать бесполезны в торговле, но трейдеры ими пользуются, интересно а зачем ими пользуются, если они бесполезны, я могу так же сказать что большинство трейдеров теряют на рынке свои деньги, но торгуют, я не уверен что идти по пути большинства это как раз то что нужно делать в трейдинге.

[hiys]

Сообщение от zeher

Аналогия неуместна, свеча это цена, а она всегда первична, решение принимаются по закрытию свечи и если его дождаться то проблем никаких не вижу, а блохастки свои пересечения линий может отменить, если цена пошла дальше расти, при чем там нет такого понятия как надо дождаться чего то, он сначала показывает сигнал на вход, но если цена пошла дальше по тренду, он отменяет свой сигнал на разворот.

Покажите на примере, если вам не трудно, когда после закрытия свечи блохастик, я так понимаю,вы, так назвали осциллятор стохастик, меняет свои показания. Было бы интересно посмотреть. Никто нигде не пишет, что если появился сигнал на разворот по индикатору, цена его отрабатывает

[baksik]

Сообщение от Гера

Согласна с постами выше, что индикаторы помощники для трейдера. Тем более, когда он еще не владеет столькими знаниями что ориентироваться только по графику цены в реальном времени. Да может они и бесполезны в плане определения будущего, но тем не менее больша половина трейдеров ими пользуется.

Если трейдер хорошо ориентируется по графику цены в реальном времени то собственно ему не нужны индикаторы. На своем опыте знаю что это так. работаю поскольку на чистом графике внутри дня, и считаю что лучше и точнее чистого графика и технического анализа не подскажет дальнейшее движение не один индикатор.

[Denver]

Сообщение от zeher

Есть мнение что индикаторы которые следуют за ценой, а такие они практически все, бесполезны в торговле, они просто усредняют цену за определенный период и все.Такие термину как перепроданность и перекупленность вообще у меня вызывают недоумение, эти зоны индикатор еще неплохо отслеживает во флете, то есть видит границы его, так их и так видно, без индикатора, а когда цена в тренде, то толку от этих зон перепроданности и перекупленности, никакого.

индикаторы которые следуют за ценой занимают наверное 90% из всевозможных индикаторов. потому что в основе таких индикаторов заложены скользящие средние. по таким индикаторам работать можно, но они должны иметь еще какие-то фильтры. (имхо).

по-поводу перекупленности/перепроданности: (повторюсь) у меня была ТС по которой я входил в покупку по показанию индикатора зоны перекупленности)) и тоже самое только наоборот по перепроданности, т.о. ловились хорошие тренды)).

[nikolja07]

Сообщение от Гера

Согласна с постами выше, что индикаторы помощники для трейдера. Тем более, когда он еще не владеет столькими знаниями что ориентироваться только по графику цены в реальном времени. Да может они и бесполезны в плане определения будущего, но тем не менее больша половина трейдеров ими пользуется.

Ориентироваться исключительно по графику в реальном времени это считаю выдумкой,в любом случае используются какие либо индикаторы или уровни ,пустой график не даст Вам представление о возможностях удачных входов и выходов из сделки,по пустому графику можно только понять общее состояние рынка,но вход в рынок все равно идет по показаниям индикаторов

[Гера]

Сообщение от baksik

Если трейдер хорошо ориентируется по графику цены в реальном времени то собственно ему не нужны индикаторы. На своем опыте знаю что это так. работаю поскольку на чистом графике внутри дня, и считаю что лучше и точнее чистого графика и технического анализа не подскажет дальнейшее движение не один индикатор.

Да понятно , что не нужны, но не всем это дано сразу прийти в форекс и понимать куда дальше пойдет цена. А индикаторы в этом смысле являются проводниками, хотя они и не предсказывают, но можно по не котором их них понять ослабевает ли движение на рынке или скоро будет какойто всплеск цены.

[zeher]

Сообщение от hiys

Покажите на примере, если вам не трудно, когда после закрытия свечи блохастик, я так понимаю,вы, так назвали осциллятор стохастик, меняет свои показания. Было бы интересно посмотреть. Никто нигде не пишет, что если появился сигнал на разворот по индикатору, цена его отрабатывает

Вообще то это не я его так назвал, это трейдерский сленг и придуман он не мной, к тому же я не писал что он меняет показания по закрытию свечи, я писал что он меняет показания по мере продвижения цены. Показать это на скринах невозможно, для этого нужно снять видео и выложить, я наблюдал это не раз во время хороших трендов, стохастик показывает сигнал на вход, а цена лишь чуток откатившись продолжает движение, стохастики перерисовывает сигнал, будто его и не было (хорошо бы можно было так сделку перерисовать, что бы деньги не снимали) и так и продолжает, вы так говорите будто этого не бывает и вы этого не видели, зато на истории все его сигналы вродь как соответствуют разворотам.

[Denver]

Сообщение от zeher

Вообще то это не я его так назвал, это трейдерский сленг и придуман он не мной, к тому же я не писал что он меняет показания по закрытию свечи, я писал что он меняет показания по мере продвижения цены. Показать это на скринах невозможно, для этого нужно снять видео и выложить, я наблюдал это не раз во время хороших трендов, стохастик показывает сигнал на вход, а цена лишь чуток откатившись продолжает движение, стохастики перерисовывает сигнал, будто его и не было (хорошо бы можно было так сделку перерисовать, что бы деньги не снимали) и так и продолжает, вы так говорите будто этого не бывает и вы этого не видели, зато на истории все его сигналы вродь как соответствуют разворотам.

по-моему стохастик не перерисовывает сигналы. он может "рисоваться" только на текущем баре (свече), но после формирования сигнала (после завершения текущего бара), он его не перерисовывает. по-моему так). стохастик иногда дает ложные сигналы, но только по одному ему наверное никто не работает). сам со стохастиком не работаю.

[Гера]

Сообщение от zeher

Вот мне и интересна эта логика, бесполезны в определении будущего, можно прочитать бесполезны в торговле, но трейдеры ими пользуются, интересно а зачем ими пользуются, если они бесполезны, я могу так же сказать что большинство трейдеров теряют на рынке свои деньги, но торгуют, я не уверен что идти по пути большинства это как раз то что нужно делать в трейдинге.

Ну эту логику не я и придумала, реально так и есть на рынке. И попробуйте доказать новичку обратное, ведь все начинают торговать с индикаторами, я еще не видела ни одного трейдера, который никогда не пользовался индикаторами. Понятно что не нужно идти по пути большинства, но альтернативы в начале пути нет...