Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[imported_igor0034]

Сообщение от Laborant

Хорошо то оно хорошо , но вы попробуйте сейчас инвестировать в ПАММ2 счета , вряд ли у вас получится это сделать с теми ПАММ2 счетами , которые вам нравятся . Так что для инвестора в качестве хороших инвестиций подойдут готовые инструменты компании , индексы и фонды .

Конечно, немногие торгуют в ПАММ 2.0 счетах. Хотя очень жаль. Сейчас многие управляющие сконцентрировали свою работу на ПАММ 1.0 счетах. Поэтому стоит ими воспользоваться. Очень актуальными стали памм-фонды и памм-индексы. В особенности индексы - они очень прибыльные и в то же время нельзя их назвать рискованными.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Tatyr1988

Всего 4 фонда существует , это не как не может называться большим разнообразием . Вот индексов сейчас уже действительно много , около 20 штук . Преимущество готовых инструментов в том , что работать с ними можно относительно небольшими суммами и при этом гарантированно зарабатывать .

Последнее время обратил внимание на ПАММ 2.0. То обстоятельство, что там страхуются деньги инвестора хотя бы частично очень обнадеживает. Все таки полагаю, что будущее именно за такими инструментами. Ведь для инвестора не столько высокая доходность интересна как стабильность и надежность работы.

[MsWik]

Сообщение от Laborant

Из всех выше перечисленных инструментов , мне больше всего нравятся фонды , они составлены грамотно и в них подобраны хорошие ПАММ управляющие . Не зря же фонды показывают как правило самые интересные результаты в работе и редко когда в них встречаются убыточные периоды .

Фонды конечно хороши в плане ожидаемой доходности но часто ТП портит всю картину, то есть приходиться инвестировать на длительные промежутки времени. Индексы лишены этого, то есть там нет привязки к ТП, с другой стороны в ПАММ фонды проще всего инвестировать, то есть не нужно ставить терминал, открывать специальный счет и так далее.

[Моряк]

Сообщение от MsWik

Фонды конечно хороши в плане ожидаемой доходности но часто ТП портит всю картину, то есть приходиться инвестировать на длительные промежутки времени. Индексы лишены этого, то есть там нет привязки к ТП, с другой стороны в ПАММ фонды проще всего инвестировать, то есть не нужно ставить терминал, открывать специальный счет и так далее.

У фондов скорее минус не в их торговом периоде, а в том, что они не приносят большой прибыли, хотя и стабильно торгуют. Чтобы с ними хорошо работать, нужно иметь большой капитал. Индексы же приносят больше прибыли, однако и риски их значительно выше, чем у фондов.

[Географ]

Сообщение от Моряк

У фондов скорее минус не в их торговом периоде, а в том, что они не приносят большой прибыли, хотя и стабильно торгуют. Чтобы с ними хорошо работать, нужно иметь большой капитал. Индексы же приносят больше прибыли, однако и риски их значительно выше, чем у фондов.

Риски индексов ни капли не выше фондов! От куда мысли о других рисках? Индексы имеют такой же состав, а порой и более безопасный (i500 или другие индексы с большим кол-вом трейдеров). Просто, индексы не имеют страховки, но ведь и страховка - больше пиар и рассчитана на начинающих инвесторов, которым нужна фактическая страховка в фондах, а не возможности для активной работы в индексах.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от MsWik

Фонды конечно хороши в плане ожидаемой доходности но часто ТП портит всю картину, то есть приходиться инвестировать на длительные промежутки времени. Индексы лишены этого, то есть там нет привязки к ТП, с другой стороны в ПАММ фонды проще всего инвестировать, то есть не нужно ставить терминал, открывать специальный счет и так далее.

Что плохого в том, что вам приходиться инвестировать на длительбный срок? Это может как минимум говорить о том, что если ТП большой, то вы наверняка связались не со скальпером или пипсовщиков, а нормальным трейдером, который наверняка не подставит вас и не попадет в глубокую просадку.

[MsWik]

Сообщение от Географ

Риски индексов ни капли не выше фондов! От куда мысли о других рисках? Индексы имеют такой же состав, а порой и более безопасный (i500 или другие индексы с большим кол-вом трейдеров). Просто, индексы не имеют страховки, но ведь и страховка - больше пиар и рассчитана на начинающих инвесторов, которым нужна фактическая страховка в фондах, а не возможности для активной работы в индексах.

В то же время сама страховка не была использована в данных ПАММ фондах, то есть эта просто страховка где вероятность страхового случая крайне мала. Тот же консервативный ПАММ фонд не разу не показал свои 5%. То есть это реклама, в то же время индексы могут обеспечить большую прибыль чем ПАММ фонды.

[Саша Инвестор]

Я например предпочитаю в основном ПАММ счета,в основном ПАММ 1.0,так как с них доступен досрочный вывод,так же по случаю пользуюсь индексами,но редко в основном когда какой то индекс,получает серьезный минус,так что б покупая его попасть под отработку минуса и застраховать себя от убытка.Хотя риски присутствуют всегда на 100% не застрахуешься никак.Фондами пока не пользовался,о них пока знаю мало.

[Shaw]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Что плохого в том, что вам приходиться инвестировать на длительбный срок? Это может как минимум говорить о том, что если ТП большой, то вы наверняка связались не со скальпером или пипсовщиков, а нормальным трейдером, который наверняка не подставит вас и не попадет в глубокую просадку.

В целом в долгом торговом периоде нету ничего плохого, но если брать реинвестирование, то с долгим периодом торговли, та и еще с той прибылью которую обычно показывать или фонды, или трейдеры отдельные, оно не будет таким эффективным и прибыльным, быстро капитал не вырастит. То для наработки капитала такие готовые продукты не подойдут, а подойдут отдельные счета с маленьким ТП и индексы.

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

У фондов скорее минус не в их торговом периоде, а в том, что они не приносят большой прибыли, хотя и стабильно торгуют. Чтобы с ними хорошо работать, нужно иметь большой капитал. Индексы же приносят больше прибыли, однако и риски их значительно выше, чем у фондов.

Не согласен с каждым вашим словом, подскажите разве 1,7 как прошлую неделю наторговал топ 15 мало? Тогда покажите свой портфель, где показано, что действительно можно зарабатывать стабильно больше. Да и почему индексы выше риски? Это самый гибкий инструмент, можно заходить и выходить по желанию мониторя открытые сделки управляющих