Новые инструменты инвестирования, которыми брокеры привлекают инвесторов на свои ПАММ-площадки

[martinish]

Сообщение от samaritianka

Если площадка ограничивает инвестора в выборе счетов с точки зрения манеры торговли на них, то эффект не будет для всех инвесторов положительным. Есть масса инвесторов со стажем, которые успешно работают и с агрессивными счетами - просто это надо уметь делать.

Несомненный плюс Пантеона, например, что при этой площадке есть так называемая Школа Инвесторов, благодаря которой можно глубинней познать суть грамотного инвестирования.

И заметьте, в Пантеоне торгуют и агрессоры, толковые, которые приносят приличный доход - их наличие не сказывается на популярности площадки.

Я не знаю кого вы называете агрессорами. Но всем известно что долгосрочное инвестирование в такие счета это авантюра. Но у нас полно в том числе и не грамотных инвесторов, которых много чем можно привлечь, что вообще к инвестированию и трудно отнести. Зачем будут нужны новые инструменты с большими рисками если их и так полно?

[samaritianka]

Сообщение от martinish

Я не знаю кого вы называете агрессорами. Но всем известно что долгосрочное инвестирование в такие счета это авантюра. Но у нас полно в том числе и не грамотных инвесторов, которых много чем можно привлечь, что вообще к инвестированию и трудно отнести. Зачем будут нужны новые инструменты с большими рисками если их и так полно?

Возможно, мое сообщение можно немного неправильно понять - я не говорила, что с агрессорами нужно работать долгосрочно - местами это уже как игра в рулетку, полностью согласна. Я же говорила об инвесторах со стажем, а не о новичках, и без уточнения долгосрочного или краткосрочного сотрудничества.

Я лишь сказала, что ограничивать выбор инвестора только консервативными ПАММами неправильно.

А неграмотные инвесторы были, есть и будут есть, которые могут умудриться и с консервативными счетами неудачно вкладываться, и я считаю, что правильней не убирать возможности, пусть и рискованные, а повышать уровень грамотности в умении инвестировать. И кто вообще заставляет вкладывать в агрессоров? Нам дают выбор, а мы вправе им воспользоваться или нет.

[Kickstart]

Сообщение от martinish

Площадка должна выбирать исключительно консервативные памм счета для привлечения новых инвесторов. Чтобы видели они большое отличие от сложившегося мнения насчет форекс торговли, что там очень редкий случай когда кто-то и год протянуть сможет. Тем более если в продуктах будет еще и ограничение максимально убытка.

Дело в том что к консервативным и агрессивным инструментам необходимо применять различный подход. Кратко - долгосрочное и краткосрочное инвестирование. При этом не маловажен такой момент, как полный пересмотр инструмента. Так если консервативный инстhумент и агрессивный пересматриваются раз в пол года, такое не проканает и не логично будет такой агрессивный инструмент вообще создавать.

По моему мнению, если компания создает агрессивный инструмент, особенно это касается ПАММ фондов, то его нужно пересматривать хотя бы раз в 1-2 недели, тем самым можно сделать доходность очень привлекательной, а уменьшившиеся риски глубоких просадок привлекут на площадку много новых инвесторов.

Лично я хотел бы такой фонд, индекс, неважно, у которого раз в 1-2 недели специалистами менялся бы состав, доли и т.п. и была доходность 2-4% в неделю. Радует что есть агрессивный ПАММ фонд с коротким ТП и вкладом от 100$, но хотелось бы еще от него более гибкого переформатирования, хотя бы долей управляющих в конце ТП.

[samaritianka]

Сообщение от Kickstart

Дело в том что к консервативным и агрессивным инструментам необходимо применять различный подход. Кратко - долгосрочное и краткосрочное инвестирование. При этом не маловажен такой момент, как полный пересмотр инструмента. Так если консервативный инствумент и агрессивный пересматриваются раз в пол года, такое не проканает и не логично будет такой агрессивный инструмент вообще создавать.

По моему мнению, если компания создает агрессивный инструмент, особенно это касается ПАММ фондов, то его нужно пересматривать хотя бы раз в 1-2 недели, тем самым можно сделать доходность очень привлекательной, а уменьшившиеся риски глубоких просадок привлекут на площадку много новых инвесторов.

Лично я хотел бы такой фонд, индекс, неважно, у которого раз в 1-2 недели специалистами менялся состав, доли и т.п. и была доходность 2-4% в неделю. Радует что есть агрессивный ПАММ фонд с коротким ТП и вкладом от 100$, но хотелось бы еще от него более гибкого переформатирования, хотя бы долей управляющих в конце ТП.

Очень дельное замечание по поводу пересмотра управляющих в портфеле фонда или индекса.

Для меня были приятным открытием индексы Бест4 и Феникс именно тем, что состав их пересматривается еженедельно и в соответствии с теми или иными критериями делается замена управляющих.

Лично я больше отдаю предпочтению индексу Феникс, в нем заложен элементарный алгоритм действий многих инвесторов, только теперь информацию анализируют профессионалы и инвестировать можно одним кликом в нескольких управов сразу - удобно.

Я также неоднократно видела пожелания, просьбу и критику в адрес статических индексов, так как они дааавно требуют пересмотра.

[Kickstart]

Сообщение от samaritianka

Очень дельное замечание по поводу пересмотра управляющих в портфеле фонда или индекса.

Для меня были приятным открытием индексы Бест4 и Феникс именно тем, что состав их пересматривается еженедельно и в соответствии с теми или иными критериями делается замена управляющих.

Лично я больше отдаю предпочтению индексу Феникс, в нем заложен элементарный алгоритм действий многих инвесторов, только теперь информацию анализируют профессионалы и инвестировать можно одним кликом в нескольких управов сразу - удобно.

Я также неоднократно видела пожелания, просьбу и критику в адрес статических индексов, так как они дааавно требуют пересмотра.

Благодарю за информацию, я с индексами не работал пока и не знал что уже есть такие, возможно теперь подобные индексы станут более привлекательными для меня.

[martinish]

Сообщение от Kickstart

Дело в том что к консервативным и агрессивным инструментам необходимо применять различный подход. Кратко - долгосрочное и краткосрочное инвестирование. При этом не маловажен такой момент, как полный пересмотр инструмента. Так если консервативный инстhумент и агрессивный пересматриваются раз в пол года, такое не проканает и не логично будет такой агрессивный инструмент вообще создавать.

По моему мнению, если компания создает агрессивный инструмент, особенно это касается ПАММ фондов, то его нужно пересматривать хотя бы раз в 1-2 недели, тем самым можно сделать доходность очень привлекательной, а уменьшившиеся риски глубоких просадок привлекут на площадку много новых инвесторов.

Лично я хотел бы такой фонд, индекс, неважно, у которого раз в 1-2 недели специалистами менялся бы состав, доли и т.п. и была доходность 2-4% в неделю. Радует что есть агрессивный ПАММ фонд с коротким ТП и вкладом от 100$, но хотелось бы еще от него более гибкого переформатирования, хотя бы долей управляющих в конце ТП.

Я думаю тогда мы уж слишком много будем хотеть от специалистов компании. Да и им ни к чему наверное такая ответственность, ведь и так в наличии есть памм счета с каким угодно соотношением риска и прибыльности. А то получится что новшество будет уже не в характеристиках самого инструмента для инвестиции а новшество в виде талантливых инвестиционных консультантов самой памм площадки.

[Екатерина85]

Сообщение от martinish

Я думаю тогда мы уж слишком много будем хотеть от специалистов компании. Да и им ни к чему наверное такая ответственность, ведь и так в наличии есть памм счета с каким угодно соотношением риска и прибыльности. А то получится что новшество будет уже не в характеристиках самого инструмента для инвестиции а новшество в виде талантливых инвестиционных консультантов самой памм площадки.

С Вами полностью согласна, ведь то, что описано выше это скорее на грани фантастики. Помечтать конечно можно, но вряд ли компания всё-таки будет этим заниматься - менять каждую неделю и управляющих и соотношения, и доли...Нужно смотреть реально на ситуацию. Вот те инструменты, которые уже созданы компанией, например новый фонд ТОП 15, он реальный и привлёк, я думаю, немало инвесторов, так как он был создан на основании голосования, а это уже о многом говорит.

[sergey339]

Сообщение от martinish

Я думаю тогда мы уж слишком много будем хотеть от специалистов компании. Да и им ни к чему наверное такая ответственность, ведь и так в наличии есть памм счета с каким угодно соотношением риска и прибыльности. А то получится что новшество будет уже не в характеристиках самого инструмента для инвестиции а новшество в виде талантливых инвестиционных консультантов самой памм площадки.

Самое главное, что менять управляющих трейдеров в готовом инструменте при каждом чихе цены по меньшей мере неграмотно. Это сейчас инвесторы привыкли менять управляющих чуть ли не каждую неделю, но я считаю этот подход не правильным, думать следует перед выбором трейдера, а потом нужно просто уметь ждать. Кому хочется адреналина, пускай идет сам торгует внутридня, а не меняет управов как перчатки. Хотя в агрессивных инструментах пересмотр и вправду можно сделать чуть чаще, но уж точно не через каждую неделю.

[5Andrey2006]

Получается, что под новыми инструментами можно подразумевать только увеличение количества новых фондов или индексов. Более радикального, какого-то инструмента в ближайшее время не появится, даже ПАММ 3.0, который так рекламировался в начале года. Хотя и существующие инструменты предлагают хорошую прибыль.

[ixion]

Сообщение от 5Andrey2006

Получается, что под новыми инструментами можно подразумевать только увеличение количества новых фондов или индексов. Более радикального, какого-то инструмента в ближайшее время не появится, даже ПАММ 3.0, который так рекламировался в начале года. Хотя и существующие инструменты предлагают хорошую прибыль.

Под новыми инструментами можно понимать любые ПАММ-инструменты, которые появились сравнительно недавно и рассчитаны на привлечение внимания к ПАММ-площадке со стороны инвесторов. Конечно это не только названные вами индексы и фонды, которые периодически появляются на площадках ПФ, ФТ и даже Альпари. К таким инструментом относится и консультационное инвестирование ФТ, и инвестирование в искусство и ПАММ2.0 - ПАММ3.0.