Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Фейрик]

Сообщение от galat

Было непросто но я нашел памм счет о котором вы говорили - 5002216. Согласен, управляющий показывает неплохие результаты но обычно такая прибыль говорит о том что торговля ведется далеко не консервативная. Тем более управляющий только прошел первые 6 месяцев торговли. Вот когда отработает готя бы год тогда можно будет говорить что он годиться для получения достаточно безопасных процентов.

О том консервативный памм счет или агрессивный судят ведь не по доходности, так? Шесть месяцев это уже не маленький срок и за такой срок показать максимальную просадку меньше 9 процентов должно о чем-то сказать. У агрессивных счетов не бывает таких маленьких просадок.

[kronon]

Сообщение от horster

Безопасный процент определяется не только его минимумом. но и уровнем просадки. Да, консерваторы дают более/менее безопасные проценты(3-5% в месяц). Такой подход определён методом торговли. К том же минимальные риски. Но также можно выделить безопасный процент и в умеренных паммах, если он не сильно подвержены просадкам(рискам). Чтобы их соотношение(прибыли к просадке) было минимальным. И чтобы матожидание было с положительным уклоном.

Совершенно согласен с вами, безопасный процент не определяется только минимумом доходности ПАММа. Как уже отмечалось, есть и умеренные счета, у которых уровни просадок не превышают просадки консерваторов, учитываю прибыльность Умеренного ПАММа, соотношение риск-прибыль будет еще ниже консерватора, а прибыль больше. Такие проценты прибыльности тоже можно считать безопасными.

[Leos]

Сообщение от kronon

Совершенно согласен с вами, безопасный процент не определяется только минимумом доходности ПАММа. Как уже отмечалось, есть и умеренные счета, у которых уровни просадок не превышают просадки консерваторов, учитываю прибыльность Умеренного ПАММа, соотношение риск-прибыль будет еще ниже консерватора, а прибыль больше. Такие проценты прибыльности тоже можно считать безопасными.

Думаю, что определяя процент безопасности, стоит обратить внимание не только на загрузку депозита, чем определяется тип счета, но и общим объемом капитала в управлении и сроком жизни такого счета. Консервативные счета подходят под этот критерий, поэтому грамотный подбор портфеля из таких счетов может определять безопасный процент - 4% в месяц.

[horster]

Сообщение от Vlados25

Вот именно, как на словах так получить 5% прибыли может каждый, а как на деле попробовать собрать портфель с памм счетов которые бы приносили не менее 5% в месяц при терпимых просадках не так уж и просто. Так что просадки в любом случае будут, другое дело какого размера - если больше прибыли за 1-2 недели то это уж не безопасные проценты.

5% в месяц - это условно. Могут быть и плохие периоды из-за низкой волатильности, которая сейчас на рынке наблюдается. Потому и процент может быть 2-3 в месяц, не без этого. Главное, чтобы не в убыток. Тогда вклад в любом случае будет находиться на фактически безопасном уровне. При условии, что и просадки не достигают критической отметки.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

5% в месяц - это условно. Могут быть и плохие периоды из-за низкой волатильности, которая сейчас на рынке наблюдается. Потому и процент может быть 2-3 в месяц, не без этого. Главное, чтобы не в убыток. Тогда вклад в любом случае будет находиться на фактически безопасном уровне. При условии, что и просадки не достигают критической отметки.

Нужно брать в расчет среднюю прибыль скажем месяцев за шесть , тогда будет более справедливое значение цифры процента прибыли под которые вкладывать безопаснее всего . У меня , при инвестировании в индексы что то около 5 процентов в среднем и получается , но бывают естественно более высокие и низкие проценты .

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Нужно брать в расчет среднюю прибыль скажем месяцев за шесть , тогда будет более справедливое значение цифры процента прибыли под которые вкладывать безопаснее всего . У меня , при инвестировании в индексы что то около 5 процентов в среднем и получается , но бывают естественно более высокие и низкие проценты .

Хоть за месяц, хоть за год, вы всегда будете выводить средний показатель доходности. Каждый месяц всегда будет отличаться от предыдущих и чем длиннее торговый период, тем сильнее статистика. И по ней вы уже ориентируетесь, какой процент с конкретного памма можно получить в будущем. Но у каждого инвестора есть свой безопасный процент. Для одних чем меньше, тем лучше. Другие используют выше показатели. Но если скажем 10% делает управ при минимальной просадке, тогда такие паммы также можно считать безопасными, т.к. и матожидание положительное и прибыли больше убытков. Т.е. управ умеем работать с рисками. Это важно!

[Laborant]

Сообщение от horster

Хоть за месяц, хоть за год, вы всегда будете выводить средний показатель доходности. Каждый месяц всегда будет отличаться от предыдущих и чем длиннее торговый период, тем сильнее статистика. И по ней вы уже ориентируетесь, какой процент с конкретного памма можно получить в будущем. Но у каждого инвестора есть свой безопасный процент. Для одних чем меньше, тем лучше. Другие используют выше показатели. Но если скажем 10% делает управ при минимальной просадке, тогда такие паммы также можно считать безопасными, т.к. и матожидание положительное и прибыли больше убытков. Т.е. управ умеем работать с рисками. Это важно!

Вполне естественно что лучше инвестировать в счета с доходностью 5 процентов и максимальными просадками до 20 процентов , чем инвестировать в счета с доходностью в 10 процентов и просадками за 50 процентов . Я не думаю что кто то из инвесторов готов так сильно рисковать ради этой дополнительной прибыли .

[Географ]

Сообщение от horster

Безопасным процентом будет считаться тот, который выше просадки. Т.е. им может быть как 5%, так и 20%. Главное, чтобы прибыль была больше убытков. Чтобы инвестор не сидел в постоянной просадке, а зарабатывал. Считается, что 5% в месяц - отличный результат, если он достигается на постоянной основе без излишних минусов. В такие паммы и нужно инвестировать. Бывают, конечно, исключительные моменты, но это издержки работы, чем обыденность. А вот когда инвестор вкладывает под пять процентов, а на деле сидит в просадке в 30%, это не есть безопасность. Это упущенное время.

Скажите, разве нет четкого определения безопасного процента а так же безопасного соотношения просадки к прибыли? Понятно, что прибыль должна быть больше убытков, но ведь она должна быть больше в несколько раз на длинном промежутке. Пример, если безопасным считается процент 5% в месяц, то просадка у такого счета должна быть не больше 10% каждые 5 месяцев. Все что выше - уже пустая трата времени, как Вы выразились. На деле же, чистый доход должен быть выше 4% в месяц, как мне кажется.

[Laborant]

Сообщение от Географ

Скажите, разве нет четкого определения безопасного процента а так же безопасного соотношения просадки к прибыли? Понятно, что прибыль должна быть больше убытков, но ведь она должна быть больше в несколько раз на длинном промежутке. Пример, если безопасным считается процент 5% в месяц, то просадка у такого счета должна быть не больше 10% каждые 5 месяцев. Все что выше - уже пустая трата времени, как Вы выразились. На деле же, чистый доход должен быть выше 4% в месяц, как мне кажется.

Все что ниже 5 процентов в месяц прибыли становится не интересным для инвесторов , а все что больше пяти процентов в месяц , это значит используются повышенные риски в инвестировании , значит эта цифра и есть те проценты , под которые инвестировать безопаснее всего .

[Demonchikkiev]

Ни кому даже не секрет и сложно спорить на счет этой тематики, но самыми безопасными процентами прибыльности выступают 5 - 10 процентов. Но вот есть проблема, во-первых все-таки не всегда будет такой стабильной данная прибыль, будут и выскочки высокой прибыли, а будут и убыточные периоды. Во-вторых же все-таки не всех устроит такой размер прибыльности, ведь многие инвесторы-новички нацелены на высокую прибыльность.