Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[galat]

Сообщение от nicko5672

Во-первых далеко не все управляющие общаются со своими инвесторами, а если это и делают, то в основном начинающие управы, а тем, у кого ПАММ счёт работает давно и имеет хорошую капитализацию, уже нет особого смысла от общения с инвесторами. А во-вторых инвесторы в первую очередь обращают внимание на срок и качество работы управляющего, а если эти показатели его не устраивают, то инвестор попросту не будет вкладывать свои средства, и никакое общение здесь уже не поможет.

Вообще согласен с вами - общается управляющий с инвесторами или нет это уже второстепенный момент при анализе памм счета, главное - итоги работы управляющего. Но благодаря этому моменту можно узнать полезную иформацию - к примеру те кто читают ветку управляющей вестфх знают что всю эту неделю она будет показывать убытки так как у нее проблемы с самообладанием.

[kleryk]

Сообщение от Avita

Да, если есть возможность просматривать и историю работы управляющего, и текущее состояние счета на ветке форума, то это конечно хорошо и может дать инвесторам больше информации о счете. Но я думаю, что это не принципиально важно. Намного важнее определить стабильность работы чета изходя из имеющихся данным по просадке, доходности и сроку работы счета.

На площадке Форекс Тренда был один управляющий который торговал около года стабильно потом попал на просадку и об этом он все писал на своем форуме потом вышил из просадки как и обещал на форуме и закрыл свой памм счет в связи с психологическим состоянием.По этому я и говорю что все же стоит обращать внимание на форум.

[Vlados25]

Сообщение от kleryk

да вы правы статистика прошлых памм счетов очень помогает анализировать новый памм счет и порой бывают очень кардинальные расхождения в памм счетах.Но надо понимать что на разных памм счетах может быть разная торговая стратегия которая и будет показывать уровень надежности данного памм счета. Но всегда надо обращать внимание на старые памм счета и на новых на просадку по отношению к доходности.

Согласен, есть управляющие которые открывают к примеру более консервативные и более агрессивные памм счета или же обычный памм и памм 2.0 счет. Но есть и такие которые к примеру загоняют просадками свой капитал в такие минуса что уже не выбраться и открывают новый памм счет. Вот на таких управляющих конечно лучше не попадать.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Во-первых далеко не все управляющие общаются со своими инвесторами, а если это и делают, то в основном начинающие управы, а тем, у кого ПАММ счёт работает давно и имеет хорошую капитализацию, уже нет особого смысла от общения с инвесторами. А во-вторых инвесторы в первую очередь обращают внимание на срок и качество работы управляющего, а если эти показатели его не устраивают, то инвестор попросту не будет вкладывать свои средства, и никакое общение здесь уже не поможет.

Верно, если управляющий будет на ветке говорить одно, а на деле у него не самые лучшие статистические данные будут по счёту, то я скорее доверюсь тому, что показывает статистика, чтобы не попасть на серьёзную просадку, которая бы принесла серьёзные убытки. Хотя иногда бывает полезно посмотреть на то, как управляющий общается на ветке со своими инвесторами, да и бывает там полезные вещи сообщаются, например, что управляющий уезжает в отпуск и торговать не будет некоторое время.

[Tatyr1988]

Сообщение от Bagira

3-6 месяцев надо дать поработать управляющему, консерватором больше срока нужно, просадки чтоб понять может не хватить и пол года, агрессорам много на раскачку не надо времени и три месяца должно хватить чтобы просадки увидеть. Профит у них тоже должен быть нормальным иначе какой смысл в такого агрессора вкладывать.

Три месяца это очень мало для выбора хорошего счета , тем более , что сейчас у брокеров достаточное количество счетов для работы со сроком более года и потому нет никакого смысла работать с молодыми ПАММ счетами . А про агрессоров я тут умолчу , мало кому из них удается даже три месяца проработать .

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

Согласен, есть управляющие которые открывают к примеру более консервативные и более агрессивные памм счета или же обычный памм и памм 2.0 счет. Но есть и такие которые к примеру загоняют просадками свой капитал в такие минуса что уже не выбраться и открывают новый памм счет. Вот на таких управляющих конечно лучше не попадать.

Конечно лучше, только вот если он ник возьмёт другой, то в этом случае никто из инвесторов не узнает, что данный управляющий слил предыдущий свой ПАММ. Поэтому определится с выбором можно только учитывая срок работы управляющего, а также величину и частоту просадок, которые были допущены за всё время. А если это молодой ПАММ - то лучше в него много не вкладывать или пройти мимо, потому что статистики работы управляющего нет, поэтому определить профи он или новичок - не представляется возможным.

[kleryk]

Сообщение от Vlados25

Согласен, есть управляющие которые открывают к примеру более консервативные и более агрессивные памм счета или же обычный памм и памм 2.0 счет. Но есть и такие которые к примеру загоняют просадками свой капитал в такие минуса что уже не выбраться и открывают новый памм счет. Вот на таких управляющих конечно лучше не попадать.

Вот по этому и стоит обращать внимание на форум и еще на стороних площадках видел что приводят всю историю счетов которые показывают от закрытых памм счетов и их торговли до открытых памм счетов с их статистикой которая говорит сама за себя главное правильно анализировать и осознавать риски на которые вы идете.

[FirstX]

Сообщение от FanTomatos

Все внимание на доходность обращают внимание, а надо и все остальное учитывать любая строчка в анализе имеет свою пользу, надо и просадку учесть, и торговый период, наверное то что необходимо делать это смотреть как управляющий после просадок себя ведет, некоторые не адекватно на нее реагируют и стараются отбить быстро ее.

Вот это точно, что управляющие часто замечаются в том, что очень переживают, что у них образовывается просадка и просто начинают нервно открывать сделку за сделкой, чем часто углубляют просадку. Поэтому очень важно обращать внимание на просадки у управляющих, а также на то, насколько они рискованно стараются из них выбираться. Ведь консерваторы, которые работают безопаснее всего, далеко не так рискованно работают. Торговый период и распределение доходов и убытков между управом и инвестором тоже важны.

[Tr@der]

Вот точно, очень много информации можно найти за пределами странички официального мониторинга. Форумы, отзывы инвесторов, они иногда кстати неплохо находят какие-то полезные данные о трейдере. Но зачастую в диалогах участвует сам трейдер и рассказывает о своем подходе к делу, а также выкладывает статистику по другим, и может даже не ПАММ-счетам. Всегда следует заглядывать на официальную тему управляющего у Форекс-брокера. Это не отнимет много времени, зато сможете узнать что-нибудь очень полезное!

[ataman]

Я думаю, нужно меньше всего обращать внимание на личную ветку управляющего. Не понимаю, какую полезную информацию там можно найти, если лучше всего сразу приступить к анализу счета. Анализ врать не будет, а вот управляющий может лишний раз убедить Вас в том, что именно следующая неделя будет выходом из просадки или же просто доходной.