Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Фейрик]

Сообщение от Форум

Скорее всего консервативные счета по праздникам зарабатывают 20% или немного более в месяц и такое может быть раз или два за год. А в основном смотря на их истории видно у них получается 120% годовых и это топовые управляющие. Значит рабочий их процент выходит 10% в месяц, а если в основном их условия половину отдавать прибыли, вот и остаётся для инвестора безопасным 5% в месяц.

Если вы смотрите только топовых управляющих, то не все из них торгуют консервативно, не смотря на длительность существования и стабильную доходность. Хотя и консервативные памм счета могут выдавать до 10 процентов в месяц. Кто-то считает, что это много для консерватора, но я считаю, что доходность до 10 процентов можно считать безопасной.

[FanTomatos]

Сообщение от filatd

Я тоже считаю что безопасный процент могут дать только консерваторы, которые имеют длительный период работы и минимальное количество просадок. При использовании агрессоров уже безопасный процент не получится, при большой просадке, он потянет на себя всю прибыль консерваторов, а это уже не безопасный процент.

Не безопасный процент если выбирать то он должен быть безопасным не относительно агрессоров или консерваторов а безопасным относительно с точки зрения самой безопасности, 5 процентов этот процент безопасен в кого не вложи , у агрессоров свои у консерваторов свои проценты безопасности, да соберите такой портфель чтоб безопасность была по портфелю кто бы там не был.

[Vlados25]

Сообщение от Demonchikkiev

Что бы доказать Вам, что фиктивные проценты при результате торговли ПАММ-трейдера - это еще не окончательная прибыльность, и если на то все прошло, то стоит вообще осознавать, что любые проценты могут быть опасными, главное стоит определиться со своими рисками и желаемым процентом прибыльности, который у меня например 10 процентов. Для меня это в принципе безопасный процент прибыльности.

Хм, не подскажите как вы умудряетесь получать 10% прибыли в месяц безопасно инвестируя? Ведь управляющие которые приносят прибыль в 3% в неделю имеют и соответственные риски. Кроме того часто вклады в таких агрессоров нельзя застраховать. Да и готовые инструменты такой прибыли не приносят. Каким же образом тогда сводить риски к минимуму?

[Фейрик]

Сообщение от FanTomatos

Не безопасный процент если выбирать то он должен быть безопасным не относительно агрессоров или консерваторов а безопасным относительно с точки зрения самой безопасности, 5 процентов этот процент безопасен в кого не вложи , у агрессоров свои у консерваторов свои проценты безопасности, да соберите такой портфель чтоб безопасность была по портфелю кто бы там не был.

Если не брать во внимание какие-то другие данные в памм счете, то да, 5 процентов точно можно считать безопасным процентов. Но вы написал " в кого не вложи", то есть если агрессивным памм счет дает 5 процентов доходности, то его можно считать безопасным? Саму доходность можно, но не сам счет.

[spartak]

Сообщение от Инвестор

Я бы даже сказал, что чем выше прибыль, тем меньше безопасность и чем сложнее будет ее зарабатывать стабильно, то есть ежемесячно. Поскольку наиболее стабильные и безопасные консервативные ПАММ-счета показывают доходность в районе 4-5% в месяц, иногда чуть больше, иногда чуть меньше. Но никак не 20-30 или 100% инвестору за тот же период.

Да за месяц агрессоры не показывают такие результаты, это уже, больше на какую то пирамиду похоже, где огромный процент предлагают. Здесь, для себя как то стараешься подводить результат к такому проценту, что бы это не было опасным ни для счетов, ни для своего кармана в целом. А значит, не гнаться за баснословными процентами в 50% в месяц, а получать стабильно свои 10 -15% в месяц и не переживать за то, что где то был превышен риск и поставлено под угрозу, состояние счета.

[Sephiroth]

Сообщение от Vlados25

Хм, не подскажите как вы умудряетесь получать 10% прибыли в месяц безопасно инвестируя? Ведь управляющие которые приносят прибыль в 3% в неделю имеют и соответственные риски. Кроме того часто вклады в таких агрессоров нельзя застраховать. Да и готовые инструменты такой прибыли не приносят. Каким же образом тогда сводить риски к минимуму?

Может мои слова окажутся грубыми, но мне кажется что этот человек не инвестирует в ПАММ инструменты. Что бы получать стабильно и безопасно 10% в месяц, необходимо что бы счета приносили 20% в месяц. А это как известно нереально при безопасной работе ПАММ счетов. Мне кажется что безопасно можно инвестировать в счета которые приносят до 5% прибыли работая по консервативным стратегиям.

[Midas]

Сообщение от Форум

Скорее всего консервативные счета по праздникам зарабатывают 20% или немного более в месяц и такое может быть раз или два за год. А в основном смотря на их истории видно у них получается 120% годовых и это топовые управляющие. Значит рабочий их процент выходит 10% в месяц, а если в основном их условия половину отдавать прибыли, вот и остаётся для инвестора безопасным 5% в месяц.

Согласен. Консервативные счета очень редко зарабатывают много процентов и тем не менее у них самые большие депозиты . Инвесторы предпочитают безопасный 1-1.5% в неделю агрессивным не безопасным процентам . Чем больше процентов тем больше риска и тем больше могут быть просадки - тут уже обсудили и перетерли 20раз

[Demonchikkiev]

Сообщение от Vlados25

Хм, не подскажите как вы умудряетесь получать 10% прибыли в месяц безопасно инвестируя? Ведь управляющие которые приносят прибыль в 3% в неделю имеют и соответственные риски. Кроме того часто вклады в таких агрессоров нельзя застраховать. Да и готовые инструменты такой прибыли не приносят. Каким же образом тогда сводить риски к минимуму?

Получается не 3 процента, а 2 в неделю, и если посчитать по сделкам, то имея цель профита в размере 1 процента - это две прибыльные сделки, при этом стопы у них будут где-то с максимальным рисков 0,5 процентов. Разве это опасная работа управляющего трейдера? Разве это не консервативный трейдер? Если верить теории, то консервативный, так что 10 процентов в месяц могут быть безопасной прибыльностью.

[Sergss]

Сообщение от Demonchikkiev

Получается не 3 процента, а 2 в неделю, и если посчитать по сделкам, то имея цель профита в размере 1 процента - это две прибыльные сделки, при этом стопы у них будут где-то с максимальным рисков 0,5 процентов. Разве это опасная работа управляющего трейдера? Разве это не консервативный трейдер? Если верить теории, то консервативный, так что 10 процентов в месяц могут быть безопасной прибыльностью.

Мне кажется 10 процентов в месяц не могут быть безопасными. Покажите хоть один консервативный счет, который позволяет получить такой процент, я таких счетов не знаю. Умеренные или агрессивные управляющие позволяют получать такие проценты, то там большие риски, поэтому назвать такой процент безопасным нельзя.

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Если не брать во внимание какие-то другие данные в памм счете, то да, 5 процентов точно можно считать безопасным процентов. Но вы написал " в кого не вложи", то есть если агрессивным памм счет дает 5 процентов доходности, то его можно считать безопасным? Саму доходность можно, но не сам счет.

Никакой безопасности при добавлении агрессивных счетов инвестор не преследует, а соответственно и говорить о максимально безопасном проценте с добавлением в портфель агрессоров не приходится. Это абсолютно разные стороны инвестирования. Процент безопасный можно обозначить примерно 3-5%, только потому, что это примерный процент большого количества топовых консерваторов, хотя бывают и побольше доходы у консерваторов, но учитывая, что для большей безопасности всегда собирается портфель из лучших консерваторов доходность усредняется и выходит примерно этот процент.