Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[рамиль]

Сообщение от Kliakssa

Кроме распределения не стоит забывать о таких условиях как штрафные санкции, которые тоже не должны превышать 60%, а также конечно торговый период в одну неделю Думаю, что никому не интересно торчать на счете четыре недели, когда есть возможность более интересно поработать со своим капиталом. Можно сказать: лучшее распределение - все по 50.

Что касается штрафных санкций,так их вообще нужно отменить,это и будет подстраховка наших вложений,да и стремление управляющих работать интенсивней и в прибыль,тем самым и распределение будет уже более ровным. И еще хочу заметить,при таких характеристиках будет положительный показатель для инвесторов.

[valvin1]

Сообщение от рамиль

Было бы в полне разумно так сделать, только наврядли так будет. Так как,повторюсь,многие только начавшие торговать, впервую очередь хотчт больше прибыли, хотя сами не вызывают огромного доверия, но стоит только заработать этого доверич, то начинается не справедливое распредиление. Тут удивлятся нечему, ведь и жизни так.

Вообще распределение прибыли смотря на то как выставляется, то похоже происходит полностью наоборот. Молодые счета которые открывают агрессоры, то вообще имеют большое распределение не в свою пользу, но в тоже время слишком большой торговый период. И так же большой штраф за досрочный вывод, поэтому вот это последнее и намного сложнее для инвестора.

[Kliakssa]

Сообщение от Форум

Вообще распределение прибыли смотря на то как выставляется, то похоже происходит полностью наоборот. Молодые счета которые открывают агрессоры, то вообще имеют большое распределение не в свою пользу, но в тоже время слишком большой торговый период. И так же большой штраф за досрочный вывод, поэтому вот это последнее и намного сложнее для инвестора.

Молодые управляющие обычно хотят любыми способами привлечь и задержать подольше деньги инвесторов. Хотя, как мне кажется, наилучший способ для этого просто хорошая и прибыльная работа и к вам потянется капитал инвесторов. Стараюсь работать со счетами где все по 50 и торговый период одна неделя, ну максимум две, но это уже вызывает иногда проблемы.

[Juicy]

Сообщение от рамиль

Что касается штрафных санкций,так их вообще нужно отменить,это и будет подстраховка наших вложений,да и стремление управляющих работать интенсивней и в прибыль,тем самым и распределение будет уже более ровным. И еще хочу заметить,при таких характеристиках будет положительный показатель для инвесторов.

Ну нам то да,будет подстраховкой,а вы просто представьте каково тогда будет управляющему,если при малейшем заходе в минус,все инвестора ринутся выводить с него свои средства без штрафа,каким образом он отобьет этот минус? Как мне кажется,то все вполне логично продуманно и каждый управляющий выставляет размер штрафа исходя из своей торговой стратегии.

[valvin1]

Сообщение от Kliakssa

Молодые управляющие обычно хотят любыми способами привлечь и задержать подольше деньги инвесторов. Хотя, как мне кажется, наилучший способ для этого просто хорошая и прибыльная работа и к вам потянется капитал инвесторов. Стараюсь работать со счетами где все по 50 и торговый период одна неделя, ну максимум две, но это уже вызывает иногда проблемы.

Тоже если уже и брать управляющего с выбором распределения напополам, а то после горького опыта с Ахмедосом и его просадкой в 16% смотришь на это по другому. Та прибыль которая была у него на самом деле значительная выходила, но за одну неделю её просто не стало. Поэтому и не очень то и выгодно в итоге получается останавливаться на таких управляющих.

[Костанта6]

Сообщение от Juicy

Ну нам то да,будет подстраховкой,а вы просто представьте каково тогда будет управляющему,если при малейшем заходе в минус,все инвестора ринутся выводить с него свои средства без штрафа,каким образом он отобьет этот минус? Как мне кажется,то все вполне логично продуманно и каждый управляющий выставляет размер штрафа исходя из своей торговой стратегии.

Соглашусь, конечно продумано все логично. но вот когда управляющий торгует необдуманно, как к примеру некоторые агрессоры, срывает то большую прибыль то резко идет в просадку, то нам лишь остается либо выжидать, либо выводить, чтобы хоть что-то оставить. Но конечно же всегда есть вариант не брать такого управляющего в портфель, никто нас не застовляет....

[рамиль]

Сообщение от Форум

Вообще распределение прибыли смотря на то как выставляется, то похоже происходит полностью наоборот. Молодые счета которые открывают агрессоры, то вообще имеют большое распределение не в свою пользу, но в тоже время слишком большой торговый период. И так же большой штраф за досрочный вывод, поэтому вот это последнее и намного сложнее для инвестора.

Ну если все распределения подходят инвестору и присутствует уверенность в управляющем,то почему бы не инвестировать в нем. Но вот то что он агрессор уже толкает на волнительные мысли. А в целом меня никак не пугают большие периоды,если будешь уверен в прибыли,то почему бы и не подождать,пока управляющий не наторгует тебе ее.

[Kliakssa]

Сообщение от рамиль

Ну если все распределения подходят инвестору и присутствует уверенность в управляющем,то почему бы не инвестировать в нем. Но вот то что он агрессор уже толкает на волнительные мысли. А в целом меня никак не пугают большие периоды,если будешь уверен в прибыли,то почему бы и не подождать,пока управляющий не наторгует тебе ее.

Интересно, откуда у вас уверенность при работе с агрессивными счетами, тем более длинным торговым периодом? У меня вообще нет уверенности в прибыли при работе с любым агрессором. Вы наверное просто любитель адреналина и больше игрок по натуре, а не инвестор.

[Juicy]

Сообщение от рамиль

Ну если все распределения подходят инвестору и присутствует уверенность в управляющем,то почему бы не инвестировать в нем. Но вот то что он агрессор уже толкает на волнительные мысли. А в целом меня никак не пугают большие периоды,если будешь уверен в прибыли,то почему бы и не подождать,пока управляющий не наторгует тебе ее.

Ну я бы допустим не инвестировал бы управляющего на долгий период если это управ агрессор,с агрессорами не вижу смысла работать больше недели,это очень рискованно,поэтому они и выставляют как правило периоды в районе месяца,иначе бы текучка в счете была большая и торговать им было бы не возможно как я думаю.

[disel]

Сообщение от Форум

Тоже если уже и брать управляющего с выбором распределения напополам, а то после горького опыта с Ахмедосом и его просадкой в 16% смотришь на это по другому. Та прибыль которая была у него на самом деле значительная выходила, но за одну неделю её просто не стало. Поэтому и не очень то и выгодно в итоге получается останавливаться на таких управляющих.

Да вроде сейчас по тихоньку отрабатывает просадку ,может поэтому осторожничает,мне кажется он свою просадку отработает,сейчас Арес ушел также в глубокую просадку,мне интересно как он будет отрабатывать такую просадку,поэтому пока тоже не вывожу деньги из него ,будем смотреть.