Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование. - Страница 717 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.08.2014, 09:18   #7161
serg1111
Заблокирован
 
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 4,100
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bagira Посмотреть сообщение
Из консерваторов портфель надежен, сбалансирован будет если там агрессоры и умеренные такой компот сбалансировать сложней, но лучше так чем только консервативный портфель а агрессивный вообще с рисками большими. У инвестора должна быть возможность выбирать как ему вкладывать.


Сбалансированный инвестиционный портфель всегда будет приносить деньги, и он может состоять как из консервативных памм счетов, так и с сборной солянки. Но вот особо никто не будет рисковать и формировать портфель только их агрессивных памм счетов, так как на них одних зарабатывать инвестору будет очень сложно.
serg1111 вне форума  
Старый 03.08.2014, 09:37   #7162
Leos
Мастер
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 3,774
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Avita Посмотреть сообщение
Верно, не каждый управляющий будет показывать свою методику торговли. Многие этого не делают только из-за вероятности того, что кто-либо станет сам торговать по такой системе, а не инвестировать в его памм. Но я думаю, что тут не важно, какого типа счет - все счета анализируются по истории и текущей ситуации на них. Я думаю, что все же риски не так велики и при работе с агрессивными счетами, так как действительно, иногда зарабатывать небольшими сделками, но частыми получается выгоднее, чем вставать в длительный тренд.
Не думаю, что методика торговли так важна инвесторам, что они сразу начнут ее копировать. Скорее всего многие управляющие не раскрывают методику, чтобы избежать вопросов, когда будет понятно, что методика не работает или управ ей не следует. Тем более, что агрессивные управляющие часто нарушают свою ТС, чтобы получить большую прибыль или наоборот выйти из убытков.
Leos вне форума  
Старый 03.08.2014, 09:49   #7163
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex0721 Посмотреть сообщение
Оценить риски можно только по истории. Конечно то о чем я говорил для всех применить невозможно, но для большинства это работает. Это еще и специфика рынка с низкой волатильностью. Мы ведь инвестируем не в акции где может быть больша или очень большая волатильность. Мы работает с управляющими которые работают на валютном рынке где волатильность колеблется от 0,1- до 1% в день.
Соглашусь с вами , все очень очевидно будет , если просто посмотреть на историю торговли этого управляющего и совсем не нужно разбирать его посделочную торговлю . У агрессивных счетов как правило очень часто происходят глубокие просадки и если их глубина более 20 процентов , то инвестировать в такой ПАММ счет очень не рекомендуется .
Tatyr1988 вне форума  
Старый 03.08.2014, 09:56   #7164
nicko5672
Acrypto-Мастер
 
Аватар для nicko5672
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leos Посмотреть сообщение
Не думаю, что методика торговли так важна инвесторам, что они сразу начнут ее копировать. Скорее всего многие управляющие не раскрывают методику, чтобы избежать вопросов, когда будет понятно, что методика не работает или управ ей не следует. Тем более, что агрессивные управляющие часто нарушают свою ТС, чтобы получить большую прибыль или наоборот выйти из убытков.
Так и есть, поэтому в агрессивных управляющих никогда нельзя делать большие вклады, даже если его ПАММ работает относительно долгий срок для такого типа ПАММ, и не раз выходил из просадки, потому что из-за высокой степени риска, которую допускает в торговле управляющий, каждая следующая просадка может оказаться последней, а в этом случае инвестор может потерять весь вклад целиком, и этот момент всегда следует учитывать при работе с агрессивными ПАММ.
nicko5672 вне форума  
Старый 03.08.2014, 10:08   #7165
kronon
Мастер
 
Аватар для kronon
 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 1,760
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pro100Trader Посмотреть сообщение
То что вы сказали верно. Вот только жаль, что на практике инвесторы никак не могут применить сей нюанс. Ведь управляющие не обязаны полностью вводить их в курс своих торговых стратегий, рассказывать и использовании риск менеджмента. Есть некоторые кто готов показать все свои сделки и приблизительно описать методику. Но в большинстве - инвестор только ретроспективно может это понять и оценить.
Управляющие и не будут вводить в курс своей ТС инвесторов, инвестору ТС не должна быть интересна, он интересуется прибылью и отсутствием риска потери вложенных средств. А для этого достаточно анализировать выбранный ПАММ и делать свои выводы, а не вникать как торгует управляющий, чтобы понять его систему. Инвестор же не собирается торговать сам?
kronon вне форума  
Старый 03.08.2014, 10:12   #7166
Laborant
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Laborant
 
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 5,148
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nicko5672 Посмотреть сообщение
Так и есть, поэтому в агрессивных управляющих никогда нельзя делать большие вклады, даже если его ПАММ работает относительно долгий срок для такого типа ПАММ, и не раз выходил из просадки, потому что из-за высокой степени риска, которую допускает в торговле управляющий, каждая следующая просадка может оказаться последней, а в этом случае инвестор может потерять весь вклад целиком, и этот момент всегда следует учитывать при работе с агрессивными ПАММ.
С агрессорами сложно что то там учитывать , результаты торговли агрессивного ПАММ счета всегда не предсказуемы и поэтому очень тяжело выстроить хоть какую то линию планов . Вот поэтому я и предпочитаю не работать с агрессивными счетами , а делать упор в инвестировании на консерваторов .
Laborant вне форума  
Старый 03.08.2014, 10:17   #7167
Tr@der
Мастер
 
Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 1,745
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
Соглашусь с вами , все очень очевидно будет , если просто посмотреть на историю торговли этого управляющего и совсем не нужно разбирать его посделочную торговлю . У агрессивных счетов как правило очень часто происходят глубокие просадки и если их глубина более 20 процентов , то инвестировать в такой ПАММ счет очень не рекомендуется .
Ну хотя есть инвесторы, которые как раз входят в такой счет после просадки, а потом, после получения первой прибыли, сразу выводят свой депозит. Весьма интересная стратегия - очень редко, когда у трейдеров случается больше 1-ой убыточной недели, а управляющие с просадками выше 20% конечно же не пригодны для нормального инвестирования, но для таких вот "спекуляций" подойдут весьма неплохо. Впрочем, не каждому инвестору по душе такая работа, и это понятно. Кому-то удобнее просто вложить и забыть...
Tr@der вне форума  
Старый 03.08.2014, 10:34   #7168
Vlladimir1
Мастер
 
Регистрация: 12.04.2014
Сообщений: 2,646
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg1111 Посмотреть сообщение
Сбалансированный инвестиционный портфель всегда будет приносить деньги, и он может состоять как из консервативных памм счетов, так и с сборной солянки. Но вот особо никто не будет рисковать и формировать портфель только их агрессивных памм счетов, так как на них одних зарабатывать инвестору будет очень сложно.
Может и будет, если величина этого портфеля будет в десятки раз меньше консервативного портфеля.Риски сведены к минимуму, и если есть желание у инвестора пощекотать себе нервы, тогда и такой вариант вполне жизнеспособен.Мне кажется, что в глобальном плане те, кто предпочитает инвестировать только в консерваторов, никогда не поймут тех, кто инвестирует в агрессоров и этот спор будет бесконечным, хотя на самом деле, если быть специалистом в своем деле, прибыль можно получать как от консервативного инвестирования, так и от агрессивного.
Vlladimir1 вне форума  
Старый 03.08.2014, 10:34   #7169
Laborant
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Laborant
 
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 5,148
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tr@der Посмотреть сообщение
Ну хотя есть инвесторы, которые как раз входят в такой счет после просадки, а потом, после получения первой прибыли, сразу выводят свой депозит. Весьма интересная стратегия - очень редко, когда у трейдеров случается больше 1-ой убыточной недели, а управляющие с просадками выше 20% конечно же не пригодны для нормального инвестирования, но для таких вот "спекуляций" подойдут весьма неплохо. Впрочем, не каждому инвестору по душе такая работа, и это понятно. Кому-то удобнее просто вложить и забыть...
Нужно пробовать , проверять эту стратегию и делать это явно не с одним ПАММ счетом . Стратегия возможно и хороша , но сильно рассчитывать на то , что больше одной убыточной недели не бывает не стоит . Как по мне , так проще тотальное инвестирование в консервативные ПАММ счета , без лишних не нужных перебежек .
Laborant вне форума  
Старый 03.08.2014, 11:06   #7170
nikaVika
Мастер
 
Аватар для nikaVika
 
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,922
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Нужно пробовать , проверять эту стратегию и делать это явно не с одним ПАММ счетом . Стратегия возможно и хороша , но сильно рассчитывать на то , что больше одной убыточной недели не бывает не стоит . Как по мне , так проще тотальное инвестирование в консервативные ПАММ счета , без лишних не нужных перебежек .
это да,но не все инвесторы приходят сюда за деньгами.Кто-то приходит за миллионамиПоэтому тотальное инвестирование,как Вы советуете,в консерваторов их не устраивает.Это долго и мало.Поэтому они ищут,как бы получить побольше и побыстрее,но эти поиски не сравнятся по качеству с подобными поисками новичков.здесь уже действуют профессоналы.Поэтому они подключаются к работе с агрессорами,выискивая среди них достойных на разные сроки своей деятельности.Ну и не забывая про консерватором,конечно.
nikaVika вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков