Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Juliet]

Сообщение от FirstX

Это хороший, конечно, показатель, что управляющий имеет крупный КУ, но он не гарантирует, что управляющий будет работать очень осторожно. Поэтому на него обращать внимание можно, но он далеко не самый важный при выборе счёта. Ведь если у счёта будет видно за длительный срок работы, что он не просаживался более 20%, просадки у него крайне редки, а доходность на приемлемом уровне, то уже можно подумать над входом в такой счёт, без того, чтобы обращать внимание на его КУ.

Я думаю, что на все эти показатели нужно смотреть в совокупности. Нужно их определить по отдельности, какие хотели бы видеть, а потом уже искать их соответствие в показателях памм-счетов. Нельзя смотреть на что-то одно, а другое считать не важным или второстепенным. Важны все показатели в равной мере. Если что-то одно не нравится - убираем этот счет и ищем другой.

[andrstar]

Сообщение от nicko5672

Агрессора от консерватора отличить довольно-таки просто, если инвестор будет в первую очередь обращать внимание на величину просадки, а также общий срок работы управляющего. Консерваторы используют в торговле невысокие риски, поэтому эти ПАММ являются долгожителями в отличии от большинства агрессоров, где управляющий в торговле использует высокие риски, и как правило, срок жизни таких ПАММ достаточно небольшой, за исключением отдельных случаев.

А я считал что агрессор в первую очередь отличается именно величиной прибыли. Конечно и срок жизни у них как правило не превышает пол года. Если больше то там и прибыль снижается постепенно. Но до полугода они показывают просто очень большие прибыли. Ну и просадки соответственно. Кто доживет до года - то размеры прибыли уменьшаются - очень заметно и переходят на умеренную торговлю. Типичный пример Персеус.

[FirstX]

Сообщение от filatd

Со сроком более года можно найти только консервативных управляющих, но вы правы, менее 6 месяцев счета не стоит использовать, так как их не получиться детально проанализировать, поэтому на период работы срока нужно обращать внимание при анализе. Зато молодые счета вообще не поддаются анализу, работая с ними нужно рассчитывать только на удачу.

А кто вам такое сказал, что счета, которые проработали более года - консерваторы? Полно счетов, которых можно называть и агрессорами, и умеренно-агрессивными, и умеренно-консервативными, которые работают более года. А с молодыми управляющими можно работать, только тут надо определиться с какого срока ещё вы считаете молодым счёт. Я инвестирую и в счета, у которых срок работы и 3 месяца. Тут личное дело каждого, хочет он повысить риски, за счёт чего попробовать получить больше или нет. Да, срок работы счёта важен, точно так же, как и статистические данные по просадкам и прибыльности и на эти показатели всегда нужно обращать внимание, но эти показатели для каждого инвестора будут играть свою роль в зависимости от стратегии инвестирования.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Sephiroth

На счет мониторинга, то наилучшим я считаю Фаст ПАММ. С помощью этого мониторинга при выборе ПАММ счетов мы можем даже обращать внимание на то когда управляющий открыл сделку, и определить насколько точны и логичны его входы в рынок. Таким образом мы будем иметь возможность грамотно работать с агрессивными счетами.

Ну это уже чрезмерный анализ работы управляющего трейдера, который смогут проводить единицы инвесторов, по скольку для того, что бы оценить логично ли вошел трейдер или нет данного счета, то стоит самому быть достаточно опытным трейдером, а таких инвесторов крайне мало, и мало таких даже среди нас, так что мониторинга хватает и того, который дает Myfxbook.

[andrstar]

Сообщение от Фейрик

Да, по-моему, совсем не реально проанализировать и понять, что вот вначале управляющий торговал одним способом, потом перешел на другой способ. Как это можно определить? Может быть так, что способ торговли управляющий и не меня вовсе, а изменилась рыночная ситуация.

А как мы определяем что управляющий торгует агрессивно? Мы просто анализируем ход сделок - каким лотом совершаются сделки по отношению к размеру депозита. Это ведь открытая информация. И она как раз показывает степень риска при совершении сделок. Чем выше риск тем агрессивнее торгует управ. Мне кажется ничего сложного в этом нет.

[Laborant]

Сообщение от Demonchikkiev

А для такой проверки и такого анализа нам нужен уже подробный мониторинг данного ПАММ-счета, которым мы заинтересовались. Что бы там результаты были видны по каждому месяцу, какая прибыльность там была и какой уровень просадки, и так все месяца до конца с самого начала. Анализировать стоит все подробнее, но основных показателей для выбора счетов в наш портфель не так и много.

Каждый счет нужно проверять на срок их работы , прибыли и просадки и только если все эти три показателя в норме , тогда можно инвестировать в данный ПАММ . Ну а если у инвестора нет желания или возможности всем этим заниматься , то ему как вариант идеально подходят ПАММ индексы , там проще выбирать .

[kronon]

Сообщение от Николай Москаленко

Согласен с Вами на все 100% Хотелось бы еще добавить, не мало важно при выборе счета обратить внимание на максимальную просадку. Этот показатель поможет ответить на вопрос ( как выбрать ПАММ-счет). Именно максимальная просадка может показать все возможные риски, на которые идет управляющий.

Просадку посмотреть не лишнее, но думаю что когда управляющий показывает постоянный и стабильный доход, то риски он не зывашает, а значит и просадки будут в допустимых пределах. Вот если управляющий не постоянно торгует, имеет перерывы, то на отзывы смотреть не стоит, они могут быть высказаны на эмоциях. не плохо когда эту причину можно у самого управляющего выяснить. Ну а вообще не совсем подходящий счет всегда можно сменить.

[asirisa]

Сообщение от Laborant

Каждый счет нужно проверять на срок их работы , прибыли и просадки и только если все эти три показателя в норме , тогда можно инвестировать в данный ПАММ . Ну а если у инвестора нет желания или возможности всем этим заниматься , то ему как вариант идеально подходят ПАММ индексы , там проще выбирать .

срок существования счета говорит о многм . нужно смотреть и сколько сделок управ заключает за торговый период это тоже о многом может расказать инвестору об управляющем и насколько он опытный трейдор и насколько грамотно может торговать и приносить прбыль инвесторам.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Laborant

Каждый счет нужно проверять на срок их работы , прибыли и просадки и только если все эти три показателя в норме , тогда можно инвестировать в данный ПАММ . Ну а если у инвестора нет желания или возможности всем этим заниматься , то ему как вариант идеально подходят ПАММ индексы , там проще выбирать .

Эти показатели не сложны в проверки, но вот проверка каждой сделки и так далее - это явно очень-очень сложный процесс анализа, который мало каким инвесторам по силам сделать, к тому же смысл такого. Если задуматься, то главное выбирать счета по показателям просадки и прибыльности, а потом уже вычеркивать те счета. которые не подходят нам по сроку работы и размеру капитала.

[Ксюшка]

Сообщение от Laborant

Каждый счет нужно проверять на срок их работы , прибыли и просадки и только если все эти три показателя в норме , тогда можно инвестировать в данный ПАММ . Ну а если у инвестора нет желания или возможности всем этим заниматься , то ему как вариант идеально подходят ПАММ индексы , там проще выбирать .

И достаточно.Оценили по трем этим показателям,если все устраивает то тогда вперед,а если нет - то ищем далее.А если контролировать каждый шаг управляющего,смотреть за каждою сделкою,то почему бы самому не пойти торговать,раз такие умные Индексы безусловно хороший вариант,и чтобы не заморачиваться лишний раз и не портить зрение перед компом,выбирая паммы,то можна обратить внимание на индексы