Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

Понятно, что инвестировать в такие молодые памм счета с историей работы менее трех месяцев не совсем и надежно. Продолжительная история дает полную картину работы управляющего. А те, кто работает уже больше года и показали себя с лучшей стороны, в такие памм счета будет не страшно вкладывать деньги.

Согласен зачем нам молодые ПАММ счета, три месяца еще не такой нормальный срок работы чтоб инвестировать в управляющего, только если каким то образом попадет в индекс или фонд вот через них хорошо и менее рискованно инвестировать в молодые ПАММ счета как индекс Прайз2 например там молодежь.

[Александра А.]

Сообщение от andrstar

А как мы определяем что управляющий торгует агрессивно? Мы просто анализируем ход сделок - каким лотом совершаются сделки по отношению к размеру депозита. Это ведь открытая информация. И она как раз показывает степень риска при совершении сделок. Чем выше риск тем агрессивнее торгует управ. Мне кажется ничего сложного в этом нет.

Относительно лота не все инвесторы поймут. Потому что не все трейдингом интересовались. А вот количеством открытых ордеров поинтересуются. Но только не в момент выбора ПАММа, а уже в процессе инвестирования. Те, кто не знаком с трейдингом, чаще всего ориентируются на срок деятельности счета, количеством допущенных просадок и процентом прибыли.

[andrstar]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну это уже чрезмерный анализ работы управляющего трейдера, который смогут проводить единицы инвесторов, по скольку для того, что бы оценить логично ли вошел трейдер или нет данного счета, то стоит самому быть достаточно опытным трейдером, а таких инвесторов крайне мало, и мало таких даже среди нас, так что мониторинга хватает и того, который дает Myfxbook.

Фаст ПАММ хороший мониторинг. И для того что бы понять как правильно или не правильно вошел управляющий в сделку достаточно открыть график той пары, определить время и посмотреть, как в тот момент развивалась ситуация, и что бы вы сделали на месте управляющего. Вот и все. Если мнения совпадают и результат отрицательный - значит либо вы вообще оба ничего не увидели, либо произошел какой то форсмажор. Третий вариант что вы оба не понимаете ничего в торговле конечно отпадает. Может быть такой анализ и чересчур излишен, но когда идут потери денег то уже на каждую незначительную деталь стараешься обращать внимание.

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

Относительно лота не все инвесторы поймут. Потому что не все трейдингом интересовались. А вот количеством открытых ордеров поинтересуются. Но только не в момент выбора ПАММа, а уже в процессе инвестирования. Те, кто не знаком с трейдингом, чаще всего ориентируются на срок деятельности счета, количеством допущенных просадок и процентом прибыли.

Правильно, потому что срок работы, величина и количество просадок в соотношении с прибылью всегда будут главными показателями, на которые инвестор будет ориентировать при выборе управляющего, и для каждого степень соотношения будет своя, и кто-то будет готов принять большей риск, но при этом выиграть по величине прибыли, а кто-то больше будет интересовать безопасность, а соответственно в этом случае инвестор будет больший упор в сторону консервативных ПАММ.

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну это уже чрезмерный анализ работы управляющего трейдера, который смогут проводить единицы инвесторов, по скольку для того, что бы оценить логично ли вошел трейдер или нет данного счета, то стоит самому быть достаточно опытным трейдером, а таких инвесторов крайне мало, и мало таких даже среди нас, так что мониторинга хватает и того, который дает Myfxbook.

Я тоже ч вами согласна, если инвестор будет так углубляться в анализ счетов, то этот процесс будет занимать массу времени. К тому же совсем не обязательно анализировать каждую сделку управляющего, ведь мв не знаем, какую систему торговли он применяет.Достаточно просто просмотреть текущие сделки, чтобы оценить - находится ли счет в просадке и каковы его шансы на скорый выход из нее.

[Фейрик]

Сообщение от Sephiroth

На счет мониторинга, то наилучшим я считаю Фаст ПАММ. С помощью этого мониторинга при выборе ПАММ счетов мы можем даже обращать внимание на то когда управляющий открыл сделку, и определить насколько точны и логичны его входы в рынок. Таким образом мы будем иметь возможность грамотно работать с агрессивными счетами.

Насколько точны и логичны открытие управляющим той или иной сделки у инвестора определить не получиться. Если бы инвестор мог это делать, то он сам был бы хорошим трейдером. Поэтому, я думаю, что углубляться настолько глубоко при выборе памм счета совсем не стоит.

[getr]

Сообщение от andrstar

Фаст ПАММ хороший мониторинг. И для того что бы понять как правильно или не правильно вошел управляющий в сделку достаточно открыть график той пары, определить время и посмотреть, как в тот момент развивалась ситуация, и что бы вы сделали на месте управляющего. Вот и все. Если мнения совпадают и результат отрицательный - значит либо вы вообще оба ничего не увидели, либо произошел какой то форсмажор. Третий вариант что вы оба не понимаете ничего в торговле конечно отпадает. Может быть такой анализ и чересчур излишен, но когда идут потери денег то уже на каждую незначительную деталь стараешься обращать внимание.

Такой анализ допустим только для опытных инвесторов, потому что новичкам сложно разобраться в торговле управляющих, тут все таки наиболее важным показателем служит доходность счета. Чем счет доходнее и чем больше он работает времени тем больше пользуется популярность у инвесторов, Это все таки главные критерии выбора счета

[Avita]

Сообщение от getr

Такой анализ допустим только для опытных инвесторов, потому что новичкам сложно разобраться в торговле управляющих, тут все таки наиболее важным показателем служит доходность счета. Чем счет доходнее и чем больше он работает времени тем больше пользуется популярность у инвесторов, Это все таки главные критерии выбора счета

Да высокодоходные счета пользуются большим спросом среди новичков. Но только выбирать их для работы я бы все-таки поостереглась. Нужно не только на длительность работы и доходность обратить внимание, но и на частоту и уровень подарок счета. Если они не частые и не глубокие, то можно работать с таким счетом.

[Skorpionis]

Сообщение от Avita

Да высокодоходные счета пользуются большим спросом среди новичков. Но только выбирать их для работы я бы все-таки поостереглась. Нужно не только на длительность работы и доходность обратить внимание, но и на частоту и уровень подарок счета. Если они не частые и не глубокие, то можно работать с таким счетом.

Согласен просадки очень многое решаются,новички могут посмотреть какие проценты приносит трейдер и не понять того,что он так же не плохо залезает в просадки. Важно конечно сколько живет ПАММ площадка. И конечно мне кажется нужно обратить внимание торгует трейдер на свои деньги или только на деньги инвесторов,мне кажется это тоже не мало важно,так как он еще будет в добавок рисковать и своими деньгами,а не только инвесторов.

[Leos]

Сообщение от Avita

Я тоже ч вами согласна, если инвестор будет так углубляться в анализ счетов, то этот процесс будет занимать массу времени. К тому же совсем не обязательно анализировать каждую сделку управляющего, ведь мв не знаем, какую систему торговли он применяет.Достаточно просто просмотреть текущие сделки, чтобы оценить - находится ли счет в просадке и каковы его шансы на скорый выход из нее.

Когда Вы работаете с 3-5 счетами, то можете себе позволить более тщательный выбор ПАММ-счетов с учетом посделочной торговли и анализом различных нюансов в торговле трейдеров. Но если ваш портфель состоит из 10-15 счетов и более, то не всегда удобно делать анализ посделочной торговли для каждого счета, поэтому стоит просмотреть доходность за последние ТП и величину и частоту просадок.