Анализ работы управляющего ПАММ-счета.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Glory

А я не вижу ничего общего между Париком и Хозяином. Во-первых, Патрик торгует гораздо дольше, у него счёт существует уже 3 года 5 месяцев, а у Хозяина только 1 год 7 месяцев, причём Патрик первые полтора-два года торговал примерно так же, как и Хозяин - довольно часто проседал, причём очень глубоко, а последний год у него статистика ощутимо выровнялась, всего лишь 2 просадки, и это против шести просадок Хозяина, так что тут выбор сделать совсем не тяжело. Единственное, что у Патрика немного беспокоит - очень давно не было просадки, но для него это тоже нормально, он уже доказал, что умеет долго торговать без просадок, а от Хозяина просадку теперь можно ждать вообще когда угодно.

Да,я уже жду не дождусь когда Патрик просядет,хотел бы в него инвестировать.У Патрика очень большая история торговли и это радует,но и Хаяин работал очень долго и стабильно,перед недавними просадками,так что я думаю нет гарантий,что после просадки Патрик будет работать так же долго и стабильно как сейчас.Сейчас в Патрика входить не вариант,не извесно когда просядет,нужно ждать просадку,а хозяин смотрю совсем малую доходность дал за прошлую неделю.

[Glory]

Сообщение от FanTomatos

В инвестирование есть законы и их надо соблюдать, правила точнее а не законы, надо по своей инвестиционной стратегии инвестировать, не рисковать напрасно. Во всех лучше вкладывать при просадке, Убант просадку отбивать будет две недели, что хорошего тогда для инвестора. У него весь год получился без просадок в месяц процентов 15 у него было.

В Инвестировании в ПАММы есть только одни законы - пункты договора оферты, который мы заключаем с брокером, а всё остальное - это вовсе не законы, а размышления, соображения и правила, которые каждый сам себе придумывает. Отклонение от своей инвестиционной стратегии совершенно ничего плохого из себя не представляет, вот у меня по инвестиционной стратегии должны быть в портфеле агрессивные счета, а не индексы, но добавление индекса Бест4, когда в нём был Домник и Страйкер, ничем плохим для меня не закончилось. А инвестиция при просадке может плохо закончиться - в некоторых случаях просадка означает начало слива вследствие того, что ТС-ка управляющего перестала соответствовать нынешним условиям на рынке, а ещё можно попасть в просадку и через 2 недели после предыдущей просадки, как это было недавно с Хозяином.

[Kudzen]

Сообщение от Brainsdonor

Ну ваши слова были немного другого плана, вы даже сравнили с Хозяином, который если проседает, то может достаточно глубоко просесть, а убунт очень неплохой размеренный управ, который даже просадки допускает не глубокие, а по поводу Фетисова, многие видно решили поработать с ним после просадки, но всё таки вывод капитала около 30% произошёл, лично я пока инвестировать в него не буду, управ не пользуется стопами, минусовые сделки закрывает по 13%, а плюсовые до 3%

То, что у управа минусовые сделки в несколько раз по размеру превышают плюсовые, ещё совсем не означает, что он не пользуется стопами. Да и вообще, стопы можно ведь выставлять на большом расстоянии, возможно у него такая ТС-ка, которая подразумевает пересиживание убыточных ордеров, и выставляются они только в таких местах, в которых цена не должна дойти до такого стопа, я сам так торговал раньше, правда не интрадей, а на короткосроке.

[sasha1390]

Сообщение от 175a

Сейчас хорошо инвестировать в новичков и большая часть инвесторов все таки берет их во внимание. Ведь старички начали присидать немного, торговать становиться тяжело. Я бы инвестировал в Даймондс, Доменика, взял бы еще убунта и боксера с Хьюго. убунт уже торгует долгий период без просадки, если будет хорошо, то еще покажет не мало недель в прибыль до очередной просадки.

Инвестирование в новичков это хорошо, у них привлекательные условия, но в последнее время часто встречаю, что новички ставят себе большой торговый период и деньги без штрафа из них можно вывести только через две, а то и четыре недели. Еще я не пойму как именно отбирать новичков, ведь множество новичков сливаются в первые недели, а некоторые в первые неделе показывают отличные результаты.

[Glory]

Сообщение от FirstX

Сейчас как раз вероятность просадки у Хозяина меньше, чем у Патрика, а постоянно и долго счета не работают без просадок. Поэтому совсем не удивлюсь, что через некоторое время и у Патрика начнётся период нестабильности, тогда уже будет не так безопасно его выбирать. А когда счета допускают неожиданную просадку всегда идут подобные разговоры, что счёт стал вроде как не надёжным. Поэтому сейчас я и не инвестирую в Патрика, так как жду от него просадку, а может и не одну, а вот Хозяину на следующую неделю я сделаю доливку.

Вот с этим я никогда и не соглашусь. "Если управляющий торгует стабильно и надёжно, то значит в него инвестировать опасно, а если управ начал проседать по 2 раза в месяц, то значит в него можно уверенно инвестировать, потому что он УЖЕ просел", и никто не обращает внимания, что Патрик последний раз проседал аж в августе, и уже в октябре про него все говорили то же самое, что "постоянно и долго счета не работают без просадок", что он скоро просядет, а он проторговал блестяще весь октябрь, ноябрь, декабрь и уже почти весь январь. Толковый трейдер может годами торговать без просадок, и Патрик как раз один из таких, поэтому выбирая между Хозяином и Патриком я и секунды не буду сомневаться, что в Патрика можно спокойно вложить процентов 10 от портфеля и спокойно ждать просадки, которую можно прождать ещё несколько месяцев, в течение которых он будет приносить хорошую прибыль.

[vitaliy33]

Сообщение от sasha1390

Инвестирование в новичков это хорошо, у них привлекательные условия, но в последнее время часто встречаю, что новички ставят себе большой торговый период и деньги без штрафа из них можно вывести только через две, а то и четыре недели. Еще я не пойму как именно отбирать новичков, ведь множество новичков сливаются в первые недели, а некоторые в первые неделе показывают отличные результаты.

Если управляющий показывает приличную прибыль то и нету разницы в размере торгового периода, это при работе с агрессивными управляющими нужно стараться выбирать тех, у кого торговый период в неделю, ну что бы суметь своевременно вывести деньги при просадке управляющего. Ну и несомненно нужно при анализе обращать внимание на наличие больших и продолжительных просадок.

[Саша Инвестор]

Сообщение от vitaliy33

Если управляющий показывает приличную прибыль то и нету разницы в размере торгового периода, это при работе с агрессивными управляющими нужно стараться выбирать тех, у кого торговый период в неделю, ну что бы суметь своевременно вывести деньги при просадке управляющего. Ну и несомненно нужно при анализе обращать внимание на наличие больших и продолжительных просадок.

Разница как раз есть,какую бы прибыль управляющий не показывал и еще есть разница,какой досрочный вывод у управляющего,к примеру управляющий валекс досрочный 80%,очень удобно первую просадку дал,вывел 80% и инвестировал в кого то другого.Если тп в одну неделю,то сложный процент будет работать на вас быстрее,чем в других вариантах.Если тп в четыре недели и досрочный маленький,и управ попал в просадку останется только сидеть и наблюдать за потерей средств.

[Skais]

Сообщение от Glory

Вот с этим я никогда и не соглашусь. "Если управляющий торгует стабильно и надёжно, то значит в него инвестировать опасно, а если управ начал проседать по 2 раза в месяц, то значит в него можно уверенно инвестировать, потому что он УЖЕ просел", и никто не обращает внимания, что Патрик последний раз проседал аж в августе, и уже в октябре про него все говорили то же самое, что "постоянно и долго счета не работают без просадок", что он скоро просядет, а он проторговал блестяще весь октябрь, ноябрь, декабрь и уже почти весь январь. Толковый трейдер может годами торговать без просадок, и Патрик как раз один из таких, поэтому выбирая между Хозяином и Патриком я и секунды не буду сомневаться, что в Патрика можно спокойно вложить процентов 10 от портфеля и спокойно ждать просадки, которую можно прождать ещё несколько месяцев, в течение которых он будет приносить хорошую прибыль.

Интересно было-бы узнать о таких счетах, которые способны годами торговать без просадок. Можно конечно сейчас вложить в Патрика и не попасть на его просадку, ведь никто не знает когда она будет, но если смотреть на истории счетов, то видно, что после просадки или нескольких просадок трейдер торгует в прибыль достаточно долго, на такой период все и расчитывают, когда входят после просадок, а иначе как тогда инвестировать более безопасно? Можно и сейчас в Патрика вложить, но просадки не может не быть, а они у него приличные, поэтому сидеть как на пороховой бочке не хочется.

[Александр Грин]

Сообщение от Glory

Вот с этим я никогда и не соглашусь. "Если управляющий торгует стабильно и надёжно, то значит в него инвестировать опасно, а если управ начал проседать по 2 раза в месяц, то значит в него можно уверенно инвестировать, потому что он УЖЕ просел", и никто не обращает внимания, что Патрик последний раз проседал аж в августе, и уже в октябре про него все говорили то же самое, что "постоянно и долго счета не работают без просадок", что он скоро просядет, а он проторговал блестяще весь октябрь, ноябрь, декабрь и уже почти весь январь. Толковый трейдер может годами торговать без просадок, и Патрик как раз один из таких, поэтому выбирая между Хозяином и Патриком я и секунды не буду сомневаться, что в Патрика можно спокойно вложить процентов 10 от портфеля и спокойно ждать просадки, которую можно прождать ещё несколько месяцев, в течение которых он будет приносить хорошую прибыль.

По поводу Патрика думаю Вы ошибаетесь. Счет показал длительный период безубыточной торговли и надеяться на то, что он будет длиться бесконечно, неправильно. Кстати, если посмотреть капитализацию счета, то КИ за время его последнего прибыльного периода, вопреки Вашей логике, только уменьшается.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Kudzen

Когда я попал на Пантеон, я вообще удивился тому, что большинство управов торгует по драгметаллам, в первую очередь - по золоту, а многие и по серебру. А Ахмедос вообще торгует никелем, а я впервые вижу, чтобы кто-то им торговал, хотя и с серебром ни разу не видел, чтобы кто-то связывался. Ну а Твайлайт торгует на своём счету ещё не достаточно долго, чтобы чему-то удивляться, посмотрите, например, на Кляксу, у него вообще , кажется, больше года не было ни одной просадки.

У Ахмедоса два торгуемых инструментов и в правду с Никелем он в четыре-пять раз больше связывается, чем с тем же золотом, такое чувство, словно у Ахмедоса есть инсайдерская информация от специалистов в этой области, ведь странно, что бы брать такой инструмент и торговать еще на рынке Форекс, а не на товарной бирже.