Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[antonull]

Сообщение от ivis

Я предполагаю, что аналитика паммов нужна еще и в процессе инвестирования. Поскольку ситуация, что даже если не будут потеряны средства, но эффективность инвестиции малая, вполне возможны. А просматривая разные паммы, можно в какой-то мере улучшить качество возврата в виде прибыли с инвестиций, просто меняя некоторые паммы.

Согласен с вами, мало одного анализа счета только перед вложением. В инвестировании нет такого, чтобы вложил как в копилку, необходимо постоянно мониторить ситуацию и анализировать работу управляющего. Если вы видите, что управляющий начинает испытывать трудности в торговле и его доходность из периода в период падает, то можно задуматься о выходе из выбранного памма, пока управляющий не наладит свою торговлю.

[papikyo]

Сообщение от antonull

Согласен с вами, мало одного анализа счета только перед вложением. В инвестировании нет такого, чтобы вложил как в копилку, необходимо постоянно мониторить ситуацию и анализировать работу управляющего. Если вы видите, что управляющий начинает испытывать трудности в торговле и его доходность из периода в период падает, то можно задуматься о выходе из выбранного памма, пока управляющий не наладит свою торговлю.

Уменьшение риска как раз и представляет из себя в определенной степени анализ ситуации на рынке и выбора достойного ПАММ счета для непосредственного инвестирования! Потому что лучше уж тогда торговать руками, даже при вдсутности нужных знаний, если вы даже не выбираете в которой ПАММ инвестировать! Риск очень большой!

[Фор]

Сообщение от papikyo

Уменьшение риска как раз и представляет из себя в определенной степени анализ ситуации на рынке и выбора достойного ПАММ счета для непосредственного инвестирования! Потому что лучше уж тогда торговать руками, даже при вдсутности нужных знаний, если вы даже не выбираете в которой ПАММ инвестировать! Риск очень большой!

Это точно, что если инвестор не доверет управляющим памм-счетами, то тогда уже лучше самому заключать сдели. В принципе заключать среднесрочные сделки не так сложно, как скальпировать. Трейдер ведь может быть одновременно и инвестором, как часто и бывает, но быть стабильно-успешным трейдером очень не просто.

[Sietta]

Сообщение от Wave

Это точно, что если инвестор не доверет управляющим памм-счетами, то тогда уже лучше самому заключать сдели. В принципе заключать среднесрочные сделки не так сложно, как скальпировать. Трейдер ведь может быть одновременно и инвестором, как часто и бывает, но быть стабильно-успешным трейдером очень не просто.

Недоверие - это немного уже другая тема, и естественно при таком раскладе речи идти о профессиональном инвестировании быть не может. Если говорить о рисках, которые инвестор несет при вложении средств в ПАММ-счет управляющего, то тут нужен только анализ счета, а большей гарантии мы себе дать не сможем - только по результатам работы управляющего сможем говорить о том, стоит ли вкладывать в него далее или же найти другого управляющего.

[Crosh]

Иногда даже сам себе не доверяешь, а вы говорите о доверии к управляющему. Но как говориться, волка бояться в лес не ходить. Так что думаю что в некоторые моменты свои опасения нужно оставить позади.

[Crosh]

Сообщение от Sietta

Недоверие - это немного уже другая тема, и естественно при таком раскладе речи идти о профессиональном инвестировании быть не может. Если говорить о рисках, которые инвестор несет при вложении средств в ПАММ-счет управляющего, то тут нужен только анализ счета, а большей гарантии мы себе дать не сможем - только по результатам работы управляющего сможем говорить о том, стоит ли вкладывать в него далее или же найти другого управляющего.

Как говорит народная мудрость: "доверяй но проверяй". Но тут сразу же возникает противоречие, так как в ПАММ инвестировании время-деньги. И поэтому нужно анализировать ПАММ по истории, и если есть предпосылки к получению прибыли - инвестировать. Если есть сомнения - инвестировать меньшую сумму. А вот риски я не уверен что получиться уменьшить на много, но с помощью инвестирования в несколько ПАММ-ов, и выбора ПАММ-ов со скрупулёзностью думаю на несколько процентов получиться уменьшить.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Как говорит народная мудрость: "доверяй но проверяй". Но тут сразу же возникает противоречие, так как в ПАММ инвестировании время-деньги. И поэтому нужно анализировать ПАММ по истории, и если есть предпосылки к получению прибыли - инвестировать. Если есть сомнения - инвестировать меньшую сумму. А вот риски я не уверен что получиться уменьшить на много, но с помощью инвестирования в несколько ПАММ-ов, и выбора ПАММ-ов со скрупулёзностью думаю на несколько процентов получиться уменьшить.

Если вкладывать в несколько паммов с целью как то уменьшить риски, то я бы предпочел выбрать управляющих которые торгуют различными инструментами. К примеру часть инвестиционного капитала в торговлю основными валютными парами, другую часть в торговлю CFD на фьючерсы и индексы и так далее...

[dos1k]

Сообщение от martinish

Если вкладывать в несколько паммов с целью как то уменьшить риски, то я бы предпочел выбрать управляющих которые торгуют различными инструментами. К примеру часть инвестиционного капитала в торговлю основными валютными парами, другую часть в торговлю CFD на фьючерсы и индексы и так далее...

Почему? Какая разница, где и как торгует управляющий? Главное ведь - отличная стратегия торговли и без убыточные периоды. Мне лично все равно, в чем разбирается управляющий, какой системой пользуется и как торгует - главное это сохранность денег и доход, а вот какими методами это достигается - дело уже десятое.

[antonull]

Сообщение от dos1k

Почему? Какая разница, где и как торгует управляющий? Главное ведь - отличная стратегия торговли и без убыточные периоды. Мне лично все равно, в чем разбирается управляющий, какой системой пользуется и как торгует - главное это сохранность денег и доход, а вот какими методами это достигается - дело уже десятое.

Не совсем согласен с вами. Если например сохранность средств достигается путем лока или пересидкой убыточной позиции, то такой вариант лично меня не устраивает. Поэтому очень важно какими методами в торговле пользуется управляющий и будущий инвестор должен не полениться и проанализировать его работу, чтобы выявить такие моменты.

[Thundermen]

Сообщение от antonull

Не совсем согласен с вами. Если например сохранность средств достигается путем лока или пересидкой убыточной позиции, то такой вариант лично меня не устраивает. Поэтому очень важно какими методами в торговле пользуется управляющий и будущий инвестор должен не полениться и проанализировать его работу, чтобы выявить такие моменты.

Такие моменты можно выявить только если вам предоставят инвест пароль иначе не чего вы не увидите а так как не все эту возможность предоставляют то выбрать управляющего памм счета будет видимо для вас не просто, с просадкой вы правы если она минимальна то мы тем самым инвестируя в трейдера снижаем свои риски потому как из статистике понимаем что работа идет со стопами и консервативно, ну и конечно надо диверсифицировать риск пожалуй это первое что надо делать.