Идея создания нового советника , помогите!

[greutref]

Сообщение от tytifrukt

Ну конечно , кто вам такое сказал , что переделывать чужой советник гараздо легче чем создавать торговый советник с нуля , мне например кажется это не верное утверждение и написать советник с нуля для программиста гараздо проще , чем постоянно что то удалять с советника и вставлять в него , проверяя работоспособность .

Нет ну програмисту наверное легче просто чтото поменять или добавить.Ведь кто занимается написанием советников то он имеет определенные уже готовые заготовки на тот или иной случай на графиках и если он знает в чем дело то просто заменит кусок кода.А так ему предется прерписывать весь советник изза маленького кусочка.Наверное физически легче (для опытного кто сразу с 1 взгляда уже знает в чем дело).

[baksik]

Сообщение от Andrew88

Пардон , но давайте без оскорблений , это не дезинформация и Вы не первый кто хочет заработать на пересечении МАшек и уже история показала что нету таких настроек которые приносили бы прибыль , кроме как убытка это ничего не даёт , разве что временами может что-то и принесет.

То есть вы хотите сказать что торговая система построенная на пересечении скользящих средних не способна давать прибыль? Можете написать подробнее почему вы так считайте? Я просто потому интересуюсь так как считаю что пересечение если использовать на тф от часа и выше помогают определить хорошие сигналы на вход тем самым заработать, конечно использовать лучше в совокупности с фундаментом но и без него если выбирать как советнику торговать в какую сторону сигналы будут хорошими

[Andrew88]

Сообщение от Andrey

А вот здесь должен поспорить. Я за свой опыт подбора советников, перебрал их не одну сотню. И скажу вам, что как раз советники на пересечении машек, наверное самые стабильные, есть конечно прибыльные и с другим алгоритмом работы в прибыли. Но если советник на машках поставить на трендовую пару и на тайме не меньше М30, то здесь результатов можно добиться не плохих. На этом форуме есть несколько советников на машках, потестируйте и сами убедитесь.

Так становится видно только на истории но в реальности они не приносят никакой пользы , кроме как убытков , возможно Вы и правы что они стабильны но стабильны в минусовую сторону , а такие советники врядли кому-нибудь понадобятся , если было бы так легко то форекс закрылся бы.

[baksik]

Сообщение от Andrew88

Так становится видно только на истории но в реальности они не приносят никакой пользы , кроме как убытков , возможно Вы и правы что они стабильны но стабильны в минусовую сторону , а такие советники врядли кому-нибудь понадобятся , если было бы так легко то форекс закрылся бы.

Почему? Сразу в минусовую сторону, не кто не говорит что каждая сделка буде закрываться с плюсом и без убыточных сделок. Но если посмотреть соотношение прибыльных и убыточных сделок больше к прибыльным склоняется и если увеличить тейк больше стопа то тс приносит прибыль е большую но приносит, так почему если в ручной торговли она работает то в советнике не будет?

[Forexjan]

Сообщение от Andrew88

Так становится видно только на истории но в реальности они не приносят никакой пользы , кроме как убытков , возможно Вы и правы что они стабильны но стабильны в минусовую сторону , а такие советники врядли кому-нибудь понадобятся , если было бы так легко то форекс закрылся бы.

Конечно не может быть всё так легко , но то что пересечение мувингов реально приносит прибыль это по моему факт , потому что все советники основаны на мувингах , а самые прибыльные только на пересечении , только с фильтрами , можете посмотреть в другой моей теме как доработал один из форумчан мой советник и увидите что пересечение мувингов довольно прибыльное дело.

[AlexStorm]

Сообщение от Forexjan

Конечно не может быть всё так легко , но то что пересечение мувингов реально приносит прибыль это по моему факт , потому что все советники основаны на мувингах , а самые прибыльные только на пересечении , только с фильтрами , можете посмотреть в другой моей теме как доработал один из форумчан мой советник и увидите что пересечение мувингов довольно прибыльное дело.

это называется все мультипликация сигналов на мувингах - можно вообще советник сделать на 3-4 мувингах - но так чтобы они были парными и пары сильно расходились между собой в параметрах - там идет чистая математика - в мувингах то имеем средние значения за определенный период -а какие периоды там уже думать надо...

[umida0306]

Зачем разрешать советнику торговать, пусть лучше вам дает сигналы, а вы сами уже определяйте входить или нет. Ну можно например по хорошей тс создать его, но не факт, что он будет работать так как работает голова у человека в определенных ситуациях. Вот такие советники которые давали бы сигналы были бы очень удобны, так как не надо было бы сидеть возле монитора, а услышав звук сигнала открыть график и посмотреть что к чему.

[MATYSS]

Сообщение от umida0306

Зачем разрешать советнику торговать, пусть лучше вам дает сигналы, а вы сами уже определяйте входить или нет. Ну можно например по хорошей тс создать его, но не факт, что он будет работать так как работает голова у человека в определенных ситуациях. Вот такие советники которые давали бы сигналы были бы очень удобны, так как не надо было бы сидеть возле монитора, а услышав звук сигнала открыть график и посмотреть что к чему.

Советники для того и придумывают чтобы торговлю на форекс автоматизировать и не торговать вручную, а заниматься другими делами в то время как советник будет зарабатывать деньги. А если советник не будет зарабатывать сам зачем он тогда нужен. Тогда торговать лучше без него. Анализировать рынок и открывать и закрывать ордера вручную.

[Andrew88]

Сообщение от Forexjan

Конечно не может быть всё так легко , но то что пересечение мувингов реально приносит прибыль это по моему факт , потому что все советники основаны на мувингах , а самые прибыльные только на пересечении , только с фильтрами , можете посмотреть в другой моей теме как доработал один из форумчан мой советник и увидите что пересечение мувингов довольно прибыльное дело.

Вы так интересно говорите о очевидных вещах , сами говорите "только с фильтрами" что-то я у Вас фильтров не вижу , у Вас обычные пересечения и всё , а это не может быть основой прибыльной торговли , потому что пересечение это всего лишь уходящий тренд который может и не продолжиться.

[valvin1]

Сообщение от umida0306

Зачем разрешать советнику торговать, пусть лучше вам дает сигналы, а вы сами уже определяйте входить или нет. Ну можно например по хорошей тс создать его, но не факт, что он будет работать так как работает голова у человека в определенных ситуациях. Вот такие советники которые давали бы сигналы были бы очень удобны, так как не надо было бы сидеть возле монитора, а услышав звук сигнала открыть график и посмотреть что к чему.

В этом и есть их цель, когда тебя нет на месте, то вместо тебя эту работу выполняет кто то другой. Для примера как тут говорилось о илане. Вы ушли на работу, а цена могла за день несколько раз подняться так и опуститься. Если бы в ручную, то закрыло бы одну вашу ставку, а советник может несколько за день.