Лучшие ПАММ-площадки

[ThunderBird]

Сообщение от zeher

Вы очень много пропустили, изначально там платили все на обычный счет и это было доступно к выводу, видимо последовали примеру Пантеона, потом часть туда, часть сюда, как вы и написали, потом все только для торговли, выводить ничего не выводили, а потом вообще все отменили. Что и напрягает немного, хотя площадка выглядит очень неплохой, но так быстро прикрыть акцию, у меня так вызывает некоторые сомнения.

Поэтому нужно также с вниманием и пониманием относится к площадкам и брокерам, которые меняют правила во время проведения конкурса. Почему это происходит, исходя из логики, слишком затратно и поэтому ухищряются как занизить затраты. Это не есть хорошо, получается менеджеры не продумали до конца подобные акции и условия

[martinish]

Сообщение от zeher

Вы очень много пропустили, изначально там платили все на обычный счет и это было доступно к выводу, видимо последовали примеру Пантеона, потом часть туда, часть сюда, как вы и написали, потом все только для торговли, выводить ничего не выводили, а потом вообще все отменили. Что и напрягает немного, хотя площадка выглядит очень неплохой, но так быстро прикрыть акцию, у меня так вызывает некоторые сомнения.

Прикрыли видимо потому что не было клиентов и посчитали что толку от этой акции никакого нет. Как было клиентов мало, так и осталось. И я вот по прежнему не вижу причин для того чтобы эту площадку включать в список наилучших. Ну чем они могут быть лучше того же fx open, или GKFX..?

[jd1412]

Сообщение от zeher

Вы очень много пропустили, изначально там платили все на обычный счет и это было доступно к выводу, видимо последовали примеру Пантеона, потом часть туда, часть сюда, как вы и написали, потом все только для торговли, выводить ничего не выводили, а потом вообще все отменили. Что и напрягает немного, хотя площадка выглядит очень неплохой, но так быстро прикрыть акцию, у меня так вызывает некоторые сомнения.

Вы знаете, мне кажется лучше вовремя прикрыть акцию, чем продолжать еще существование, и пытаться отказываться клиентам без объяснения причин, как это сейчас делает Инстафорекс, ссылаясь на правило бонусной прораммы, что владельцами бонуса является компания Инстафорекс ... мол "Бог дал, Бог взял". По крайней мере отключение акции не убило веру в компанию.

[zeher]

Сообщение от martinish

Прикрыли видимо потому что не было клиентов и посчитали что толку от этой акции никакого нет. Как было клиентов мало, так и осталось. И я вот по прежнему не вижу причин для того чтобы эту площадку включать в список наилучших. Ну чем они могут быть лучше того же fx open, или GKFX..?

Та компания GKFX с которой я работал, имеет отличную лицензию, которая внушает доверие, но не имеет памм площадки, а только сервис копирования, насколько я знаю, поэтому сравнивать ее с РВД Маркетс не очень то получится, это все таки брокер с памм площадкой, что мы тут и обсуждаем. Хороша компания своими торговыми условиями, для управляющих, минимальные спрэды и мгновенно исполнение ордеров, хотя у Пантеона торговые условия не хуже.

[alien]

Сообщение от martinish

Ну то что способов вывода меньше, это как раз совсем таки не удивительно. Задача большинства форекс компаний в том чтобы мы им переводили деньги, а не выводили их себе. И для максимизации прибыли нужно понимать, все способы хороши. Хорошие площадки не должны этим грешить. К примеру теми же задержками, цель которых видимо и в в том может быть, чтобы трейдер не дождался денег и начал торговать. Ну и потерял бы их.

Ну если брокер хочет стать лучшим на данном рынке услуг, то это явно не должна быть его цель номер один, скорее этому подвержены кухни, коих в последнее время становится все меньше, компании потихоньку начинают понимать что торгующий трейдер лучше чем сливающий. Потому чтоб быть лучшим нужно вырастить лучших трейдеров и пригласить хороших инвесторов а не наоборот.

[martinish]

Сообщение от alien

Ну если брокер хочет стать лучшим на данном рынке услуг, то это явно не должна быть его цель номер один, скорее этому подвержены кухни, коих в последнее время становится все меньше, компании потихоньку начинают понимать что торгующий трейдер лучше чем сливающий. Потому чтоб быть лучшим нужно вырастить лучших трейдеров и пригласить хороших инвесторов а не наоборот.

Лучшие площадки конечно становятся со временем еще лучше. Улучшается сервис, появляются на них состоявшиеся успешные управляющие трейдерами, показывают пример новичкам, инвесторы так же со временем понимают что в долгосрочном плане им нужно вкладывать в консервативные инструменты. В последние годы топовые площадки вводят различные готовые продукты. Но вот не видно что кухонь становиться меньше. как было полно, так и сейчас полно. Думаю что как минимум, меньше их не становится.

[jd1412]

Сообщение от martinish

Лучшие площадки конечно становятся со временем еще лучше. Улучшается сервис, появляются на них состоявшиеся успешные управляющие трейдерами, показывают пример новичкам, инвесторы так же со временем понимают что в долгосрочном плане им нужно вкладывать в консервативные инструменты. В последние годы топовые площадки вводят различные готовые продукты. Но вот не видно что кухонь становиться меньше. как было полно, так и сейчас полно. Думаю что как минимум, меньше их не становится.

Кухни - это способ почти без усилий умыкнуть чужие деньги. а главное - почти без ответственности. А то что со временем инвесторы понимают, что вкладываться нужно в консервативные счета - так это, действительно. Кстати, большинство успешных управляющих тоже понимают такую тенденцию и выбирают более консервативную торговлю, минимизируя риски.

[Avita]

Сообщение от alien

Ну если брокер хочет стать лучшим на данном рынке услуг, то это явно не должна быть его цель номер один, скорее этому подвержены кухни, коих в последнее время становится все меньше, компании потихоньку начинают понимать что торгующий трейдер лучше чем сливающий. Потому чтоб быть лучшим нужно вырастить лучших трейдеров и пригласить хороших инвесторов а не наоборот.

Да, согласна с вами, для того, что бы памм-площадка развивалась, на ней появлялось бОльшее количество успешных и стабильных памм-счетов, необходимо привлекать трейдеров именно качеством услуг, возможно небольшими бонусными системами, т.к. большие и щедрые бонусы не привлекут серьезного трейдера, а только кучу любителей халявы, которые получив бонус, исчезнут когда его сольют.

[martinish]

Сообщение от Avita

Да, согласна с вами, для того, что бы памм-площадка развивалась, на ней появлялось бОльшее количество успешных и стабильных памм-счетов, необходимо привлекать трейдеров именно качеством услуг, возможно небольшими бонусными системами, т.к. большие и щедрые бонусы не привлекут серьезного трейдера, а только кучу любителей халявы, которые получив бонус, исчезнут когда его сольют.

Согласен, ведь по большей части все трейдеры жалуются на исполнение ордеров, так что для памм площадки, имеющей намерения выйти в лидеры, нужно решать этот технический вопрос и в любом случае отказаться от намеренных препон в этом плане. Тогда ее заметят прибыльные трейдеры и будут привлекать инвесторов.

[Екатерина85]

Сообщение от Avita

Да, согласна с вами, для того, что бы памм-площадка развивалась, на ней появлялось бОльшее количество успешных и стабильных памм-счетов, необходимо привлекать трейдеров именно качеством услуг, возможно небольшими бонусными системами, т.к. большие и щедрые бонусы не привлекут серьезного трейдера, а только кучу любителей халявы, которые получив бонус, исчезнут когда его сольют.

Да, Вы правы, не зря говорят, всё хорошо в меру. Так и тут, при выдаче бонусов компания должна выдавать их не направо-налево и не в огромных количествах, а умеренно и заслуженно. Тогда и доверия к такой компании у клиентов будет больше. Лучшими ПАММ площадками считаются именно профессионалы - а это достигается с помощью высококлассного сервиса,хорошей и правильной рекламы,хорошими условиями, ну и конечно поощрениями в виде бонусов...