Большой порог входа и как с ним бороться.

[Kickstart]

Сообщение от serg1111

Ну так и ставят большой порог входа, что бы отсеять мелких инвесторов. Но вот когда очень хочется попасть в такой памм счет, то нужно постоянно копить деньги. А можно конечно и выбрать схожие памм счета, и также инвестировать но уже при минимальном пороге входа в сто, а то и меньше долларов. Да и через готовый инвестиционный портфель тоже можно воспользоваться таким памм счетом.

Ну если суммы портфеля хватает,то можно ведь по описанному методу вложить сумму в нужный ПАММ, затем в понедельник утром вывести половину досрочно и распределить по другим счетам.Да ,будет возможно некий дисбаланс по распределению средств,но нужно взвесить все плюсы и минусы такого подхода.



А этот минимальный порог входа управляющий может со временем потом изменить на другой или нет?

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Midas

Да я понимаю , что входить в любой памм с большим порогом входа это не панацея ? можно и другие памм счета выбирать. Инструкция по работе с большими входами как выводить наверное только для тех кто хочет уменьшить порог входа, и считает что риски слишком велики для его портфеля иметь такой счет.

Можно и не бороться с "большим порогом" потому как можно зайти в этот счёт через готовые инструменты, да или вообще зайти всем депо в этот счёт, если уж инвестор считает что такой счёт перспективный, то почему бы и нет, выбрать подходящий момент, и посидеть в этом счете, но лучше уж выбрать для такого инвестирования хотя бы умеренный счёт, или консервативный, но не как не агрессивный.

[Екатерина85]

Сообщение от FirstX

Ну, нам-то какая разница, как инвесторам, что там хотел управляющий? Дело инвесторов заниматься своей работой, поэтому если вам пригодится такой вариант как введение в счёт с большим порогом средств и выведение досрочно заметной части из него, то вы можете этим воспользоваться. Это просто расширяет возможности инвесторов, но никак не обязывает инвесторов так поступать. И это просто возможность, которой может пользоваться инвестор в рамках правил инвестирования на Пантеоне и FT.

Да, по сути инвестору нет дела до трейдера, его работа заключается во вложении средств в счёт или инструмент, а уж дальнейшая работа счёта - это дело управляющего. А с большим порогом входа бороться на мой взгляд не нужно, проще искать такие счета, порог входа которых устраивал бы инвестора и ему выгодно было бы работать с данныи счётом.

[Фейрик]

Сообщение от Екатерина85

Да, по сути инвестору нет дела до трейдера, его работа заключается во вложении средств в счёт или инструмент, а уж дальнейшая работа счёта - это дело управляющего. А с большим порогом входа бороться на мой взгляд не нужно, проще искать такие счета, порог входа которых устраивал бы инвестора и ему выгодно было бы работать с данныи счётом.

Как это инвестору нет дела до работы управляющего. Вся работа инвестора связана с работой управляющего, инвестор оценивает качество работы управа по многим показателям, а вы пишете, что нет дела. Насчет большого порога тут да, все правильно, если есть деньги, то можешь вложить в такой счет, а придумывать какие-то приемы для обхода этого, мне кажется, рискованно.

[Моряк]

Сообщение от Фейрик

Как это инвестору нет дела до работы управляющего. Вся работа инвестора связана с работой управляющего, инвестор оценивает качество работы управа по многим показателям, а вы пишете, что нет дела. Насчет большого порога тут да, все правильно, если есть деньги, то можешь вложить в такой счет, а придумывать какие-то приемы для обхода этого, мне кажется, рискованно.

Конечно, управляющий это тот человек, от которого зависит, получите вы прибыль или убытки. Поэтому их нужно тщательно проверять. Если у счета большой порог входа и вы не можете на него зайти, то не волнуйтесь и найдите хороший счет с более низким порогом входа. Например, вход у Ахмедоса 100 долларов.

[tatas]

Сообщение от Екатерина85

Да, по сути инвестору нет дела до трейдера, его работа заключается во вложении средств в счёт или инструмент, а уж дальнейшая работа счёта - это дело управляющего. А с большим порогом входа бороться на мой взгляд не нужно, проще искать такие счета, порог входа которых устраивал бы инвестора и ему выгодно было бы работать с данныи счётом.

Инвестор для того, чтобы правильно выбрать счет, должен уметь анализировать работу счету и чем лучше он это будет делать, тем лучше будет результат. Бороться стоит тем, кто хочет инвестировать в счет с высоким порогом входа, если же такого желания нет, то естественно, что бороться бессмысленно. Каждый для себя решает самостоятельно с какими счетами ему выгоднее работать.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Не все счета с большим входом хорошие. Тут я с вами не совсем согласен. Хотя бы потому что управляющие сами выставляют по своему счету порог входа и не всегда он оправдан. Взять примером Скальпера всем известного. У него порог входа 1000 долларов .а одном из счетов но я бы его не назвал лучшим и подходящим для таких рисков при его торговле.

Ну тут вы правы Скальпер конечно большой порог входа поставил, тем более что после всех его проблемах мог бы хотя бы 200 поставить а то вход у него приличный а торговля временами не очень, и обязательно в отрицательный КУ он попадает, тут бороться вообще не нужно игнорировать вот это можно сделать, и выбрать его через индекс желательно.

[Bagira]

Сообщение от FirstX

Ну, нам-то какая разница, как инвесторам, что там хотел управляющий? Дело инвесторов заниматься своей работой, поэтому если вам пригодится такой вариант как введение в счёт с большим порогом средств и выведение досрочно заметной части из него, то вы можете этим воспользоваться. Это просто расширяет возможности инвесторов, но никак не обязывает инвесторов так поступать. И это просто возможность, которой может пользоваться инвестор в рамках правил инвестирования на Пантеоне и FT.

Нам разницы не какой нет, потому что сравнивая памм счета с большим и небольшим порогом входа разницы не какой не имеют, надо уже перестать думать как решить проблему большого входа, она решена можно в памм счета инвестировать командой, можно инвестировать в недорогие памм счета. Какая борьба может быть если нет не какой разницы в том кто лучше работает.

[Tatyr1988]

Сообщение от Моряк

Конечно, управляющий это тот человек, от которого зависит, получите вы прибыль или убытки. Поэтому их нужно тщательно проверять. Если у счета большой порог входа и вы не можете на него зайти, то не волнуйтесь и найдите хороший счет с более низким порогом входа. Например, вход у Ахмедоса 100 долларов.

То есть если вы хотите инвестировать в хорошего управляющего и у вас не хватает для этого денег , идите к Ахмедосу , у него всего сотка для входа . Хорошее такое инвестирование получается , так может тогда вообще не смотреть на все остальные счета , а сразу всем инвесторам идти к нему . Не должно быть определяющим фактором выбора достойного счета его порог входа .

[Midas]

Сообщение от КириллТакойОдин

Можно и не бороться с "большим порогом" потому как можно зайти в этот счёт через готовые инструменты, да или вообще зайти всем депо в этот счёт, если уж инвестор считает что такой счёт перспективный, то почему бы и нет, выбрать подходящий момент, и посидеть в этом счете, но лучше уж выбрать для такого инвестирования хотя бы умеренный счёт, или консервативный, но не как не агрессивный.

Вот "зайти всем депо в памм счет " как раз и не верно. И именно это способствует тому что инвесторы искали вызод из сложившейся ситуации. Войти в памм всем депо но вывечти потом досрочно и если торговый период 1 неделя вывести еще через неделю еще по штрафу сумму тем самым делая вход более близким к тому что вы хотели.