Какой индикатор лучше использовать? - Страница 84 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Фор · 05.04.2013, 17:33

Цитата:

Сообщение от Goge4

Последнее время я начал торговать на долгосрочные цели. Использую в основном линии Фибоначчи и стандартный MACD. Мне лично этого хватает. Лично мне кажется что индикаторы все таки нужны, иначе получается торговля в слепую. Когда я узнал об индикаторах и о том как их использовать торговать стало намного легче.

Это хорошо, что Вы выбрали MACD и уровни Фибоначчи. Еще можно добавить уровни по фракталам или экстремумам. Можно вручную их проводить, а есть индикаторы пивот-уровни. Но эти индикаторы есть строящиеся по разным формулам. Надо найти самый подходящий. Хотя многие считают, что лучшие сильные уровни проведенные вручную на тайм-фреймах Дневном и H4.

elda · 05.04.2013, 18:13

Цитата:

Сообщение от Wave

Начинать торговлю лучше всего с самых распространенных индикаторов - это MACD, Стохастик, RSI, Мувинги, Аллигатор, Параболик, Фракталы, Ишимоку и другие. Для начала лучше определиться с типом торговли, торговля в тренде или во время флэта. Если и там и там, то может тогда понадобится две торговые стратегии. Есть универсальные. Но не знаю как будет лучше для начинающего трейдера.

Начинать торговлю можно с того индикатора который подойдет трейдеру и с которым у него получиться торговать и на основе этих индикаторов можно создать торговую систему.Что касается перечисленных вами индикаторов,то я бы только не согласился с ишимоку,на мой взгляд не плохой индикатор(это даже целая система)но не как не для новичков этот индикатор,сложновато в понимании.

Фор · 05.04.2013, 18:31

Цитата:

Сообщение от elda

Начинать торговлю можно с того индикатора который подойдет трейдеру и с которым у него получиться торговать и на основе этих индикаторов можно создать торговую систему.Что касается перечисленных вами индикаторов,то я бы только не согласился с ишимоку,на мой взгляд не плохой индикатор(это даже целая система)но не как не для новичков этот индикатор,сложновато в понимании.

Да, Ишимоку посложнее будет, потому его поместил последним в списке. Но на самом деле индикатор этот может и не такой уж сложный, просто, что там все японскими словами обозначено, что не привычно. Я не торгую по этому индикатору, но немного интересовался им. MACD, тоже не простой индикатор, его нужно уметь понимать, а не просто дивергенцию только выискивать.

Forexjan · 05.04.2013, 20:32

Цитата:

Сообщение от Wave

Да, Ишимоку посложнее будет, потому его поместил последним в списке. Но на самом деле индикатор этот может и не такой уж сложный, просто, что там все японскими словами обозначено, что не привычно. Я не торгую по этому индикатору, но немного интересовался им. MACD, тоже не простой индикатор, его нужно уметь понимать, а не просто дивергенцию только выискивать.

Согласен , что касается ишимоку так индикатор порядком очень сложный для новичка и начинать именно с этого индикатора очень сложно и может изначально отбить любое желание у новичка заниматься трейдингом , так что думаю что всетаки нужно в первую очередь использовать только два или три мувинга и заходить по сигналам чтобы не вытворять всяких антиквариатных сделок.

Фор · 05.04.2013, 20:42

Цитата:

Сообщение от Forexjan

Согласен , что касается ишимоку так индикатор порядком очень сложный для новичка и начинать именно с этого индикатора очень сложно и может изначально отбить любое желание у новичка заниматься трейдингом , так что думаю что всетаки нужно в первую очередь использовать только два или три мувинга и заходить по сигналам чтобы не вытворять всяких антиквариатных сделок.

На самом то деле сложнее в школе задачки решать, чем разобраться с принципом работы индикатора, даже на первый взгляд сложного. Что эти мувинги? Это уже вообще, для одноклассника индикатор. Не хочу никого обидеть, но этот индикатор уж очень простой, чтобы о нем очень серьезно рассуждать. Стохастик тоже простой индикатор. Я пользуюсь и Стохастиком и MACD. Кстати MACD индикатор не простой, им определяется не только дивергенция/конвергенция. Я и сам не использую все его возможности.

Forexjan · 05.04.2013, 21:51

Цитата:

Сообщение от Wave

На самом то деле сложнее в школе задачки решать, чем разобраться с принципом работы индикатора, даже на первый взгляд сложного. Что эти мувинги? Это уже вообще, для одноклассника индикатор. Не хочу никого обидеть, но этот индикатор уж очень простой, чтобы о нем очень серьезно рассуждать. Стохастик тоже простой индикатор. Я пользуюсь и Стохастиком и MACD. Кстати MACD индикатор не простой, им определяется не только дивергенция/конвергенция. Я и сам не использую все его возможности.

Ну почему сразу так ишимоку об землю рабили , что значит для одноклассника , вообще-то я еще не видел более сложного индикатора чем ишимоку , так как он имеет много функций , например теже облака которые показывают наперед и ченкоу спан очень странные функции которые очень сложно изначально понять до конца.

¦SCORPIO¦ · 05.04.2013, 22:36

Цитата:

Сообщение от Wave

Да, Ишимоку посложнее будет, потому его поместил последним в списке. Но на самом деле индикатор этот может и не такой уж сложный, просто, что там все японскими словами обозначено, что не привычно. Я не торгую по этому индикатору, но немного интересовался им. MACD, тоже не простой индикатор, его нужно уметь понимать, а не просто дивергенцию только выискивать.

это на первый взгляд так кажется, что Ишимоку сложнее, по сути это 4 скользящих средних с разными периодами и один моментум, так что не так сложно и разобраться. Намного труднее понять синхронизацию работы данного индюка на разных ТФ.

Фор · 05.04.2013, 23:53

Интересно, кто что скажет про трендовый индикатор Параболик. Для меня он как и скользящая средняя. Может все же есть существенное различие от мувинга, но я как-то не заметил и отказался от Параболика в пользу Аллигатора. В итоге перешел на осцилляторы и торговлю в диапазоне, хотя в трендах тоже торгую, но пользуюсь при этом самыми большими периодами этих индикаторов и графическими инструментами.

elda · 06.04.2013, 06:38

Цитата:

Сообщение от Wave

На самом то деле сложнее в школе задачки решать, чем разобраться с принципом работы индикатора, даже на первый взгляд сложного. Что эти мувинги? Это уже вообще, для одноклассника индикатор. Не хочу никого обидеть, но этот индикатор уж очень простой, чтобы о нем очень серьезно рассуждать. Стохастик тоже простой индикатор. Я пользуюсь и Стохастиком и MACD. Кстати MACD индикатор не простой, им определяется не только дивергенция/конвергенция. Я и сам не использую все его возможности.

Что касаться мувингов я знаю многие не правильно с ними работают и отказываться от них,хотя по ним можно работать и весьма успешно.что касаться макд,стохастик,то по эти осциллятором уже не мало стратегий придумано и все имеют право на жизнь,хотя я знаю что многие трейдеры скептически относятся к стохастику,но я думаю все это потому что многие просто не правильно с ним работают.

hiys · 06.04.2013, 06:48

Цитата:

Сообщение от Igor29

Индикаторы часто запаздывают, а если ставить быстрые параметры, тогда будет много ложных сигналов. Но все же есть хорошие индикаторы, которые могут помочь трейдеру лучше анализировать графики цены и фильтровать то что не нужно, но и то в определенных условиях.

Ну так и специально выбирают различные параметры в индикаторах для разных целей. Медленные для определения и визуализации общих тенденций, быстрые для визуализации импульса цены, для точки входа. Всё это можно делать даже не используя несколько индикаторов, а одним с разными настройками

05.04.2013, 23:53	#838
Фор Acrypto-Мастер Регистрация: 12.02.2013 Сообщений: 5,606 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Интересно, кто что скажет про трендовый индикатор Параболик. Для меня он как и скользящая средняя. Может все же есть существенное различие от мувинга, но я как-то не заметил и отказался от Параболика в пользу Аллигатора. В итоге перешел на осцилляторы и торговлю в диапазоне, хотя в трендах тоже торгую, но пользуюсь при этом самыми большими периодами этих индикаторов и графическими инструментами.