Стратегия и тактика памм-инвестирования

[ivis]

Сообщение от IRON55

Системно все сделано так, чтобы деньги из консерваторов не выводились вообще. Явно не рыночный механизм, на мой взгляд. Я сам пробовал стратегии, предполагающие вывод средств при негативном развитии событий. Даже подбирал специально счета с минимальными штрафами. Ответственно заявляю, что все равно останетесь в минусе.

так с консерваторами проблемные моменты - это редкость. Можно же дождаться окончания ТП или же оставить деньги еще на один ТП. Если Вас такой способ инвестирования в паммы не устраивает, то есть хочется более активно участвовать в инвестировании и перекидках денег на разные счета, то используйте ламм-систему. Там штрафов нет. Подключка - отключка в любое время. Это тоже хорошая тактика для инвестирования, но для инвесторов с опытом.

[valera]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, и такая стратегия как раз хорошо подойдёт тем инвесторам, которые активно зарабатывают при помощи ПАММ инвестирования, но с другой стороны так "жонглировать" своим капиталом смогут не все, и есть немало инвесторов которые готовы сделать долгосрочный вклад, а самим в это время заниматься другой работой, и для такой стратегии лучший вариант вложения-консервативный фонд, потому что страховка всегда покроет любой убыток при самом драматичном развитии событий.Думаю брокер хорошо продумал этот момент, и ПАММ фонды как раз ориентированы на такую часть инвесторов.

Возможно, Вы правы. Раз созданы такие условия инвестирования в фонды, значит они созданы под конкретный сегмент инвесторов, которые по различным причинам не будут заниматься активным инвестированием, но хотят дополнительные гарантии и процент прибыли больше чем в банке. Такая стратегия имеет право на существование и существует. Хотя и неприемлема для меня.

[nicko5672]

Сообщение от valera

Возможно, Вы правы. Раз созданы такие условия инвестирования в фонды, значит они созданы под конкретный сегмент инвесторов, которые по различным причинам не будут заниматься активным инвестированием, но хотят дополнительные гарантии и процент прибыли больше чем в банке. Такая стратегия имеет право на существование и существует. Хотя и неприемлема для меня.

Собственно именно это я и имел введу, потому что на самом деле такая категория инвесторов в ближайшее время может значительно вырасти в связи с тем, что ПАММ инвестирование постепенно набирает большие обороты, однако в силу различных внешних причин или из-за отсутствия личного опыта такая категория инвесторов может выбрать подобный способ инвестирования, и останется в хорошем плюсе в сравнении с доходностью по банковским вкладам, а согласитесь, это уже не мало, а со временем если интерес или возможности изменяться, то можно будет перейти к более активной работе, которая больше приемлема для Вас

[IRON55]

Готовые инвестиционные решения (фонды и индексы) созданы, в первую очередь, для новичков. Брокеры, в первую очередь, делают все для собственной пользы, поэтому создание таких решений упрощает привлечение новых инвесторов. Если разобраться, то особых преимуществ эти готовые инвестиционные решения не имеют: многие счета вызывают сомнения, индексы нередко терпят просадку, фонды при наличии подстраховки не дают толком прибыли и т.д. Поэтому я рассматриваю фонды и индексы в качестве первого шага новичка. Вряд ли на этих инструментах можно обкатать какую-либо стратегию, поэтому не рекомендую новичкам долго засиживаться на фондах и индексах. Чем быстрее вы создадите свою стратегию, в которой оптимально сбалансированы прибыль и риски, тем лучше для вас.

[valera]

Сообщение от nicko5672

Собственно именно это я и имел введу, потому что на самом деле такая категория инвесторов в ближайшее время может значительно вырасти в связи с тем, что ПАММ инвестирование постепенно набирает большие обороты, однако в силу различных внешних причин или из-за отсутствия личного опыта такая категория инвесторов может выбрать подобный способ инвестирования, и останется в хорошем плюсе в сравнении с доходностью по банковским вкладам...

Да я в общем то не стремился кому-либо навязывать своё мнение о стратегиях инвестирования, каждый для себя сам принимает решение по этому вопросу. В зависимости от своих амбиций, инвестиционного оаыта, целей инвестирования... Вот только на вопрос рефералов: "А не исчезнет ли завтра компания со всеми деньгами?" Я ничего вразумительного ответить не могу. Не привык знаете ли обманывать тех с кем работаю. Впрочем это уже тема другой ветки...

[Niagara]

Сообщение от valera

Да я в общем то не стремился кому-либо навязывать своё мнение о стратегиях инвестирования, каждый для себя сам принимает решение по этому вопросу. В зависимости от своих амбиций, инвестиционного оаыта, целей инвестирования... Вот только на вопрос рефералов: "А не исчезнет ли завтра компания со всеми деньгами?" Я ничего вразумительного ответить не могу. Не привык знаете ли обманывать тех с кем работаю. Впрочем это уже тема другой ветки...

Но вы же не рассказываете рефералам о своих стратегиях инвестирования. Во всяком случае это колоссальная ответственность. Поэтому, на мой взгляд, каждый должен думать сам и разрабатывать свою стратегию. Ну от неторговых рисков никто не застрахован.

[asirisa]

Сообщение от Niagara

Но вы же не рассказываете рефералам о своих стратегиях инвестирования. Во всяком случае это колоссальная ответственность. Поэтому, на мой взгляд, каждый должен думать сам и разрабатывать свою стратегию. Ну от неторговых рисков никто не застрахован.

Стратегии у всех разных. Для многих важно собрать портфель из консервативных инструментов и н по возможности на разных площадках. Одни вырабатывают стратегию по максимальному снижению рисков . другие по максимальному получению процентов. И все стратегии имеют прао на существование .если инвесторы с помощью данной стратегии зарабатывает.

[Andrew88]

Сообщение от asirisa

Стратегии у всех разных. Для многих важно собрать портфель из консервативных инструментов и н по возможности на разных площадках. Одни вырабатывают стратегию по максимальному снижению рисков . другие по максимальному получению процентов. И все стратегии имеют прао на существование .если инвесторы с помощью данной стратегии зарабатывает.

Ваши слова звучали как "London a capital of Britain" , всё что вы говорите это правда , но стратегия определяется по статистике её прибыльности, и по статистике естественно инвесторы которые используют стратегию диверсификации в разных видах счетов , лучше всего смешивать разные счета с индекса.

[Niagara]

Если достаточно средств, то можно попробовать скопировать эффективные индексы, и добавить к такому портфелю несколько очень надежных топовых счетов. В таком случае вы получаете неплохой консервативный портфель с дополнительной подстраховкой.

[asirisa]

Сообщение от Niagara

Если достаточно средств, то можно попробовать скопировать эффективные индексы, и добавить к такому портфелю несколько очень надежных топовых счетов. В таком случае вы получаете неплохой консервативный портфель с дополнительной подстраховкой.

Можно и не копировать - просто на разных торговых площадках подобрать 8-10 консервативных топ счетов с продолжительным временем работы. такой портфель будет стабилин -приносить прибыль и максимально защищен от рисков. Получить такой портфель может стать проблемой из-за крупных инвестиций и такое могут себе позволить меньшинство инвесторов .но есть к чему каждому инвестору стремиться.