Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от igor0034

Это тоже рискованный вариант, и это необходимо делать только в критических случаях. Если же вы хотите действительно стабильности, то добавляйте в портфель только консервативные счета. Агрессивные счета нельзя компоновать с консервативными. Любите риск - тогда инвестируйте в агрессивные счета, но портфель из агрессивных счетов, это просто потеря капитала

Конечно, если работать с умеренными и консервативными счетами, то риски есть, но они не такие уж большие как у агрессора, безусловно, если инвестору устраивает прибыль от консерваторов, то он конечно же ничего менять в портфеле не будет, а будет просто и дальше спокойно работать, правда расти капитал будет медленно, но уверенно. Как мне кажется, многие пользуются смешанными портфелями, с консерваторами и умеренными счетами, и риски их устраивают и прибыль тоже. В любом случае, выбор у каждого инвестора свой, как работать в ПАММ инвестирование.

[kronon]

Сообщение от hufu

Все это уже зависит от депозита и инвестиционной стратегии. Не думаю что инвестор который владеет огромным депозитом начнет рисковать и работать с агрессивными управляющими. Потому что он будет хочет максимально минимизировать риски. А вот если депозит не большой то можно и рискнуть, найти подходящих агрессоров и пробовать с ними работать.

Инвестиционную стратегию инвестор вырабатывает опираясь на свой депозит, ничто другое на это решение не имеет значительного влияния. Рисковать же могут не только инвесторы с небольшим депозитом. Только агрессивное инвестирование превращается в риск, когда переходит в долгосрочное инвестирование. Одноразово вкладывать можно всегда и при любом депозите, только рассчитывать сумму, чтобы возможные потери не снижали его номинально.

[Skorpionis]

Сообщение от vitaliy33

Агрессоры приносят намного выше прибыль, чем консервативные памм счета. Это все делается путем ведения управляющими агрессивной торговли, такая торговля носит риски инвестициям и может и увеличить их, и потерять. Кто не хочет рисковать, тому путь в консерваторы, там не большая прибыль, но дается почти без изменений.

Агрессивные управляющие приносят большую прибыль,но нужно помнить,что риски тоже достаточно большие. Мало кто инвестирует только в агрессивных трейдеров,потому что инвестор должен быть очень активный и при этом не понятно будет ли у него прибыль или нет. Так что если использовать агрессивных трейдеров,то только с консервативными трейдерами,причем вторых должно быть значительно больше.

[Tatyr1988]

Сообщение от filatd

Да, пр работе с агрессорами будет высокая активность. Нужно будет часто выводить средства, в поискать лучшего счета и постоянно анализировать точки входа и выхода, это нравиться не каждому инвестору. Но прибыль от агрессоров намного больше, чем от консерваторов, поэтому это хороший вариант для увеличения инвестиционного капитала.

Если эта высокая активность в итоге будет приносить вам хорошую прибыль , тогда почему бы и не по активничать с агрессорами . Но ксажалению одной только активности для достижения мало , нужно еще иметь вагон знаний по правильному инвестированию в агрессивные ПАММ счета .

[Alisa]

Сообщение от Моряк

Я тоже считаю, что нельзя смешивать счета в портфеле, так это скорее повредит вам, чем поможет приумножить ваши средства. Агрессивные еще можно с умеренными, но с консервативными ну никак нельзя, потому что в лучшем случае у вас просто не изменится ничего и время будет потрачено зря

Смешивая агрессивные счета с умеренными, необходимо понимать, что этот инвестиционный портфель не будет долгожителем, в крайнем случае такое инвестирование может быть не опасным, если у вас есть еще один консервативно-умеренный портфель на очень приличную сумму.Игра с агрессорами - это очень опасная штука и нужно быть очень опытным инвестором, чтобы зарабатывать деньги там, где большинство новичков их теряет.Это я об агрессивном инвестировании.

[Инвестор]

Ну можно выбирать готовые агрессивные продукты и добавлять к ними много консервативных ПАММ-счетов, тогда вероятность серьезных потерь снизится. Хотя риски агрессивные инструменты несут в любом случае немалые и требуется глубокая диверсификация средств, если инвестор добавляет такие ПАММ-счета в свой портфель.

[horster]

Сообщение от Инвестор

Ну можно выбирать готовые агрессивные продукты и добавлять к ними много консервативных ПАММ-счетов, тогда вероятность серьезных потерь снизится. Хотя риски агрессивные инструменты несут в любом случае немалые и требуется глубокая диверсификация средств, если инвестор добавляет такие ПАММ-счета в свой портфель.

Да разницы нет, глубокая диверсификация или поверхностная. Два агрессора на восемь консерваторов и вы уже без прибыли останетесь. А все потому, что прибыль в пять процентов(максимум) от консерваторов никогда не сможет перекрыть просадку в 20-30% двух агрессоров. И это по минимуму. А то, что просадки будут, вопрос времени. Вот только зачем идти на осознанный риск ради моментной прибыли, когда можно спокойно, без эксцессов зарабатывать стабильно на консерваторах?

[Моряк]

Сообщение от Инвестор

Ну можно выбирать готовые агрессивные продукты и добавлять к ними много консервативных ПАММ-счетов, тогда вероятность серьезных потерь снизится. Хотя риски агрессивные инструменты несут в любом случае немалые и требуется глубокая диверсификация средств, если инвестор добавляет такие ПАММ-счета в свой портфель.

Не знаю, я бы никогда не создавал себе портфель только с агрессивными счетами. Это делают только рискованные люби, причем они зачастую теряют быстро свои средства. Я не люблю рисковать, поэтому я инвестирую постоянно в консервативные счета и зарабатыааю стабильно

[Leos]

Сообщение от horster

Да разницы нет, глубокая диверсификация или поверхностная. Два агрессора на восемь консерваторов и вы уже без прибыли останетесь. А все потому, что прибыль в пять процентов(максимум) от консерваторов никогда не сможет перекрыть просадку в 20-30% двух агрессоров. И это по минимуму. А то, что просадки будут, вопрос времени. Вот только зачем идти на осознанный риск ради моментной прибыли, когда можно спокойно, без эксцессов зарабатывать стабильно на консерваторах?

В принципе, понятно почему инвесторы выбирают агрессоров или консерваторов. Но это 2 разных типа счетов, которые несут в себе противоположные характеристики и требуют различных подходов к выбору и стратегий работы с ними. Поэтому выбор зависит от целей инвестора, чего он хочет достичь при инвестировании.

[Sasha59]

Зависит от того, на какой срок инвестор пришел в ПАММ. Если пришел лишь на несколько месяцев, от 3х до полугода, то нужно использовать умеренное инвестирование. Ведь от консервов за такой срок будет мало толку. А вот если есть желание работать долго, бессрочно, без конца наращивать капитал - то нужно инвестировать в консерваторов.