Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Bagira]

Сообщение от user100

Да какая разница все/не все, главное что я (каждый) могу потерять свои деньги, причем как обычно поведясь на отличные отзывы в интернете. Конечно работа в памм инвестировании по сравнению с трейдингом и бинарными опционами (это вообще на развод больше походит) намного проще для людей у которых не очень с экономикой, маркетингом и финансами - беспокоит только одно - чесность брокеров и ДЦ

Почему сразу развод то, инвестирование не какой не развод, развод когда вас намеренно заставляют делать то что вам может не хочется но так красиво говорят что вы верите. Достоинство памм счетов в том что там есть вся подробная информация перед тем как вложить вы ее смотрите и понимаете риски.

[spartak]

Сообщение от Bagira

Почему сразу развод то, инвестирование не какой не развод, развод когда вас намеренно заставляют делать то что вам может не хочется но так красиво говорят что вы верите. Достоинство памм счетов в том что там есть вся подробная информация перед тем как вложить вы ее смотрите и понимаете риски.

Все верно, для инвестора обычно все раскрыто и написано понятно, тот кто может читать между строк, тот понимает, что и как. Ну, а для новичков, все может быть совсем иначе и информация которая перед ними воспринимается совсем по другому. А значит и можно просто не понять и вложить туда, куда не следовало бы, а значит нужно изначально понимать саму суть предложения.

[salut]

Сообщение от Bagira

Почему сразу развод то, инвестирование не какой не развод, развод когда вас намеренно заставляют делать то что вам может не хочется но так красиво говорят что вы верите. Достоинство памм счетов в том что там есть вся подробная информация перед тем как вложить вы ее смотрите и понимаете риски.

Думаю, что наш коллега, если он говорит о мошенниках, имеет в виду именно мошенников, а они ключевую информацию от нас как раз скроют - в этом и метод мошенничества. Но я с Вами согласен в том плане, что в ПАММ-инвестировании информации для принятия решения предостаточно и изложена она подробно - достаточно подробно, чтобы был и выбор, и критерии, по которому этот выбор будет осуществляться. А это, безусловно, достоинство ПАММ-инвестирования.

[Avita]

Сообщение от Leos

Ну, до целого состояния еще далеко. И внешние факторы - это внешние доливки, чем их больше, тем быстрее можно насобирать капитал. Поэтому говорить, что только сам инвестор влияет на результат - все таки неправильно. Много факторов влияют на ПАММ-инвестирование, как положительно, так и отрицательно, и в том числе доступность, простой вариант входа в систему, разнообразие счетов и брокеров.

Широкие возможности при выборе компании - я бы достоинством не назвала, так как их все-таки не так много на сегодншний день. А вот огромный выбор среди памм-инструментов - это большой плюс для памм-системы. Ведь инвестор имеет возможность не только разные типы счетов брать для работы, но еще и готовые инструменты. Т.е. есть возможность начать работу и новичку с малым капиталом, и опытному инвестору собрать эффективный портфель.

[filatd]

Сообщение от Avita

Широкие возможности при выборе компании - я бы достоинством не назвала, так как их все-таки не так много на сегодншний день. А вот огромный выбор среди памм-инструментов - это большой плюс для памм-системы. Ведь инвестор имеет возможность не только разные типы счетов брать для работы, но еще и готовые инструменты. Т.е. есть возможность начать работу и новичку с малым капиталом, и опытному инвестору собрать эффективный портфель.

Действительно хороших компаний не очень много, но их хватает чтобы распределить между ними свой капитал и снизить возможные риски потер. Большое количество различных по прибыльности и рискам счетов это достоинство инвестирования. За счет этого любой инвестор может составить нужный портфель. Кто хочет минимальные риски выберет только консерваторов, кто хочет хорошую прибыль будет использовать агрессивных управляющих.

[spartak]

Сообщение от filatd

Действительно хороших компаний не очень много, но их хватает чтобы распределить между ними свой капитал и снизить возможные риски потер. Большое количество различных по прибыльности и рискам счетов это достоинство инвестирования. За счет этого любой инвестор может составить нужный портфель. Кто хочет минимальные риски выберет только консерваторов, кто хочет хорошую прибыль будет использовать агрессивных управляющих.

Можно и золотую средину попробовать найти, но это не просто, ведь нужно найти тот дисбаланс, где консервативные счета, будут удерживать, в случае худшего варианта минус по агрессивным. Подбор должен быть четким и продуманным, а главное просчитанным, что бы, даже при худшем варианте остаться хотя бы в нуле, или небольшом минусе,но без полных или половины потерь.

[salut]

Сообщение от spartak

Все верно, для инвестора обычно все раскрыто и написано понятно, тот кто может читать между строк, тот понимает, что и как. Ну, а для новичков, все может быть совсем иначе и информация которая перед ними воспринимается совсем по другому. А значит и можно просто не понять и вложить туда, куда не следовало бы, а значит нужно изначально понимать саму суть предложения.

Это уже - недостаток знания и понимания у начинающего инвестора. И уж точно не недостаток ПАММ-системы, достоинством которой как раз и будет прозрачность информации и доступность изложенного, как Вы правильно заметили. А умение читать данные и делать правильные выводы приходит достаточно быстро - в этом нет ничего сложного.

[nikolja07]

Сообщение от filatd

Действительно хороших компаний не очень много, но их хватает чтобы распределить между ними свой капитал и снизить возможные риски потер. Большое количество различных по прибыльности и рискам счетов это достоинство инвестирования. За счет этого любой инвестор может составить нужный портфель. Кто хочет минимальные риски выберет только консерваторов, кто хочет хорошую прибыль будет использовать агрессивных управляющих.

Да, щас в целом достоинством памм счетов является то, что можно в них инвестировать на одной площадке в разных брокеров как на площадке от Пантеон Финанс. Не знаю кто либо еще предоставляет такую возможность или нет , но очень удобно и максимально снижает риски. К плюсам памм счетов можно отнести и существование памм счетов 2,0, на которых просто поражает стабильность работы управляющих .

[salut]

Сообщение от spartak

Можно и золотую средину попробовать найти, но это не просто, ведь нужно найти тот дисбаланс, где консервативные счета, будут удерживать, в случае худшего варианта минус по агрессивным. Подбор должен быть четким и продуманным, а главное просчитанным, что бы, даже при худшем варианте остаться хотя бы в нуле, или небольшом минусе,но без полных или половины потерь.

Учитывая то, какую просадку могут дать агрессоры и то, что прибыль по остальным консервативным ПАММам может быть запросто съедена одним агрессивным счетом, если неверно выделить ему долю, то и выделять агрессорам в общей сложности из портфеля лучше не больше 10%. Достоинством ПАММ-счетов как раз и является такая возможность тонкой настройки портфеля, которая позволяет повысить общую доходность портфеля, без значительного превышения допустимых рисков.

[valvin1]

Сообщение от martinish

Вообще то наоборот. В фондах нет торговых рисков, вернее они ограничены потерей максимум 5 процентов, если мы говорим о консервативном фонде, но вот не торговые риски при этом никуда не деваются. Их может уменьшить лишь диверсификация по нескольким площадкам.

Это и есть определённое достоинство фондов, что они застрахованы и инвестор тогда спокоен в любом случае. Как распределять средства это уже сама стратегия инвестирования, а вот создание таких страховок и индексов которые уменьшают риски убытков, действительно делает вложения более выгодными и безопасными, что и видно оценивается всё больше.