Лучшие ПАММ-площадки

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

ФрешФорекс имеет слабую ПАММ-площадку, Форекс4ю так же особо ничем не впечатляет, я не говорю, что они плохие, но явно не относятся к списку самых лучших ПАММ-площадок данной индустрии. На счет ФорексОпен, то там такая же ситуация, там агрессоры одни и капитал не большой крутится, так что их списывать в данной теме можно.

Ну если ФорексОпен, Форекс4ю и Фрешфорекс спишем, то кто в теме лучших ПАММ-площадок останется. Понятное дело что останутся лидеры ПАММ-инвестирования Пантеон Финанс и Форекс Тренд. За ними идут Альпари и Инстафорек. В рейтинг можно спокойно включить и РВД Маркетс, и то с натяжкой. Ну и все, больше хороших площадок я не знаю.

[valvin1]

Сообщение от Demonchikkiev

Капитал не большой на площадке Инсты у этих лидеров по прибыльности, не знаю почему, но скорее всего из-за минимальных порогов, а когда есть инвестор допустим на сумму 1 000 долларов, то ему страшно будет инвестировать в ПАММ-счет с суммарный этим капиталом. Вот и получается, что капитализация не ахти на Инсте.

В основном там получается всё рассчитано на то, что клиенты которые туда приходят, то будут просто пользоваться этим сервисом как типа демо, но реальными деньгами. Вот возможно и рассчитывают, что в таком случае эти памм счета будут все слиты и таким способом это получиться доход компании. Каких то других вариантов выгоды не особо то и видно у них.

[sergey339]

Сообщение от Форум

В основном там получается всё рассчитано на то, что клиенты которые туда приходят, то будут просто пользоваться этим сервисом как типа демо, но реальными деньгами. Вот возможно и рассчитывают, что в таком случае эти памм счета будут все слиты и таким способом это получиться доход компании. Каких то других вариантов выгоды не особо то и видно у них.

Даже если эти минимальные счета и будут что-то зарабатывать, то дилинговый центр без особого для себя ущерба сможет выплатить прибыль. Но при этом они скорее всего наедятся, что помимо таких инвесторов к ним придут и крупные, либо мелкие решать с ними сотрудничать более серьезно. Хотя я не понимаю с кем там сотрудничать, особо выбора для инвестора нету.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Екатерина85

Думаю, что до регуляции ПАММ - площадок дело вряд ли дойдёт, как работали, так и будут дальше работать, а что касается рейтингов, то смело можно говорить, что первое и второе место делят Пантеон и Форекс Тренд, а третье можно дать Альпари. Этот рейтинг на основании надёжности компаний, наличию прибыльных кправляющих на ПАММ площадках.

Просто, как показывает с Запада практика, то регуляция запрещает такие все продукты, как ПАММ-система и прочее. Эти данные три брокера и в правду лидеры, первые двое благодаря сотрудничеству, третья благодаря созданию первой ПАММ-площадки и популярности своей, но был бы Альпари так же вместо кого-то в сотрудничестве, то я думаю, что они были бы самыми лучшими.

[zeher]

Сообщение от litepro

Простите но вы очень не внимательны, вы вновь читаете мои сообщения и просто пишите их же рерайт.... Вы мне вновь ничего ценного не поведали ( тем более там же написана ещё 1,5 года назад столкнулись с этим мы) и это уже долеко не новшество, но если взять к примеру ММС групп или как оно уже переименовалась в ММСИС то там данной справки не требуют, так же как и на Инста форекс так же не требуют данную справку.



На маркетиве вообще требовали у меня фото с паспортом в руках, с открытой в паспорте 1й страницы. После прохождения данной верификации я не против Ели бы такую ввели все крупные компании, таким образом они бы хорошо защетили счёта своих клиентов.



Что касается о получении справки с места жительства - там на скорость её получения уже влияет человеческий фактор!



А вот за оплату коммунальных услуг ( для моего случая) данный вариант не подходит, так как оплата коммуналки идёт не на ту фамилию, что есть у меня.



Если знаете ещё новые виды верификации аккаунта то я только за.

Не понимаю в чем моя невнимательность, я все прочитал. Еще раз, во многих компаниях требуют верификацию счета для вывода денег со счета, поэтому то что вы написали о форекс4ю это обычная ситуация и хотя сама эта компания мне не особо нравится, но в данном примере ничего необычного, за что можно было бы придраться к компании, я не заметил.

[valvin1]

Сообщение от sergey339

Даже если эти минимальные счета и будут что-то зарабатывать, то дилинговый центр без особого для себя ущерба сможет выплатить прибыль. Но при этом они скорее всего наедятся, что помимо таких инвесторов к ним придут и крупные, либо мелкие решать с ними сотрудничать более серьезно. Хотя я не понимаю с кем там сотрудничать, особо выбора для инвестора нету.

Тоже пришёл к такому заключению как и вы, что какого то особого выбора управляющих не предоставляется. Работа данного сервиса создаётся впечатление обходится намного дороже чем та предполагаемая прибыль которую данный брокер получает. Ведь когда работает брокер, то расходы одинаковые, что при инвестировании одного доллара, что тысячи.

[nicko5672]

Сообщение от sergey339

Даже если эти минимальные счета и будут что-то зарабатывать, то дилинговый центр без особого для себя ущерба сможет выплатить прибыль. Но при этом они скорее всего наедятся, что помимо таких инвесторов к ним придут и крупные, либо мелкие решать с ними сотрудничать более серьезно. Хотя я не понимаю с кем там сотрудничать, особо выбора для инвестора нету.

Крупные инвесторы серьёзно вкладываются только в площадки, которые себя уже хорошо зарекомендовали. А если ПАММ-брокер новичок, то хочешь не хочешь, а первое время придётся довольствоваться небольшими вкладами. Но здесь самый важный момент на сколько быстро на новую площадку подтянуться хорошие управляющие, и если это произойдёт - то успех будет обеспечен.

[martinish]

Сообщение от nicko5672

Крупные инвесторы серьёзно вкладываются только в площадки, которые себя уже хорошо зарекомендовали. А если ПАММ-брокер новичок, то хочешь не хочешь, а первое время придётся довольствоваться небольшими вкладами. Но здесь самый важный момент на сколько быстро на новую площадку подтянуться хорошие управляющие, и если это произойдёт - то успех будет обеспечен.

Если хорошие управляющие уже торгуют там где есть инвесторы, то им думаю и незачем будет еще куда-то идти, на новые площадки, которые ими еще не проверены. Не думаю вообще что у сильно отстающих площадок есть сейчас шансы значительно выбиться в лидеры.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Ну если ФорексОпен, Форекс4ю и Фрешфорекс спишем, то кто в теме лучших ПАММ-площадок останется. Понятное дело что останутся лидеры ПАММ-инвестирования Пантеон Финанс и Форекс Тренд. За ними идут Альпари и Инстафорек. В рейтинг можно спокойно включить и РВД Маркетс, и то с натяжкой. Ну и все, больше хороших площадок я не знаю.

Так мы здесь вроде бы обсуждаем не просто хорошие ПАММ-площадки, а лучшие с хороших. Я не говорю, что те три выше названных будут иметь плохие площадки, просто слабо их лучшими назвать, а вот на пятое место еще может выскочить ФорексКлаба площадка, вдобавок есть А-Форекс, которая среди инвесторов начинает пользоваться спросом, хотя качество счетов там не очень.

[nicko5672]

Сообщение от martinish

Если хорошие управляющие уже торгуют там где есть инвесторы, то им думаю и незачем будет еще куда-то идти, на новые площадки, которые ими еще не проверены. Не думаю вообще что у сильно отстающих площадок есть сейчас шансы значительно выбиться в лидеры.

А я считаю, что если брокер с самого начала будет делать ставку на ПАММ-сервис, то будет делать всё для того, чтобы поднять этот сервис на высокий уровень. Возьмём к примеру Пантеон-Финанс. Компания сравнительно молодая, но за счёт качественного условий для инвесторов и управляющих очень быстро завоевала популярность и на данный момент является одним из лидеров среди ПАММ-брокеров.