Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[lektor2010]

Сообщение от tutanhamon

Чтобы уменьшить риски нужно вкладываться в консервативных управляющих а не агрессивных, а если уж есть жажда быстрой наживы, то надо знать, когда вовремя спрыгнуть с агрессивного счета, чтобы не потерять все свои вложения. Да и в консервативных управляющих вкладывать надо с умом, потому что есть такие которые при своей консервативной торговле могут дать просадку как у агрессоров. А в основном если взять пару надежных управов, то можно инвестировать и забыть, конечно если вы уверенны в данных управляющих.

Инвестировать и забыть не выйдет, так как пусть даже вы уверенны в управляющем, но уверен ли он сам в своей стратегии на все 100%? Это вопрос ещё тот. ПАММ счета - это инструмент для активного инвестирования. И не важно - агрессоры или консерваторы у вас в портфеле - доходность или убытки надо стараться контролировать. Именно активный подход позволяет уменьшить риски.

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

Инвестировать и забыть не выйдет, так как пусть даже вы уверенны в управляющем, но уверен ли он сам в своей стратегии на все 100%? Это вопрос ещё тот. ПАММ счета - это инструмент для активного инвестирования. И не важно - агрессоры или консерваторы у вас в портфеле - доходность или убытки надо стараться контролировать. Именно активный подход позволяет уменьшить риски.

Так конечно забывать не стоит надо постоянно мониторить памм счета чтоб быть готовым к последствиям которые нас могут ожидать, снизить наши риски можно только грамотным планированием своих действий в какие памм счета инвестировать сегодня в какие завтра, плюс диверсификация помогут нам риски уменьшить.

[Dele]

Постоянный мониторинг памм-счетов действительно, с разумной диверсификацией может значительно помочь в получении прибыли в инвестировании, но при этом надо четко понимать что наша работа в памме происходит главным образом между ролловерами. Если трейдер 4 дня делал очень хороший плюс, а в пятницу слил прибыль мы-инвесторы кроме сокрушений ничего сделать не можем, к сожалению.

[asirisa]

Без аналитики ситуации и куда делать следующие вклады действительно нельзя уменьшить риски. Каждый день нужно просматривать потенциальные счета и искать среди них подходящий для инвестиции . мы всегда должны быть готовы вывести с одного счета и перекинуть на другой. очень тяжело выходить в постоянный стабильный плюс в ПАММах но при правельном планировании и анализе как показывают многие опытные инвесторы ,очень можно хорошо зарабатывать.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Без аналитики ситуации и куда делать следующие вклады действительно нельзя уменьшить риски. Каждый день нужно просматривать потенциальные счета и искать среди них подходящий для инвестиции . мы всегда должны быть готовы вывести с одного счета и перекинуть на другой. очень тяжело выходить в постоянный стабильный плюс в ПАММах но при правельном планировании и анализе как показывают многие опытные инвесторы ,очень можно хорошо зарабатывать.

Выводить порой просто необходимо и так будет правильным, только проблема порой в том, что счёт уже просел и теперь находясь в просадке это самое трудное определить как поступить. Поэтому стабильный счёт не требует возможно такой глубокой аналитики. А вот проблематичная ситуация уже просто заставляет инвестора заниматься этим и потом принимать самостоятельное решение.

[serg dnepr]

Сообщение от Форум

Выводить порой просто необходимо и так будет правильным, только проблема порой в том, что счёт уже просел и теперь находясь в просадке это самое трудное определить как поступить. Поэтому стабильный счёт не требует возможно такой глубокой аналитики. А вот проблематичная ситуация уже просто заставляет инвестора заниматься этим и потом принимать самостоятельное решение.

Аналитика должна быть в любом случае глубокой, и не имеет значения какой счет.Но знать просадки и их приодичность инвестор должен.Единственное что долго работающий счет вызывает больше доверия, чем молодой. Хотя есть и примеры того же Валекса, что может быть всякое. При просадке сложно сделать выбор, но необходимо, иначе можно остаться без инвестиций.

[lektor2010]

Сообщение от Форум

Выводить порой просто необходимо и так будет правильным, только проблема порой в том, что счёт уже просел и теперь находясь в просадке это самое трудное определить как поступить. Поэтому стабильный счёт не требует возможно такой глубокой аналитики. А вот проблематичная ситуация уже просто заставляет инвестора заниматься этим и потом принимать самостоятельное решение.

Как по мне так в такой ситуации нужно смотреть на историю работы управляющего. Если данная просадка случилась не в первый раз и она в пределах предыдущих, а так же в прошлых ситуациях управляющий успешно из нее выходил имеет смысл остаться в ПАММ счете и сделать довложение что бы поскорей отбить свои убытки. По моим наблюдениям многие инвесторы так поступают.

[Dele]

Сообщение от lektor2010

Как по мне так в такой ситуации нужно смотреть на историю работы управляющего. Если данная просадка случилась не в первый раз и она в пределах предыдущих, а так же в прошлых ситуациях управляющий успешно из нее выходил имеет смысл остаться в ПАММ счете и сделать довложение что бы поскорей отбить свои убытки. По моим наблюдениям многие инвесторы так поступают.

Вы все правельно разложили в своем посте, все свои действия необходимо делать на основании анализа статистики управляющего, но есть один недостаток периодически агресивные управы после слития памма, меняют открывают новый памм-счет(а может несколько сразу на разных площадках). В таком случае, проанализировать и сделать адекватные выводы не получиться.

[valera]

Сообщение от Dele

Вы все правельно разложили в своем посте, все свои действия необходимо делать на основании анализа статистики управляющего, но есть один недостаток периодически агресивные управы после слития памма, меняют открывают новый памм-счет(а может несколько сразу на разных площадках). В таком случае, проанализировать и сделать адекватные выводы не получиться.

Получиться. Адекватные выводы - это не только положительный результат (я имею в виду принятие решения о доливке), а и отрицательный (отбраковка ПАММа). Так вот приведённый Вами пример, тянет исключительно на отбраковку. Хотя бы из-за своей молодости или если быть точнее - юности. В таких случаях меня очень выручает принцип водителя танка: "Не вижу - не еду!" Не можете просчитать ПАММ - не инвестируйте.

[Thundermen]

Сообщение от Dele

Постоянный мониторинг памм-счетов действительно, с разумной диверсификацией может значительно помочь в получении прибыли в инвестировании, но при этом надо четко понимать что наша работа в памме происходит главным образом между ролловерами. Если трейдер 4 дня делал очень хороший плюс, а в пятницу слил прибыль мы-инвесторы кроме сокрушений ничего сделать не можем, к сожалению.

Конечно иначе не как нельзя снизить наши риски, только постоянным просмотром памм счетов и управлением своими средствами, тогда есть шанс что риски у нас будут меньше тем самым позволяя прибыли накапливаться, мы конечно не можем как то влиять на торговлю трейдера и нам бывает обидно когда за день вся прибыль утекла сквозь пальцы)) но так же это работает и в другую сторону когда минус превращается в плюс, я недавно наблюдал как из минус 11% стало плюс 4% за неделю.