Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[serg1111]

Сообщение от Juliet

Точно, особой надежности я не вижу. И еще к недостаткам я бы хотела отнести отсутствие государственного регулирования. Ведь от государства нет никакой поддержки и если вдруг что-то происходит и ты теряешь деньги или какое-то мошенничество, то никто их тебе не возмещает и не помогает в разбирательстве. Считаю, что это большой минус подобной деятельности.

Всем инвесторам очень даже хотелось бы, что бы государство стало помогать, и защищать от недобросовестных брокеров, это понятно что есть большой недостаток в памм системе. Но лучше видеть в памм больше достоинств, и они есть – это очень даже приличная возможность вот так просто заработать нормальные деньги.

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Стоит понимать, что кроме рисков со стороны брокеров есть еще и другие риски. Иногда и диверсификация по ПАММ-площадкам не помогает, ведь есть не торговые риски, что связанны с отсутствие государственного регулирования и вообще прописки брокеров на оффшорах. Но такие риски чрезвычайно экстремальные, если случатся, но все равно это плюсом не назвать.

Такого рода риски, конечно имеют место быть, но ввиду большой редкости их наступления многие инвесторы просто упускают их из вида. Большие риски всетаки представляет именно вероятность закрытия брокера или невыплаты прибылей инвесторам. Но это так же скорее форс мажор и возможность получить значительный доход от инвестирования, перекрывают такие недостатки.

[horster]

Сообщение от Juliet

Точно, особой надежности я не вижу. И еще к недостаткам я бы хотела отнести отсутствие государственного регулирования. Ведь от государства нет никакой поддержки и если вдруг что-то происходит и ты теряешь деньги или какое-то мошенничество, то никто их тебе не возмещает и не помогает в разбирательстве. Считаю, что это большой минус подобной деятельности.

Если государство ещё станет вмешиваться в работу памм-площадок, то вы ничего и не заработаете. И никто вам покрывать ваши убытки не будет. Это не есть недостаток системы, это такова специфика рынка. Вас никто не заставляет инвестировать в то, что для вас подлежит сомнению. Если не хотите паммы, то инвестируйте в банки. Паммы предоставляют всего лишь один из видов бизнеса и ваша задача использовать его на своё усмотрение, а не искать изъяны. Вы ничего и так не делаете, за вас зарабатывает управляющий. Плюс такую доходность вам никто не предложит как в паммах.

[zeher]

Сообщение от Juliet

Не могу с вами согласиться насчет отсутствия специальных знаний. Знания нужны всегда и везде и инвестиционная деятельность не исключение. А инвестирование в памм-счета как раз и требует хотя бы минимальных специальных знаний. Потому как, если не зная специфики ты вложишь деньги в первый попавшийся прибыльный памм, то наверняка он окажется агрессивным и ты быстренько потеряешь вложенные деньги.

Ну скажем так, что для инвестирования в паммы человеку действительно не нужны особо глубокие познания, то есть ему ведь не нужно учится в каком то специальном учебном заведении? Обычных знаний, которые каждый человек получил в школе, более чем достаточно. Вот об этом преимуществе и говориться, что любой человек сможет заняться этим типом инвестирования.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Всем инвесторам очень даже хотелось бы, что бы государство стало помогать, и защищать от недобросовестных брокеров, это понятно что есть большой недостаток в памм системе. Но лучше видеть в памм больше достоинств, и они есть – это очень даже приличная возможность вот так просто заработать нормальные деньги.

Можно на что угодно закрывать глаза, но риски от этого в PAMM-инвестировании не уменьшатся. А риски того, что брокер окажется недобросовестным есть всегда, поэтому и не считается это очень безопасным инвестированием. А вот то, что можно начать с небольшой суммы и не требуется долго изучать теорию можно отнести к достоинствам. Да и выбор инструментов, которые работают уже длительное время и принесли уже своим инвесторам неплохую прибыль, причём не сильно завышая риски, является плюсом.

[Wadja]

Одним из плюсов можно назвать то ,что инвестор имеет возможность наблюдать за действиями трейдера и движением своих средств практически в реальном времени, поэтому может оперативно решать: увеличить или уменьшить сумму инвестиции. А минусом , я ччитаю то , что можно ошибиться в выборе трейдера и потерять свои инвестиции

[Wingo]

Сообщение от zeher

Ну скажем так, что для инвестирования в паммы человеку действительно не нужны особо глубокие познания, то есть ему ведь не нужно учится в каком то специальном учебном заведении? Обычных знаний, которые каждый человек получил в школе, более чем достаточно. Вот об этом преимуществе и говориться, что любой человек сможет заняться этим типом инвестирования.

Конечно же в пользу высказанном вами мнения есть весьма весомые аргументы.Действительно простоту инвестирования в памм счета относят к один из крупных плюсов данного вида инвестирования,однако с мнением что клиенту не обязательно этому учится можно поспорить,поскольку для составления партфеля из ПАММов нужны знания.

[Demonchikkiev]

Сообщение от zeher

Ну скажем так, что для инвестирования в паммы человеку действительно не нужны особо глубокие познания, то есть ему ведь не нужно учится в каком то специальном учебном заведении? Обычных знаний, которые каждый человек получил в школе, более чем достаточно. Вот об этом преимуществе и говориться, что любой человек сможет заняться этим типом инвестирования.

Это не преимущество, разве что плюс, не не преимущество. Потому что для преимущества нужно сравнение и с другими инструментами инвестирования, а такие, как банковские депозиты и прочее так же не требуют знаний, и любой человек везде может инвестировать, разве что кроме венчурных фондов. И например малый размер первоначальной суммы инвестиций так же не назвать преимуществом, есть инструменты требующие и меньшие суммы.

[Serjiu88]

Сообщение от Wadja

Одним из плюсов можно назвать то ,что инвестор имеет возможность наблюдать за действиями трейдера и движением своих средств практически в реальном времени, поэтому может оперативно решать: увеличить или уменьшить сумму инвестиции. А минусом , я ччитаю то , что можно ошибиться в выборе трейдера и потерять свои инвестиции

Это никак нельзя назвать минусом системы,так как система для выбора управляющего дает все возможности,и для всех одинаковые.Потому такие ошибки случаются только по вине инвестора.Конечно все предвидеть невозможно,потому как могут быть и ошибки управляющего,но и тут система не имеет к этому отношение.Если площадка выполняет все требования которые описаны в условиях,то к ней не могут быть какие либо претензии.

[Devituvius]

Сообщение от Vlados25

Уже писали об это в теме но тем не менее я повторю - памм счета дают возможность не обезопасить средства, не снизить убытки от инфляции а именно заработать и даже приумножить свой капитал так как когда за пару лет вы увеличиваете свой капитал в 3 раза то это уже не заработок а приумножение.

Да, при этом сделать это можно совсем рискованно и менее рискованно, с консервативными счетами. И каждому лично выбирать свой путь, отталкиваясь от допустимых рисков. Этот факт - тоже достоинство системы, ведь если бы от инвестора ничего не зависело бы - брокер бы просто пользовался инвесторами, как пирамида. Достоинство в том, что мы сами выбираем риски и прибыль, одобряем их.