Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

40% в год разве это мало? причем инвестируя в топ консервативные памм счета мы практически рискуем по минимуму, это можно посмотреть из примера той же Вероники, полагаю что инвестировать под 30-50% годовых наиболее перспективным вариантом в плане надежности и стабильности.

Полностью поддерживаю вашу точку зрения. Если учитывать. что хотим инвестировать продолжительное время с минимальными рисками - то это очень хороший показатель. который дает возможность быть спокойным за свои инвестиции.Большинство инвесторов гоняется не за заоблачным процентом а за стабильностью. Где еще можно при инвестициях получать 30-50% годовых...... .

[Midas]

Сообщение от serg1111

ну чем меньше процент прибыли тем возможно дольше проживет памм счет. но это все зависит от трейдера. есть трейдера которые усело разгоняют счета и вы вместе с ними тоже разгоняетесь прилично. а вот такие с 5 процентами тоже могут свободно слить ваши и свои деньги. так что оно то вам выбирать, и так и так вы рискуете. но с большими процентами есть возможность и заработать больше прибыли и за меньший срок времени.

Наверное, не столько процент важен( хотя и без него не обойтись) сколько сама стратегия управляющего. Но если управляющий будет постоянно превышать риски и думать только о высоком проценте, а не о том, что он рискует потерять все, то этот счет далеко не уедет и инвесторы не долго будут зарабатывать. Инвестору лучше смотреть на безопасные проценты до 7% в месяц

[Niagara]

На одни только проценты не стоит смотреть наверное как минимум потому, что этот маленький процент может показать и неопытный управляющий, который только начал свою карьеру. И вообще зависимость между процентом прибыли и надежностью достаточно сомнительная. Надо, в первую очередь, смотреть на статистику по счету за более-менее длительный период.

[Redmen]

Сообщение от ArtsiomL

Вот по этому, мой опыт инвестирования ограничивается пока только знакомыми. Так проще. Так как для меня и форекс и инвестирование пока скорее хобби, чем путь к заработку (опыта маловато ИМХО) - то по части прибыли я не договариваюсь, договариваюсь лишь, как писал - максимум просадки - 20 процентов, лучше 10, после чего оценка торговли, рисков, вывод о целесообразности дальнейшего инвестирования.

А по поводу доходов... Есть ТС "легко", можно найти в нете, так вот - её автор - с 10 баксов до 1400 депозит раскачала. И просадки там тоже были мизерные. Так что бывает и такое...

Вы верите в то что это реальность а не бутафория? Мне кажется просто не реально так раскрутить депозит не превышая просадки в 10%, на то что бы так приумножить средства человеку может и жизни не хватить, сколько я не просматривал то чем ниже просадка тем ниже и прибыль нереально с просадкой в 10% делать 100% прибыли, вот как вы меня не переубедите в этом, к тому же в жизни бы не вложился в такой памм как ви представили с 10 ти баксов, нормально это до 10% просадки и не более 3-7% прибыли в месяц! или не более 100% в год, и то это много но это реально с такой просадкой может вы представите нам маниторинг того счета? Мне например очень интерестно посмотреть!

[Midas]

Сообщение от Redmen

Вы верите в то что это реальность а не бутафория? Мне кажется просто не реально так раскрутить депозит не превышая просадки в 10%, на то что бы так приумножить средства человеку может и жизни не хватить, сколько я не просматривал то чем ниже просадка тем ниже и прибыль нереально с просадкой в 10% делать 100% прибыли, вот как вы меня не переубедите в этом, к тому же в жизни бы не вложился в такой памм как ви представили с 10 ти баксов, нормально это до 10% просадки и не более 3-7% прибыли в месяц! или не более 100% в год, и то это много но это реально с такой просадкой может вы представите нам маниторинг того счета? Мне например очень интерестно посмотреть!

Тоже бы глянул на такой счет. Если показывает много прибыли, то просадка как максимальная так и относительная не может быть минимальной, относительная все равно покажет большую загрузку депозита, а значит все же риск есть. А чтоб и просадка была на минимуме и процент прибыли был выше 20% в неделю -это нужны постоянно очень четкие входы в рынок а такого не бывает.

[Niagara]

Это наверное сам управляющий так себя рекламирует в Интернете ("не смотрите на просадки, я все равно по 20% делаю стабильно"). Лично я не встречала какой-то классификации счетов по уровню их доходности. Например, кто сказал, что 20% это много и счет обязательно попадет в просадку и у инвестора возникнут трудности?

[Midas]

Сообщение от Niagara

Это наверное сам управляющий так себя рекламирует в Интернете ("не смотрите на просадки, я все равно по 20% делаю стабильно"). Лично я не встречала какой-то классификации счетов по уровню их доходности. Например, кто сказал, что 20% это много и счет обязательно попадет в просадку и у инвестора возникнут трудности?

Разумеется не обязательно , что счет сразу впадет в просадку, но повышенная прибыль это повышенные риски. Те управляющие которые дают более 20% инвестору значит получают по счет общих 40% а это никак не консервативная торговли и не безопасные проценты. Не многие управляющие способны такие проценты давать постоянно- рынок изменчив. Безопаснее выбирать меньшие проценты по ПАММ счету.

[martinish]

Сообщение от Midas

Разумеется не обязательно , что счет сразу впадет в просадку, но повышенная прибыль это повышенные риски. Те управляющие которые дают более 20% инвестору значит получают по счет общих 40% а это никак не консервативная торговли и не безопасные проценты. Не многие управляющие способны такие проценты давать постоянно- рынок изменчив. Безопаснее выбирать меньшие проценты по ПАММ счету.

40 процентов в месяц это ведь выходит по паре процентов в день. Теоретически возможно, но нужно понимать, это лишь при условии абсолютного большинства прибыльных сделок, а такого ведь не бывает. Значит единственный вариант остается это повышенные объемы торговли.

[nicko5672]

Сообщение от Niagara

На одни только проценты не стоит смотреть наверное как минимум потому, что этот маленький процент может показать и неопытный управляющий, который только начал свою карьеру. И вообще зависимость между процентом прибыли и надежностью достаточно сомнительная. Надо, в первую очередь, смотреть на статистику по счету за более-менее длительный период.

Всё верно,но с другой стороны процент ПАММ счёта является тоже определённым показателем.Как показывает статистика,большинство ПАММ с невысоким процентом являются наиболее стабильными консервативными счетами,и многие инвесторы именно в таких счетах держат основную часть вкладов,поэтому размер процента не следует сбрасывать со счетов.

[dos1k]

Сообщение от nicko5672

Всё верно,но с другой стороны процент ПАММ счёта является тоже определённым показателем.Как показывает статистика,большинство ПАММ с невысоким процентом являются наиболее стабильными консервативными счетами,и многие инвесторы именно в таких счетах держат основную часть вкладов,поэтому размер процента не следует сбрасывать со счетов.

Ну согласитесь, что процент доходности памм счета - это не показатель. Ведь управляющий может показывать и 5 процентов и 15 процентов стабильно дохода. Просто у одного меньше времени на торговлю, у другого больше - а работают они по одной схеме. Все таки процент доходности - это не тот показатель, на который нужно равняться при выборе памм счета для инвестирования. Вот сроки, стабильность просадки - это да