Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Kickstart]

Сообщение от filatd

Это точно, не все инвесторы хотят тратить много времени на работу с агрессивными счетами, а некоторые просто опасаются как они думают повышенных рисков. Но само инвестирование связано с рисками, если использовать смешанный портфель, то и риски сильно не увеличатся, но прибыль станет существенно больше. Просто многие никогда не пробовали работать с агрессорами, но при этом будут писать, что с ними работать невозможно, но если посмотреть на агрессивные готовые инструменты появляется обратное мнение.

Много раз в этой ветке прочел о "работать с агрессорами", "не умеют работать с агрессорами. Вот хотелось бы узнать в кратце, чем работа с агрессивными ПАММ в корне отличается от работы с консервативными? Подозреваю что в более частом перетряхивании портфеля и входах не где попало, а в определенное "окно" после благоприятствующих звоночков на вход в агрессивный ПАММ и затем выход из него.

[Bazarchik]

Сообщение от Tatyr1988

Так нужно уметь работать с агрессивными счетами , тогда и риски ваши останутся в норме . Вы поймите , что инвестирование в агрессивные ПАММ счета это вовсе не приговор , а значит любой инвестор может с агрессорами работать и зарабатывать . Только вот не всем инвесторам это дано .

да с ними надо уметь работать,но не стоит заигрываться даже те кто имеют опыт работы с агрессорами все ровно бывают ошибаются или попросту идет не по их плану.Что касается консерваторов тот тут гораздо легче рассчитывать именно на стабильную прибыль.

[Skorpionis]

Сообщение от Bazarchik

да с ними надо уметь работать,но не стоит заигрываться даже те кто имеют опыт работы с агрессорами все ровно бывают ошибаются или попросту идет не по их плану.Что касается консерваторов тот тут гораздо легче рассчитывать именно на стабильную прибыль.

В консерваторов нужно вкладывать в долго срок,они достаточно стабильные и надежные их можно использовать круглый год,в отличии от агрессивных,которые можно использовать в лучшем случае несколько торговых периодов и то это довольно опасно. Я считаю,что лучше инвестировать безопасно,а в агрессивные счета входить после просадок,в Отмара,Лиона.

[Vikomor]

Сообщение от Bazarchik

да с ними надо уметь работать,но не стоит заигрываться даже те кто имеют опыт работы с агрессорами все ровно бывают ошибаются или попросту идет не по их плану.Что касается консерваторов тот тут гораздо легче рассчитывать именно на стабильную прибыль.

Работа агрессора непредсказуема, даже опытные инвесторы не способны быть уверенным в его дальнейших действиях. Поэтому не стоит повышать и без того высокие риски (неторговые), лучше использовать консервативных управляющих, которые при хорошем инвестиционном капитале, позволят получать пассивную высокую прибыль. Главное при этом стараться быстрее увеличить капитал за счет доливок и реинвестирования.

[valvin1]

Сообщение от dimak22

Да,в действительности так оно и есть,к сожалению.При просадке даже одного управа,фонд может посыпаться и вернуть его на былые позиции будет крайне сложно.Учитывая всё сказанное,можно смело придти к выводу,что агрессивное направление не стоит использовать,а если и использовать то очень осторожно.

Осторожность с агрессивными памм счетами это правильный подход инвестора с такими счетами работать можно это факт так как наличие их говорит об этом. Только необходимо разбираться с какими именно памм работать и не менее трудно определить когда именно в него вкладывать средства. А с консервативными управляющими это значительно упрощает работу.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

В консерваторов нужно вкладывать в долго срок,они достаточно стабильные и надежные их можно использовать круглый год,в отличии от агрессивных,которые можно использовать в лучшем случае несколько торговых периодов и то это довольно опасно. Я считаю,что лучше инвестировать безопасно,а в агрессивные счета входить после просадок,в Отмара,Лиона.

Это рискованно так как просадка может быть и больше, то же что в трейдинге ловить дно у пары. Да относительно спокойные счета хороши, но и умеренно агрессивные счета обходить не в коем случае не стоит - если счет дает например по 0-20(30)% в месяц и просадки у него очень редки - то имеет место быть инвестирование в данные счета. А тошнить по 2-5% в месяц как то глупо.

[Моряк]

Сообщение от MsWik

Это рискованно так как просадка может быть и больше, то же что в трейдинге ловить дно у пары. Да относительно спокойные счета хороши, но и умеренно агрессивные счета обходить не в коем случае не стоит - если счет дает например по 0-20(30)% в месяц и просадки у него очень редки - то имеет место быть инвестирование в данные счета. А тошнить по 2-5% в месяц как то глупо.

Согласен с вами. Если управляющий с агрессивным счетом удачно справляется, не попадает в просадки и приносит прибыль, так почему бы и не инвестировать ему свои средства и получать хороший доход. Всегда нужно стремится к большему. И такого успеха консервативные счета не дадут.

[filatd]

Сообщение от Моряк

Согласен с вами. Если управляющий с агрессивным счетом удачно справляется, не попадает в просадки и приносит прибыль, так почему бы и не инвестировать ему свои средства и получать хороший доход. Всегда нужно стремится к большему. И такого успеха консервативные счета не дадут.

Любой агрессивный управляющий будет допускать просадки, это вполне нормально, но если инвестор сможет понять его работу и будет выводить инвестиции до просадок, то значит он смог найти свою стратегию работы и сможет получать хорошую прибыль. С консерваторами можно работать при наличии большого инвестиционного капитала, когда уже не нужно его увеличивать, а можно просто получать стабильную прибыль.

[serg1111]

Сообщение от filatd

Любой агрессивный управляющий будет допускать просадки, это вполне нормально, но если инвестор сможет понять его работу и будет выводить инвестиции до просадок, то значит он смог найти свою стратегию работы и сможет получать хорошую прибыль. С консерваторами можно работать при наличии большого инвестиционного капитала, когда уже не нужно его увеличивать, а можно просто получать стабильную прибыль.

Конечно с агрессивными памм счетами инвестор может и получить максимальное увеличение инвестиционного капитала, так как агрессоры дают очень большие проценты прибыли. Но не нужно забывать, что такую прибыль они дают не постоянно, а лишь временами и в сочетании с убытками. потому нужно задуматься про такие рисковые заработки и обратить внимание на консервативных памм счетов.

[filatd]

Сообщение от serg1111

Конечно с агрессивными памм счетами инвестор может и получить максимальное увеличение инвестиционного капитала, так как агрессоры дают очень большие проценты прибыли. Но не нужно забывать, что такую прибыль они дают не постоянно, а лишь временами и в сочетании с убытками. потому нужно задуматься про такие рисковые заработки и обратить внимание на консервативных памм счетов.

Да, каждый агрессор имеет просадки, но инвестор не постоянно использует одни и те же счета, если получается находить хорошие точки входа и выхода, позволяющие избегать возможных просадок, то прибыль будет очень хорошей. Консервативные счета позволяют получать стабильную прибыль, но при небольшом капитале она будет очень маленькой, поэтому не всех будет устраивать.